[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[butch]

Ребята, посмотрел предыдущий пост с анкерами, моделируемыми геосеткой +тягой и вспомнил возникший давно вопрос! Встречал неоднократно расчёты авторитетных организаций, которые моделировали САМОЗАБУРИВАЮЩИЕСЯ анкера (с теряемой шарошкой) элементном Plate+интерфейсы на контакте грунта с буровым ЦП раствором в 2d. Т.е. задавали EA и EI стальной тяги, размазаной на шаг анкеров в продольном направлении, а контакт цементной обоймы с грунтом - интерфейсом. Хочу услышать ваше мнение по этому поводу и насколько технически правильно такое решение?? Лично мое мнение - что это вполне возможно!

[Philip93]

Господа, будьте добры, помогите советом
Есть волнолом на 20м толще илов, веду расчет консолидации с пошаговым строительством. Подскажите, правильно ли я делаю задавая фазу с песч. подушкой в несколько дней, затем фазу с ней же на срок консолидации до 0, затем фазу с кам. постелью на пару дней, и фазу со сроком консолидации и т.п.? получается такая вот картинка

[fasol]

Ждать, пока поровое давление сбросится до нуля - очень долго. Обычно задаются величиной не менее 1 кПа, если не ошибаюсь.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от fasol Ждать, пока поровое давление сбросится до нуля - очень долго. Обычно задаются величиной не менее 1 кПа, если не ошибаюсь.

можно не задаваться поровым давлением. это не тот критерий, который имеет значение.
основное - это прочность и устойчивость основания и сооружения. если технология производства работ разработана (и в плаксисе смоделирована) так, что при ненулевом поровом давлении в процессе консолидации грунта устойчивость сооружения обеспечена с требуемым запасом, и осадка сооружения после завершения консолидации не превышает допустимой - то вполне нормально.
Объективно - да, поровое давление в ноль может уходить годы.

[студент строяка]

Сообщение от Philip93 Господа, будьте добры, помогите советом Есть волнолом на 20м толще илов, веду расчет консолидации с пошаговым строительством. Подскажите, правильно ли я делаю задавая фазу с песч. подушкой в несколько дней, затем фазу с ней же на срок консолидации до 0, затем фазу с кам. постелью на пару дней, и фазу со сроком консолидации и т.п.? получается такая вот картинка

А может имеет смысл попытаться сократить сроки строительства? Основная ваша задача – это обеспечить прочность и устойчивость возводимого сооружения и его основания на каждом этапе строительства с опред. коэф-том запаса. Возможно, для этого вам не нужно “отжимать” поровое давление до нуля на каждом этапе. Нужно провести расчет устойчивости и прочности на каждом этапе строительства, попробовать разные степени завершения консолидации и исходя из этого расчета подбирать сроки “ожидания” для каждого из этапов. Когда сооружение возведут, консолидация сама пройдет, но сроки строительства могут сократиться.

[Philip93]

И правда, Вы правы, сроки консолидации можно принимать с учетом устойчивости сооружения. Я больше хотел узнать правильно ли принимать сначала короткую фазу с загрузкой, затем фазу с длительностью срока консолидации и так далее с остальными стадиями строительства?

Столкнулся с очередной проблемой, расчет волнолома прошел гладко, решил посмотреть как песчаные дрены повлияют на срок консолидации, и при том же расчете только с дренами, посыпалась секта и пишет ошибку с колапсом грунта. Пробовал менять размер элементов, не помогло. Может кто то сталкивался с подобным или имеет какие то мысли по данной проблеме, поделитель пожалуйста)

[студент строяка]

Сообщение от Philip93 И правда, Вы правы, сроки консолидации можно принимать с учетом устойчивости сооружения. Я больше хотел узнать правильно ли принимать сначала короткую фазу с загрузкой, затем фазу с длительностью срока консолидации и так далее с остальными стадиями строительства? Столкнулся с очередной проблемой, расчет волнолома прошел гладко, решил посмотреть как песчаные дрены повлияют на срок консолидации, и при том же расчете только с дренами, посыпалась секта и пишет ошибку с колапсом грунта. Пробовал менять размер элементов, не помогло. Может кто то сталкивался с подобным или имеет какие то мысли по данной проблеме, поделитель пожалуйста)

Мне кажется, что это связано с тем, что когда вы устраиваете дрены, как на короткой фазе, так и на завершении фазы с заданным сроком консолидации, максимальное избыточное поровое давление развивается сбоку от насыпи (происходит выпирание дна), а при их отсутствии - непосредственно под напыпью (намыпь препятствует выпиранию, вызванному нарастанием избыточного порового давления).
попробовал смоделировать что-то похожее. На рисунках - изополя избыточного порового давления

[Студентишка]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в PLAXIS 2D можно задавать сваи? или как быть, если нужно смоделировать геотехническую ситуацию, где заведомо известно, что фундамент будет свайный? (из результатов расчета значимость имеет только поведение ограждающих конструкций котлована)

[butch]

Сообщение от Студентишка Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в PLAXIS 2D можно задавать сваи?

Именно, элемент свая имеет версия АE и 2015....но свайный фундамент, если он второстепенный в расчёте (например здание на сваях вблизи котлована - основной акцент это котлован) можно задавать по-разному и в более поздних версиях.

[Студентишка]

[quote=butch;1407837]можно задавать по-разному и в более поздних версиях.
А у вас есть какой-нибудь пример? Можно это реализовать с помощью анкера с защемленным концом?

[butch]

Сообщение от Студентишка А у вас есть какой-нибудь пример? Можно это реализовать с помощью анкера с защемленным концом?

Думаю как раз с защемленным и не стоит. Сначала нужно определится висячка свая или стойка. Разница велика.....
Смысл с защемленным делать? Вам же наверное нужно посмотреть деформации под нижним концом сваи? А как вы написали - этого увидеть не получится.

[студент строяка]

[quote=Студентишка;1407761]Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в PLAXIS 2D можно задавать сваи?
А элементом "plate" никак? У которого
EA=EAсваи/(шаг свай) и
EI=EIсваи/(шаг свай).
Если нагрузка прикладывается непосредственно к сваям, то:
N=N (на сваю)/(шаг свай) [кН/ п.м.]
Но способов действительно много

[geotex]

Всем здравствуйте! Видел некоторые работы Научно-Образовательный Центр "Геотехника" и меня очень заинтересовал вопрос. Как же моделировать здание что бы было так же красиво (рисунки прилагаю)? Так же интересовал вопрос при задании эквивалентной стенки плитным элементом (её толщина бесконечна мала), а по факту, скажем, имеет толщину 0,5 м, то где будет располагаться эквивалентная стенка по отношению к реальной (по центру, по дальней грани, по ближней)? Я чаще располагал её в зависимости от работы конструкции и более не выгодных для неё условий.

[Philip93]

Доброго времени суток!
Господа, подскажите пожалуйста можно ли моделировать воду у нижнем и верхнем бьефах в 3D Foundation?

[minor063]

Здравствуйте! Такая проблема: при переходе к калькуляции выходит ошибка с надписью "project input has not been completely defined. Please define project using plaxis input." Что с этим делать? Помогите, пожалуйста!

[fasol]

Сообщение от geotex Всем здравствуйте! Видел некоторые работы Научно-Образовательный Центр "Геотехника" и меня очень заинтересовал вопрос. Как же моделировать здание что бы было так же красиво (рисунки прилагаю)? Так же интересовал вопрос при задании эквивалентной стенки плитным элементом (её толщина бесконечна мала), а по факту, скажем, имеет толщину 0,5 м, то где будет располагаться эквивалентная стенка по отношению к реальной (по центру, по дальней грани, по ближней)? Я чаще располагал её в зависимости от работы конструкции и более не выгодных для неё условий.

Поясните, что вы конкретно имеете в виду? Моделировать, чтоб было красиво, в новом объемном плаксисе не так уж и сложно. Плюс (по сравнению с Tunnel и Foundation) все-таки появился более-менее гибкий редактор сетки конечных элементов и возможность сделать Check Mesh на предмет вырожденных тетраэдров. Конкретно в этом примере проводился, я полагаю, учет взаимного влияния нового строительства на существующую застройку. Поэтому расположение плитного элемента в диапазоне +-0,25 мне имеет никакого значения. Прочность ограждающих конструкций определялась, скорее всего, отдельно. И не исключено, что при этом стена моделировалась кластером.

[geotex]

Моделировать, чтоб было красиво, в новом объемном плаксисе не так уж и сложно.

А я так и не понял как. Для кластера надо удельный вес материала, модуль упругости, а как его взять для кластера подразумевающего здание(с помещениями и т.п.) незнаю

[fasol]

Судя по картинке, собственный вес материала здания был принят нулевым, а нагрузка на фундамент прикладывалась на крыше.
Жесткость при определении крена - чем больше, тем лучше. Так что там сплошной невесомый бетон.

[geotex]

Спасибо! Попробую как время выдастся.

[butch]

Всем привет. Подскажите как замоделировать пластический шарнир в plaxis 2d? Только не пишите с помощью кнопки Hinges and rotation springs Это понятно. Интересует именно пластический!?