|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56
|
Вопрос не в том.
Почему коэффициенты надежности по материалу для болтов отличаются от коэффициентов для проката? Когда хотим получить расчетное сопротивление для проката, делим на ~1.05, а для болтов умножаем на 0,8? Ведь их изготавливают из той же сортовой прокатной стали? |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 30.05.2017
Сообщений: 15
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Особенности работы болта в бетоне?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Почему gm должны совпадать?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Например изгиб от Г крюка на конце даёт изгибной момент, а также сминает бетон у начала крюка.
Анкерные плитки на конце 2.1 и 2.2 изгибаются и дают неравномерное смятие под ними. Сдвиг базы при трении от Q даёт перекос болта. Сам по себе бетон вокруг болта может иметь разные характеристики на сжатие за счёт близости края подколонника, что тоже даст изгиб в болте. К болтам варят уголки, что уменьшает прочность мест приварки. Вообще считаю устаревшими, опечатанными, ошибочными нормы регламентирующие глубину болтов по СП 43. Считаю, что в 21 веке надо считать учитывая все эти вышесказанные факторы. Здесь есть умелец, готовый родить методику вместо этой фигни ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Это, например, поэтому в растянутых конструкциях не рекомендуется делать швы поперёк ? Потому , что швы не снижают прочность конструкции ?
А все плюют и делают от безысходности...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
----- добавлено через ~5 мин. ----- - на отгибах арматуры тоже даёт? ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- - перекос или работа на Q? Последний раз редактировалось eilukha, 24.04.2022 в 18:03. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Не знаю. Какие они.
Цитата:
А там эти отгибы тоже недоделаны в нормах. На больших диаметрах арматуры там по любому конские диаметры оправки нужны, а ещё и по смятию бетона надо ещё больше ?скорее всего/я прямо подозреваю? В общем другие радиусы гибки. Неактуальное сравнение. А в сварных соединениях арматуры есть прямо ограничения по диаметру как раз из-за доп. момента. Цитата:
В смысле появляется доп. момент. Который не учитывается методикой СП 43. А тема была про почему пониженное Rba у фундаментных болтов. Вот по этим факторам, в том числе. Может ещё что-то не знаю. Тебе лишь бы поспорить. В соседней теме угрожают, что в новом изм. СП 16 марок фунд. болтов не будет. Вот это угроза. Национальной безопасности. Не на того выучился. Надо было идти в ФСБ. Киллером. Проситься на ликвидацию диверсантов в недрах НИЦ Строительства. Паяльником бы их... В гаражике...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а я знаю, они всегда продольные (шов вдоль усилия).
- есть кто-то собрался анкера как шпоры использовать, то пункт для таких случае в СП 43 имеется, причём для разных степеней податливостей стыка. Последний раз редактировалось eilukha, 24.04.2022 в 22:08. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно ли периодически проверять соединение на высокопр. болтах? | nikolay2 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 17.01.2012 09:55 |