[Дмитрий]

Коллеги, как вы учитываете грунт при расчетах фундаментных плит на естественном основании? Какие коэффициенты постели используете и как это сказывается на армировании?
Вот, прочитал это: http://www.stroinauka.ru/tendency.asp?d=2&dc=2&dr=549 да призадумался...

[p_sh]

[quote="p_sh"] напряжения будут в пределах (исходя из предположения что масса сооружения 2т/м2*48этажей =96т/м2 ) 900 МПА, а характеристики основания рассчитаны на 650 МПА максимум)

ну в общем да, Делить на 1000


но радует что правильно поняли

[AlfF1]

у меня напряжения 200т/м2 при Rc=360 т\м2
Гуру совершенно прав, расчет по прочности...

[Tony_Chu]

Уважаемые! Подскажите литературу по конструированию монолитных фундаментных плит.

[Liam]

http://dwg.ru/dnl/1141

[FOCUS]

Добрый день, коллеги!
Прошу помощи в следующем вопросе. Проектируемая фундаментная плита сплошная на естественном основании под здание в 7этажей. (сетка 7,8х6,5м мах).Размер плиты 50х30м, подошва выполняется на одной отметке, за исключением места, где находится приямок лестнично-лифтового блока (там как я предполагал будет опуск плиты на 650мм, по причине описанной выше). Эскиз этого места прилагаю. Есть сомнения, что это верно. Думаю, что это противоречит пункту 2.33 СНиП 2.02.01-83:
2.33. Фундаменты сооружения или его отсека должны закладываться на
одном уровне. При необходимости заложения соседних фундаментов на
разных отметках их допустимая разность определяется исходя из
условия

, (4)

где - расстояние между фундаментами в свету;

и - расчетные значения соответственно угла внутреннего трения
и удельного сцепления грунта (пп.2.12-2.14);

- среднее давление под подошвой вышерасположенного фундамента
от расчетных нагрузок (для расчета основания по несущей
способности).

Локальный участок плиты. Возможен ли опуск? Если были сваи сомнений бы не было. А так не уверен. Может кто сталкивался с таким местом или уже физически где-то реализовано. Поделитесь пожалуйста... или дайте совет

[AMS]

Сообщение от FOCUS ....Локальный участок плиты. Возможен ли опуск? Если были сваи сомнений бы не было. А так не уверен. Может кто сталкивался с таким местом или уже физически где-то реализовано. Поделитесь пожалуйста... или дайте совет

FOCUS - упомянутый п. 2.33 СНиП относится к несколько иной задаче - определение максимальной разности глубины заложения рядом расположенных фундаментов и речь в этом разделе по существу идет о расчете по I предельному состоянию основания расположенного выше фундамента.
В рассматриваемой же задаче речь не идет о расчете по устойчивости основания под плитой или под прямком. Приямок не разделен швом от плиты, совместно с ней работает, на напряженное состояние основания под плитой и на ее осадку не влияет, поскольку напряжения под приямком на глубине 0,65 м и в уровне подошвы плиты размером 50х60 м практически не отличаются - масштабы плиты и прямка не соизмеримы.
Не вижу здесь особых проблем.

[Engineer IA]

FOCUS, вы плиту объемниками смоделировали? По картинке, вроде, так.

[FOCUS]

FOCUS, вы плиту объемниками смоделировали? По картинке, вроде, так.

Нет не объемниками

[Alex-p83]

Подскажите пожалуйста, как выбрать количество пробных свай? где можно это посмотреть. сколько штук надо вбить пробных?

[alektich]

ГОСТ 5686-94 "Грунты.Методы полевых испытаний сваями.
Задействуй поиск - добрый десяток тем по этому вопросу было на форуме.

[Alex-p83]

Спасибо.очень помог.а то я весь стройконсультант облазил, где-то всиречал,а где не помню......

[Alex-p83]

Такой вопрос: раскладывая поддерживающие пространственные каркасы под верхнюю арматуру, какое расстояние между ними должно быть?10-20мм?я имею в виду не шаг каркасов(который зависит от диаметра раб.арматуры), а расстояние между каркасами по длине.

[FOCUS]

На этот вопрос можно посмотреть в:
Пособие по проектированию ж.б.конструкций без предварительного напряжения (раздел фиксация арматуры)
Руководство по проектированию фундаментных плит под здания башенного типа.
Названия на память, но здесь они в литературе форума есть

[sol2705]

Подскажите пожалуйста какой тип фундамента предпочесть...
Дано:
а) 1-этажный кирпичный индивидуальный жилой дом (стена 2,5 кирпича) с цокольным этажом и бетонными перекрытиями.
б) грунт: 1,5-2 метра плодородного слоя, 1-1,5 глина, далее - водоносный слой (в разных местах по разному макс. УГВ - 2,8 м)
в) хотелось бы ленточный из ФБС 24-6-6, так как их можно достать задешево, но в итоге склоняюсь к плите исходя из пунктов а) и б), поэтому и вопрос в этой теме... Ваше мнение?

[Alex-p83]

если глина обладает необходимыми характеристиками, то я бы посадил здание на глину, а фундамент запроектировать сборным.

[Гоша]

Вопрос в п.134 о плитах?....)))- наверное- это ответ....
По Вашему вопросу ( а именно таких вопросов было немало) как говорят здесь: "поск рулит"...много было таких тем и ответов и даже бурных обсуждений....

[sol2705]

поиск конечно рулить, почитал я его терминов нахватался..., но для себя на вопрос так и не ответил. Вопрос я специально в FAQе задал, тчобы темы не грузить И все было бы хорошо, но меня смущают два, нет, даже 3 обстоятельства:
1. Первый раз столкнулся с плодородным слоем такой толщины.
2. Из научно-популярных книг про строительство (а других пока не читал), узнал, что до водоносного слоя должно быть не менее 1,5 метров
3. Глубина промерзания 2,2-2,5.
Прораб говорит - не компасируй мозг ни мне ни себе, снимем плодородку, поставим на шестерку и все будет ок. И никакой армопояс, а тем более плита не нужна, но у меня вот сомнения. Вот и хотел бы мнение гуру узнать

[nrenat_kazan]

Мне кажется ФЛ надо положить под ФБС. Лучше посчитать, хотя бы примерно. Несущую способность взять 1,5кг/см2. Да и армопояс вещь очень даже неплохая. Тем более, что строите "на глаз".

[Alex-p83]

Ребята, подскажите пожалуйста в таком вопросе. Я что-то немного в заблуждение вошел. Принял толщину фундаментной плиты по расчету на продавливание, без учета поперечной арматуры. Когда задал эти параметры в ЛИРЕ и просчитал, то мне "машина" выдает поперечную арматуру в местах опирания колонн! Не смотреть на это? И еще вопросик такой: в результатах расчета я получил поперечные силы в плите, как они сказываются на поперечном армировании плиты?

[Armin]

Каким образом моделировался стык стержневого элемента (колонны) с пластинчатым элементом (плитой)?

Поперечные силы в Лире выдаются (как минимум) не корректно. На то же продавливание и т.п. считают "ручками" (грузовые площади + нагрузка -> усилия -> подбор поперечной арматуры).

Данный вопрос (здесь на форуме) не раз обсуждался. Посмотрите в поиске темы про моделирование узлов сопряжения плит и колонн.

http://dwg.ru/f/showthread.php?p=254531&#post254531