|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.02.2007, 09:34 | #1 | |
А каким текстом пишите ВЫ?
инженер-конструктор
Калуга
Регистрация: 11.01.2007
Сообщений: 565
|
||
Просмотров: 21511
|
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Есть в каком-то пункте СПДС (но не помню в каком) оговорка, что при применении ЭВМ шрифт не нормируется. Пишут, кому как нравится, лично я не сторонник сплошных ttf-ов, они грузят чертеж. Большие текстовые элементы я делаю вордом, как OLE. Шрифты - GOST.
|
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,827
|
Есть ГОСТ 2.304-81 "Шрифты чертежные" в соотвествии с ним и надо оформлять чертежи. И не фиг выдумывать.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Есть у нас SPDS он мне не очень нравится, какойпо жирный, и я сомневаюсь что он соответствует ГОСТ, правда SPDS у нас старый 2,5.
Если есть возможность вышлите пожалуйсть ГОСТ 2.304-81 по адресу [email protected] |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Опять 25!
ИМХО: Шрифт simplex.shx Причина: Она поставляется в СТАНДАРТНОЙ поставке к автокаду всегда. И будет корректно отображаться у ЛЮБОГО пользователя. сразу опережу возражения "ну есть же etansmit и тп"... Нифига... etransmit не все умею делать и подстановка большого кол-ва шрифтов много времени занимает... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Цитата:
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Абсолютно согласен с X-Devil, нехрен мозги компостировать. Simplex читается и выглядит нормально и везде отображается. Ну уж если сильно следят за шрифтом нормоконтролёры, можно кинуть GOST A и GOST B в шрифты (ну в кра-а-а-айнем случае).
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
+1 к X-Devil. Simplex, simplex и только simplex. Шрифт стандартный акадовский и похож на ГОСТовский. А то что нету значка "№" - не беда, его заменяет английская "N"
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Ну ладно, соглашусь.. хотя не совсем это удобно, но до появления у меня spds.shx писал только симплексом. А вот коллега пишет Gost.ttf :cry: и ее не переубедишь, что ттф шрифты лучше не использовать
|
|||