Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.05.2010, 18:58
Проблемы с расчетом конструкций в ANSYS
derik
 
Конструякер
 
Подмосковье
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 581

Здраствуйте уважаемые форумчане! Просьба тех кто считает в Ансисе подсказать - где у меня ошибка в схеме! Хелп перечитал, он мне уже скоро сниться будет :-( помогите пожалуйста!
вот код:

Код:
[Выделить все]
/prep7
a=4
h=2.5
b=.4
t=.2
q=100
/view,1,1,1,1
/ang,1
/rep,fast
blc5,a/2,a/2,a,a,
k,,b/2,b/2,0
k,,a-b/2,b/2,0
k,,b/2,a-b/2,0
k,,a-b/2,a-b/2,0
k,,b/2,b/2,-h
k,,a-b/2,b/2,-h
k,,b/2,a-b/2,-h
k,,a-b/2,a-b/2,-h
lstr,5,9
lstr,6,10
lstr,7,11
lstr,8,12
nummrg,all
boptn,,keep
boptn,keep,1
boptn,nwar,0
boptn,vers,rv52
btol,1e-005,
lina,5,1
lina,6,1
lina,8,1
lina,7,1
mptemp,,,,,,,,
mptemp,1,0
mpdata,ex,1,,3e8
mpdata,prxy,1,,.3
mpdata,dens,1,,2500
et,1,shell63
r,1,t,,,,,,
et,2,beam4
keyopt,2,9,9
r,2,b*b,(b*b**3)/12,(b*b**3)/12,b,b,
lsel,s,,,5
lsel,a,,,6
lsel,a,,,7
lsel,a,,,8
latt,1,2,2,
asel,s,,,1
aatt,1,1,1
allsel,all
lesize,5,,,b,1
lesize,6,,,b,1
lesize,7,,,b,1
lesize,8,,,b,1
lmesh,5,6,
lmesh,7,8,
aesize,1,b/2,
amesh,1
LGEN,3,all, , , , ,h, ,0   
AGEN,3,all, , , , ,h, ,0
nummrg,all
allsel,all
/eshape,1
/replot
finish
/sol
nsel,s,loc,x,b/2
nsel,r,loc,y,b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,b/2
nsel,r,loc,y,a-b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,a-b/2
nsel,r,loc,y,b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , , 
nsel,s,loc,x,a-b/2
nsel,r,loc,y,a-b/2
nsel,r,loc,z,-h
D,all, , , , , ,ALL, , , , ,
allsel,all
acel,0,0,9.8,
solve
finish
/post1
set,first

Последний раз редактировалось derik, 30.07.2010 в 20:25. Причина: изм. названия
Просмотров: 137151
 
Непрочитано 24.05.2010, 11:51
#81
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Вопрос был в правильности или в нужности? Как я помню в правильности. Ответ Вами получен, из Ваших же примеров.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 11:54
#82
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,336
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Dron_629 Посмотреть сообщение
правильности или в нужности
Ну тут тонкая гань... можно договорится до того что результаты расчета никогда не бывают правильными....
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 12:02
#83
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Тогда зачем Вам объёмники? если не интерено распределение по толщине?
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 12:14
#84
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,336
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Dron_629 Посмотреть сообщение
Тогда зачем Вам объёмники? если не интерено распределение по толщине?
1. Иногда нужно создать модель в которой есть "пластинчатая" часть и есть "массивная" очень неудобно одну часть делать пластинами а другую солидами.
2. Иногда нужно решать контакт с торцом пластины (при соотв. сгущении сетки в области контакта)
3. Геометрию узлов где сходятся много листов гораздо проще и быстрей экспортировать и решать в солидах, чем предварительно тщательно и подробно прорисовывать "срединные поверхности" для решения в пластинах.
во всех решениях интересуют напряжения в крайних фибрах
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 12:56
#85
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


dron_629
вы тестировали сами 1 элемент по толщине?
решите перекрытие 186 типом (опции Enh strain). 1,2,3 эл для перемещений и частот идентичны практически. по напряжениям разница незначительна. а начинающим- хорошее упражнение.
+есть 190 тип который всегда 1 по толшине...
и т.д.
у меня на эту тему много ПРАКТИЧЕСКОГО опыта.

насчет разбивки- советую отрезать (vsbw) топологически простые объемы, пригодные для VSWEEP, а остальное бить тетраэдрами.
в 12 версии появились специальные 4узловые тетры тип 285= рекомендую.

к сожалению, на анализ модели нет пока врмени...и другой софт перед глазами.
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2010, 13:06
#86
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Сколько советов. а на проверку нет времени, только вечером. жалко. а руки то чешуться сесть и попробывать Спасибо Всем ответившим!
derik вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 13:14
#87
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Cергей Иванович, не рассмотрел что там в коде 20 узловой элемент был, так что вопрос с конкретной моделью снят по части элементов на толщину, но я всё равно уверен что 8 узловой элемент один на толщину брать не следует.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 13:18
#88
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


специальный 190 есть, а 45 и тем более 185 действительно не стоит.
хотя для верхних этажей почему бы и нет...
допустим получается тяжелая модель из 186.
в верхних 2/3 высотки можно смело менять 186 на 45 через Emodif.
и EMID,remove
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2010, 13:28
#89
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Эт Вы про мою модель или нет?
derik вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 13:29
#90
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


190 элемент не пробовал, буду иметь ввиду.
Только для придания весовых и жёсткостных характеристик один слой объёмников будет ни чем не хуже оболочек. Но всё же для интересных мест использовать стандартные 8 узловые элементы я бы не стал.
В тех конструкциях которые я обычно считаю толщина значительная по крайней мере больше 0,5 м. и мне спокойнее когда 3 элемента.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 14:01
#91
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


не спорю. речь о перекрытиях. они по 0.5м бывают крайне редко.
в линейных задачах жб я бы о 3% не думал
и разбивал бы экономно, просто чтобы получить общую картину
. Ошибка ведь в другом.
(в трещинах, в монтаже)
нужно примерно определить моменты. подобрать арматуру
вырезать типовой фрагмент и решить нелинейно

в нелинейных задачах 65 обычно 3-4 элемента по толщине (по крайним размазывается арматура)

но если говорить о точности, то нужно начинать с грунта.
скажем, какой смысл ставить несколько эл по толщине, но применять коэфф постели равномерный по основанию и брать его из кросса.
нужно тогда и грунт представлять друкер-прагером и тп.
все должно быть "соразмерно"
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2010, 14:37
#92
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 86


Полностью согласен.
Dron_629 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2010, 23:39
#93
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Вот пример из Лиры №9 решил в ансисе. :-) где наш МишаИнженер, пусть сравнит "блокнотный" расчет с лирой :-D
Код:
[Выделить все]
finish
~cfclear,nostart
/prep7
/units,si
a=5.2
b=7.6
c=.4
d=.6
f=.8
h=3
t=.5
t2=.15
p=1.96e4
p2=.98e6
q=.98e4
q2=.49e4
msave,on
eqslv,pcg,1e-5
et,1,186
mptemp,,,,,,,,
mptemp,1,0
mpdata,ex,1,,3e9
mpdata,prxy,1,,.2
mpdata,dens,1,,2750
blc5,b/2,a/2,b,a,t
blc5,f,d,f,c,h
vgen,2,2,,,,a-2*d,,,,0
vgen,2,2,3,,b-2*f,,,,0
vgen,,2,,,,,t,,,1
vgen,,3,,,,,t,,,1
vgen,,4,,,,,t,,,1
vgen,,5,,,,,t,,,1
blc5,b/2,a/2,b-c,a-c,t2
vgen,,6,,,,,h+t,,,1
mshape,1
mshkey,0
esize,c/2
vsweep,all
nummrg,all
finish
/sol
asel,s,,,1
da,all,all
acel,0,0,9.8
allsel,all
lswrite,1,
sfa,2,1,pres,q
sfa,32,2,pres,q2
nsel,s,loc,x,2
nsel,r,loc,y,1.6
nsel,r,loc,z,t
f,all,fz,-p2
nsel,s,loc,x,2
nsel,r,loc,y,3.4
nsel,r,loc,z,t
f,all,fz,-p2
nsel,s,loc,x,5.6
nsel,r,loc,y,1.6
nsel,r,loc,z,t
f,all,fz,-p2
nsel,s,loc,x,5.6
nsel,r,loc,y,3.4
nsel,r,loc,z,t
f,all,fz,-p2
allsel,all
lswrite,2,
f,4973,fx,p
allsel,all
lswrite,3,
lssolve,1,3,1,
finish
/post1
set,first

Последний раз редактировалось derik, 26.05.2010 в 00:12.
derik вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 06:46
#94
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


6pa4o, грунтового основания не видно.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2010, 07:11
#95
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


вот теперь займусь грунтом :-) не все сразу ;-)
derik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2010, 15:15
#96
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Код:
[Выделить все]
finish
~cfclear,nostart
/prep7
a=3
b=9
c=.3
h=1.2
h1=2.4
msave,on
eqslv,pcg,1e-5
et,1,45
keyotp,1,2,1
et,2,186
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,DENS,1,,2000 
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,1,,2.5e8 
MPDATA,PRXY,1,,.3   
TB,DP,1,,,  
TBMODIF,1,1,65000   
TBMODIF,1,2,20  
TBMODIF,1,3,0   
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,DENS,2,,1900 
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,2,,3e8  
MPDATA,PRXY,2,,.3   
TB,DP,2,,,  
TBMODIF,1,1,1000
TBMODIF,1,2,37  
TBMODIF,1,3,7   
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,DENS,3,,2500 
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,3,,3e8
MPDATA,PRXY,3,,.2
blc5,b/2,a/2,b,a,c
vatt,3,,2,
blc5,b/2,-a/2,b,a,-h
vgen,2,2,,,b,,,,,0
vgen,2,2,,,-b,,,,,0
vsel,s,volu,,2,4,
vgen,3,all,,,,a,,,0
vatt,1,,1,
blc5,b/2,-a/2,b,a,-h1
vsel,s,,,11
vgen,2,11,,,b,,,,,0
vgen,2,11,,,-b,,,,,0
vsel,s,volu,,11,13,
vgen,3,all,,,,a,,,0
vgen,,all,,,,,-h,,,1
vatt,2,,1,
allsel,all
Добрый день! Вот пытаюсь смоделировать грунт через Д-П. чтот у меня плита висит в воздухе после расчета. что здесь не так?
derik вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2010, 20:01
#97
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,095


сначала нужно научиться решать контактную задачу
грунт-фундамент. это важнее. и сложнее.

а уж потом пробовать DP.
проверять файл не могу.
но замечу, что 45 и 186 не стыкуются
(8 и 20 узлов) без ухищрений.
для 186 dp нельзя.

начинать нелин с Dp не стоит. нужно научиться контакту, а потом пластике металлов.
потом Dp
потом бетон

у меня нелин сопровождется 10-15 строками параметров. у тебя ничего не вижу.
как решать собираешься?
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2010, 20:37
#98
shtoss


 
Регистрация: 07.02.2009
Из РФ
Сообщений: 127


Ну наконец-то подняли тему расчета жбк в ANSYS я уж думал это вообще не произойдет. Можно пожалуйста хоть какаю-нибудь книжку для студентов чтобы можно было как лиру освоить, именно к расчету жбк+грунт, тут вроде мелькали страницы из какого-то руководства по CIVILFEM можно его полностью почитать.
shtoss вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2010, 20:47
#99
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


shtoss, в самом ansys есть справка(и в сивиле). учебную версию возможно найти тоже можно. литературу можно найти в http://dwg.ru/dnl/.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2010, 20:48
#100
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


спасибо Сергей Иванович! буду дальше разбираться :-)
то shtoss, такой книжки нет :-) вот только если Сергей Иванович не собереться что нибудь написать (нужно его дружно попросить) а те страницы - скачай цивилфем и будет тебе счастье :-)

Последний раз редактировалось derik, 30.05.2010 в 21:05.
derik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь с расчетом ж/б "клюшки" по серии 1.822.1-2/82 вып.4 Lexzus Железобетонные конструкции 4 11.12.2011 11:10
Помогите с расчетом ж/б стены прямоугольного в плане бассейна Den_13 Железобетонные конструкции 2 18.01.2010 10:41
Скатная кровля для ж/б каркаса ИИ-04 Antony206 Железобетонные конструкции 6 14.12.2009 23:18
Наращивание существующего ж/б каркаса Белозерова Татьяна Железобетонные конструкции 17 16.02.2009 14:23
узлы сопряжения ж/б ригелей и стальных стоек каркаса ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 10.12.2007 12:02