Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Покритикуйте висячую стропильную систему

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2019, 09:08
Покритикуйте висячую стропильную систему
SHAMEN
 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105

Добрый день.Строится коттедж с двускатной кровлей.
Материал стен: полнотелый полуторный силикатный кирпич м150, толщина стен 380 мм.
Смонтирована стропильная висячая стропильная система. Проектировщиком был выполнен ее расчет. При максимальных нагрузках горизонтальная составляющая (распор) составляет 1,8 тонны.
Прилагаю проект кровли и фото мотажа узлов.
Хрчу выслушать вашу критику.Спасибо.
Район строительства: г.Пенза, 3-й снеговой район
Затяжка прикреплена стропилам гвоздями и шпилькой м14. Мауэрлат закреплен к кирпичной кладке анкерными распорными болтами 16*300 через 800 + 12*250 через 800.
Стропила в коньке скреплены металличсекими пластинами 300*100 с двух сторон.
Вместо одной кобылки как по проекты, была добавлена вторая, т.е. получились спаренные кобылки.
Утепление 200 мм (минплита). Покрытие кровли-листовой металл в фальц.
Снизу пароизоляция Изоспан, сверху мемблана Tyvek SOft с контробрешеткой.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_200855.jpg
Просмотров: 851
Размер:	132.8 Кб
ID:	217650  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_201019.jpg
Просмотров: 607
Размер:	265.5 Кб
ID:	217651  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190721_182119.jpg
Просмотров: 591
Размер:	401.1 Кб
ID:	217652  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190724_175601.jpg
Просмотров: 572
Размер:	385.8 Кб
ID:	217653  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190729_174213.jpg
Просмотров: 575
Размер:	359.8 Кб
ID:	217654  



Последний раз редактировалось SHAMEN, 10.09.2019 в 09:18.
Просмотров: 17642
 
Непрочитано 10.09.2019, 10:37
#41
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 239


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Откуда такая уверенность? Поперечная стена вроде есть, перекрытие ж/б.
из опыта. не выдержит стена толщиной 380 мм распор в 2т, при расстоянии между поперечными стенами 6м, а материал перекрытие вообще никакой роли не играет в данной ситуации
kostik-b124 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2019, 10:41
#42
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
из опыта. не выдержит стена толщиной 380 мм распор в 2т, при расстоянии между поперечными стенами 6м, а материал перекрытие вообще никакой роли не играет в данной ситуации
Может ли вообще возникнуть распор в уровне мауэрлата в 2 тонны,при таких пролетах и нагрузках еще и с учетом работы затяжки...
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 10:43
#43
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 239


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Может ли вообще возникнуть распор в уровне мауэрлата в 2 тонны,при таких пролетах и нагрузках еще и с учетом работы затяжки...
Я вам об этом уже не раз писал: при вашем пролете - ооочень сомнительно. Начните с проверки расчетов
kostik-b124 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 10:43
#44
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,485


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Опорные брусы везде есть.Просто это фотоеще на стадии монтажа. Опирание проектное.
Значит все нормально.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2019, 10:46
#45
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Значит все нормально.
А какую роль в данном случае выполняет опорный брус?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 10:59
#46
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 3,552


Тут уже очень много сообщений.
Резюмируя- если сомневаетесь, надо проверить расчеты.
Конструктивно от каждой стропильной ноги скрутку к плите перекрытия, можно в паз.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2019, 11:06
#47
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Тут уже очень много сообщений.
Резюмируя- если сомневаетесь, надо проверить расчеты.
Конструктивно от каждой стропильной ноги скрутку к плите перекрытия, можно в паз.
А скрутка для чего?Только на отрывающую силу ветра?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 11:39
#48
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,485


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
А какую роль в данном случае выполняет опорный брус?
Очевидно, для передачи распора.
Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
А скрутка для чего?Только на отрывающую силу ветра?
Очевидно, чтобы крышу не сдуло.
Если мауэрлат закреплен к стене шпильками длиной на глубину 600 мм и более, то скрутки не нужны.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 11:52
#49
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 3,142


Выдержит или нет, надо считать, но мне лень, да и некогда. А ответов наглазок и без меня дали уже много))
Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Проект кровли
Узел опирания очень глупый (студент без опыта делал что ли?). Называется "корова на льду". Можно было упереть стропила в нижний брус, чтобы не только болты с саморезами держали эти ноги от разъезжания в стороны? Небольшой врубки на брусе и/или на стропилах хватило бы. Хотя там опорный брус есть, просмотрел сходу - тогда ладно - сойдёт.
А как расчёт других узлов? Что собой представляют узлы на коньке крыши и узлы затяжки?
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:00
#50
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,485


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Узел опирания очень глупый (студент без опыта делал что ли?). Называется "корова на льду". Можно было упереть стропила в нижний брус, чтобы не только болты с саморезами держали эти ноги от разъезжания в стороны? Небольшой врубки на брусе и/или на стропилах хватило бы. Хотя там опорный брус есть, просмотрел сходу - тогда ладно - сойдёт.
Опорный брусок как раз и является альтернативой врубке. Решение распространенное.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 128
Размер:	129.6 Кб
ID:	217670
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок2.JPG
Просмотров: 118
Размер:	134.1 Кб
ID:	217671
Liam вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:03
| 1 #51
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,621


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Решение распространенное.
- для узлов с нулевым распором.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:07
#52
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,485


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- для узлов с нулевым распором.
Почему же нулевым? Как минимум, 14 гвоздей.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:19
#53
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 3,552


Я написал выше ещё и про вариант усиления, то есть как бы конструктивное армирование растянутого волокна кладки.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:27
#54
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,621


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Почему же нулевым?
- потому что кладка не работает на горизонтальные нагрузки.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:33
#55
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,485


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- потому что кладка не работает на горизонтальные нагрузки.
Работает, на изгиб по перевязанному сечению
Нажмите на изображение для увеличения
Название: get.jpg
Просмотров: 45
Размер:	5.7 Кб
ID:	217673
Liam вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:35
#56
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,621


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
армирование растянутого волокна кладки.
- а на срез тоже армировать? Эпоксидкой пропитать насквозь?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:39
| 1 #57
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Работает, на изгиб по перевязанному сечению
Вложение 217673
Судя по исходным данным и листу проекта до "перевязанного сечения" дело не дойдет.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2019, 12:43
#58
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Выдержит или нет, надо считать, но мне лень, да и некогда. А ответов наглазок и без меня дали уже много))

Узел опирания очень глупый (студент без опыта делал что ли?). Называется "корова на льду". Можно было упереть стропила в нижний брус, чтобы не только болты с саморезами держали эти ноги от разъезжания в стороны? Небольшой врубки на брусе и/или на стропилах хватило бы. Хотя там опорный брус есть, просмотрел сходу - тогда ладно - сойдёт.
А как расчёт других узлов? Что собой представляют узлы на коньке крыши и узлы затяжки?
Узел затяжки: гвозди+шпилька м14
Соединение стропильных ног в коньке: пластина металлическая 300*100 с двух сторон

----- добавлено через 52 сек. -----
Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Судя по исходным данным и листу проекта до "перевязанного сечения" дело не дойдет.
По вашему мнению никакого усиления не требуется?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:46
#59
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,621


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Работает, на изгиб по перевязанному сечению
get.jpg
- а где контрфорсы в стенах?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2019, 12:55
#60
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Узел затяжки: гвозди+шпилька м14
Соединение стропильных ног в коньке: пластина металлическая 300*100 с двух сторон

----- добавлено через 52 сек. -----

По вашему мнению никакого усиления не требуется?
Про усиление я не говорил. Я имел ввиду, что шаг поперечных стен - под 6 м. Если распор действительно 2 тс/м.п (что вполне возможно для IV-V снегового района) то кладку стен под мауэрлатами скорее "срежет" по горизонтальному неперевязанному шву, чем она начнет работать на изгиб по перевязанному
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно спроектировать стропильную систему, деревянное перекрытие kr999 Поиск исполнителей 1 27.05.2017 17:49
Как устроить перекрытие и стропильную систему по балкам покрытия монолитного каркаса kr999 Конструкции зданий и сооружений 1 29.03.2017 08:39
Посоветуйте как выполнить стропильную систему сложной кровли maxrom Конструкции зданий и сооружений 9 14.10.2012 19:25
Покритикуйте стропильную систему Иван 80 Конструкции зданий и сооружений 14 11.03.2008 12:05