| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Силовой пол?!

Силовой пол?!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2005, 13:02
Силовой пол?!
Наталия
 
молодой специалист
 
Москва
Регистрация: 31.08.2005
Сообщений: 55

Вот попался такой проект на согласование:
Требуется понизить уровень подвала в здание 1972г постройки на 500мм.
Стены кирпичные 640-670мм, колонны сборные 400х300. Фундаменты под стены ленточные из сборных блоков и жб плит подушек Ф-34у.
Фундаменты под колонны столбчатые - монолитная жб плита ступенчатая по высоте, высота ступени 400мм, нижнеее сечение плиты 3х3м, верхнее 2,2х2,2. Далее сборный жб подколонник 0,8х0,8м и высотой 600мм.
Отметка верха подколонника на 100мм ниже сущ полов, по проекту подколонник оголиться на 400мм и проектировщик предлагает вместо пола сделать жб плиту на грунте (нижняя А-III ф12 шаг 400. верхняя А-III ф10 шаг 200, поперечная А-III ф10 шаг 400), которую ласково называет "силовым полом" . 9 тонн металла (!) ИМХО зарыть в землю, разве эта плита будет работать? Пол подвала -3,100 от ур земли, т.е. разговора ни о каком пучении грунтов не идет, почему нельзя сделать обычные полы на грунте, или в крайнем случае заармировать полы вокруг подколонников.
Просмотров: 15019
 
Непрочитано 22.09.2005, 18:21
#21
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


2 Sober
ИМХО Wjea прав - учитывать пригруз пола если он имеется необходимо. В дискуссию по этому поводу вступать нет желания.


2 Wjea
Вы совершенно правы делалось все захватками. Не вижу ничего страшного в том чтобы небольшими участками вскрывать основание ниже подошвы. Грунты если память не изменяет - суглинки в твердо или тугопластичном состоянии не просадочные. Если дальше не увлажнять, то основание довольно неплохое (удерживать от обрушения не было необходимости) и уровень напряжений не такой уж и высокий (строилось в добрые Советские времена к 100 летию Ленина ). Обойма была монолитной, но для увлажнения массива грунта под подошвой фундамента шириной 1,6-2,4 м объем воды поступающий за счет гигроскопического подсоса явно недостаточен.
Рекламаций не было.

Что касается процента - не согласен. При разных характеристиках грунта он может получится различным.
К примеру для грунтов у которых прочность в основном обеспечивается связностью (удельным сцеплением) уменьшение пригруза влияет несущественно (как в рассмотренном выше примере), а вот для несвязных грунтов пригруз может иметь решающее значение.
(см. закон Кулона T=G*tgФ+С)

Что касается балласта. Пусть даже при весовом соотношении бетон/грунт=1,5 и уменьшении глубины заложения на 40% Вам необходимо оставшийся слой грунта практически полностью заменить на балластный слой из ЖБ. Не проще ли все таки включить плиту в работу?
__________________
Без претензий на истину. Все вышесказанное сугубо ИМХО.
YVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2005, 09:48
#22
Наталия

молодой специалист
 
Регистрация: 31.08.2005
Москва
Сообщений: 55


Цитата:
Кто это скажет? Наталья молчит...
Не молчит а читает, окончательно запутавшись...
Наталия вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 14:30 Re: Силовой пол?!
#23
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Наталия
9 тонн металла (!) ИМХО зарыть в землю, разве эта плита будет работать? Пол подвала -3,100 от ур земли, т.е. разговора ни о каком пучении грунтов не идет, почему нельзя сделать обычные полы на грунте, или в крайнем случае заармировать полы вокруг подколонников.
1.Плита будет работать:
1.1 будет препятствовать сдвигу фундаментов
1.2 будет "догружать" основание
1.3 будет деформироваться на основании и от него же
1.4 будет служить основанием для размещения оборудования и пола

2."обычные" полы имеют пониженную жесткость

Улучшит или ухудшит ее введение в состав конструкций ( и связанная с этим выемка внутреннего грунта) несущую способность основания, устойчивость наружной стенки или отдельного фундамента, деформации всего сооружения и пр. - все это требуется доказать.
У меня все. 8) Был рад если чем-то помог!
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Силовой пол?!

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск