Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Вопрос по получению результатов расчета в ПК "Лира

Вопрос по получению результатов расчета в ПК "Лира

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.06.2006, 18:45 #1
Вопрос по получению результатов расчета в ПК "Лира
finn
 
конструктор
 
Москва
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 49

Здраствуйте.Считаю безбалочную монолитную плиту перекрытия в "Лире", признак схемы-3,подскажите как посмотреть реакции по оси "Z" в узлах закрепления плиты, плита (опирается на металлические стойки)
Просмотров: 8897
 
Непрочитано 21.06.2006, 20:06
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


А почему бы в узлах опирания плиты на стойки не ввести связи конечной жесткости (КЭ 51)?
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2006, 20:18
#3
finn

конструктор
 
Регистрация: 21.06.2006
Москва
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от Profan
А почему бы в узлах опирания плиты на стойки не ввести связи конечной жесткости (КЭ 51)?
А что если я введу эти связи будут отоброжатся реакции узлов в результатах расчета? меня волнуют прежде всего они,чтобы потом приложить их на нижележащую п/перекрытия, а расчетная схема как таковая вообще задана без стоек,ограничены только связи в узлах в месте опирания на стойки
finn вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2006, 20:48
#4
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Вы получите усилия в связях, которые можно трактовать как воздействия на элементы опирания плиты.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2006, 21:07
#5
Eugene Pro

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.04.2006
Москва
Сообщений: 11


В результатах расчёта выделяете узлы, где хотите получить опорную реакцию, потом нажимаете кнопку "нагрузка на фрагмент" слева. Справа появляются новые иконки, нажмите там расчёт.
Eugene Pro вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2006, 21:10
#6
VVITTALIK

ИНЖЕНЕР
 
Регистрация: 21.06.2006
Солнечный Крым
Сообщений: 281


в Лире есть команда НАГРУЗКА НА ФРАГМЕНТ, очень полезная штука, с помощью её и можно определить опорные реакции
VVITTALIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2006, 11:05
#7
finn

конструктор
 
Регистрация: 21.06.2006
Москва
Сообщений: 49


Спасибо.Разобрался
finn вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2006, 19:20
#8
denis--

работаю на работе
 
Регистрация: 21.08.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 41


Доброго времени суток.

У меня следующий вопрос, некоторым образом связанный с просмотром результатов в Лире: как настроить количество отображаемых после запятой знаков при отображении результатов (например, тех же нагрузок на фрагмент)?
denis-- вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2006, 22:04
#9
ant59

инженер-конструктор
 
Регистрация: 22.06.2005
Ташкент
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от denis--
Доброго времени суток.

У меня следующий вопрос, некоторым образом связанный с просмотром результатов в Лире: как настроить количество отображаемых после запятой знаков при отображении результатов (например, тех же нагрузок на фрагмент)?
Попробуйте в справке ввести параметры расчета,думаю там найдете ответ в пункте точность разложения матрицы
__________________
ant59
ant59 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2006, 04:21
#10
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Я в "Лире" не считаю, но вот не понял, какая связь между точностью разложения матрицы и отображением знаков после запятой в результатах?
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2007, 17:33
#11
DiVErsant


 
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
<phrase 1=


Приветствую всех формчан. Есть вопрос.
Плита замоделирована пластинчатыми конечными элементами в горизонтальной плоскости. Получены результаты. Местные оси пластин (X1,Y1) не всегда параллельны или перпендикулярны главным осям (X,Y). Оси получения результатов (X01, Y01) cонаправлены с главными осями (чаще всего так и требует расчет). Я знаю, что при чтении результатов, правила следует применять к осям (X01,Y01), но во всех справках указаны оси X1, Y1... Подскажите, где прочитать, что если местные оси элемента X1,Y1 не совпадают с осями выдачи результатов, то правила чтения результатов следут применять к осям X01,Y01 ?
__________________
ICQ: 492-718-852
DiVErsant вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2007, 22:05
#12
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,489


По местным осям пластин мы проверяем только направление оси Х, т.е. сможем регулировать "верх" и "низ" пластин. А для армирования применяются согласованные оси пластин. Почитайте справку по этому поводу... 8)
Romka вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 01:06
#13
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от Romka
По местным осям пластин мы проверяем только направление оси Х, т.е. сможем регулировать "верх" и "низ" пластин.
Romka
Может все таки не оси Хэ, а оси Зэд 1 ?
Зачем нам направление оси Хэ проверять? Оно и так ясно...
"...-Чей это мотоцикл?
-Зэда
-Зэда!? Зэд из дэд..." - х/ф "Криминальное чтиво" 8)
A III вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 07:40
#14
DiVErsant


 
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
<phrase 1=


Вы сами то справку читали?

Цитата:
Сообщение от Romka
По местным осям пластин мы проверяем только направление оси Х, т.е. сможем регулировать "верх" и "низ" пластин.
:shock:

Цитата:
Сообщение от Romka
А для армирования применяются согласованные оси пластин.
Я думаю, Вы не совсем поняли вопрос. А если это днище резервуара или опорная плита базы колонны, какое тут армирование?

Цитата:
Сообщение от Romka
Почитайте справку по этому поводу...
Так дайте пункт справки.
__________________
ICQ: 492-718-852
DiVErsant вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 10:23
#15
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


[quote="DiVErsant"]
Цитата:
Сообщение от Romka
А для армирования применяются согласованные оси пластин.
Я думаю, Вы не совсем поняли вопрос. А если это днище резервуара или опорная плита базы колонны, какое тут армирование?
[quote]
Это вы погорячились батенька...
Если это днище резервуара, то согласование нужно для корректной выдачи напряжений...
Если днище у него круглое то направление выдачи усилий и напряжений я бы выбрал по радиусу...
A III вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 11:00
#16
DiVErsant


 
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от "A III''
Если днище у него круглое то направление выдачи усилий и напряжений я бы выбрал по радиусу...
Cогласен. (Пример 6, к лире 9.2) но не полностью. Это справедливо для стального резервуара (днища) и то, если вы считаете сами стальные листы из которых состоит это днище. В свою чередь, они расположены не секториально и сварные швы между ними нужно считать на другие усилия. А если резервуар ж/б цилиндрический и арматурные стержни совпадают с напрвленим взаимоперпендикулярныx хорд окружности днища ? :wink:

Но вопрос не в этом. Я привел пример только для обозначения осей, а куда они должны быть направлены - грамотность инженера.
Повторюсь. Где можно прочитать про то, что для пластинчатых элементов правила знаков следует применять для согласованных осей выдачи результатов?

З.Ы.
Цитата:
Сообщение от "DiVErsant''
Я знаю, что при чтении результатов, правила следует применять к осям (X01,Y01), но во всех справках указаны оси X1, Y1...
А оси X1,Y1 - МСК элемента.
__________________
ICQ: 492-718-852
DiVErsant вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 11:57
#17
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
если он ж/б цилиндрический, а арматурные стержни совпадают и взаимоперпендикулярными хордами окружности
.
Не понял вас, нарисуйте схемку

Цитата:
Где можно прочитать про то, что для пластинчатых элементов правила знаков следует применять для согласованных осей выдачи результатов?
Правило знаков одно (для местных осей эелемента) А уж как вы их согласуете это грамотность инженера
Вы что же считаете, что правила знаков применяется тольтко для согласованных элементов, а для не согласованных оно не применяется так что-ли?
P S
ЛИРА
версия 9.0
Руководство пользователя
КНИГА 1
Основные теоретические и расчетные положения.
Некоторые рекомендации.
Пункт 10.1
A III вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 12:20
#18
DiVErsant


 
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от A III
Не понял вас, нарисуйте схемку

Цитата:
Сообщение от A III
Правило знаков одно (для местных осей эелемента) А уж как вы их согласуете это грамотность инженера
Вы что же считаете, что правила знаков применяется тольтко для согласованных элементов, а для не согласованных оно не применяется так что-ли?
Нет. Просто если вы не согласовываете оси то оси выдачи результатов с МСК элементов совпадают.

Цитата:
Сообщение от A III

P S
ЛИРА
версия 9.0
Руководство пользователя
КНИГА 1
Основные теоретические и расчетные положения.
Некоторые рекомендации.
Пункт 10.1
Спасибо. Пречечитаю еще раз. Может чего и пропустил.
[ATTACH]1192177193.dwg[/ATTACH]
__________________
ICQ: 492-718-852
DiVErsant вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 12:34
#19
DiVErsant


 
Регистрация: 17.01.2007
Самара
Сообщений: 68
<phrase 1=


Вот, что я имел ввиду говоря о том, что МСК элемента не совпадает с осями относительно которых выдаются результаты.
[ATTACH]1192178041.zip[/ATTACH]
__________________
ICQ: 492-718-852
DiVErsant вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2007, 13:29
#20
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,803


МСК КЭ особого значения не имеет, имеет значение согласование осей к определенной системе, чтобы правильно и удобно читать результаты, подобрать арматуру.
ander вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Вопрос по получению результатов расчета в ПК "Лира

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск