|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.01.2012, 17:03 | #1 | |
Нужно ли делать раздел "ГП" при реконструкции
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 2893
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
См. градостроительный кодекс.
Да. Но не ГП, а ПЗУ. При реконструкции старые здания приводятся к новым нормам. Может не получиться построить. Можно попытаться, чтобы этого не делать если в договоре предмет проектирования указать не как реконструкция пром. площадки или здания, а как "замена оборудования".
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
На раму есть паспорт ? Если рама - оборудование, то это возможно не реконстуркция...
Было раньше ещё перевооружение и ещё какое-то слово. Но что-то я Кодексе его не видел. Конечно нагрузки на конструкции изменятся. Но надо ли проходить экспертизу ? С другой стороны, наш самый тупой заказчик всё равно её проходит, когда просто станки меняет. Наверное не обойти никак...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Не, ну договор то можно поменять...
Просто думаю никак иначе не сделать. Лень копаться... Не зря же наши на замену станков делают реконструкцию.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 180
|
Реконструкция то чего? Здания, оборудования? Если конструкции здания не трогаете - не реконструкция. Заказчик - кто? (деньги - бюджетные или частные). Договор сами составляли с заказчиком или взяли тендер и у вас контракт? Если деньги не бюджетные, то мы в подобных случаях заключаем договор с заказчиком на разработку рабочей документации по техническому перевооружению (замена котлов и их частей обычно), которая госэкспертизе не подлежит. Для чего в таком случае проектная документация? Ну а если у вас заказчик "бюджетный" и ТЗ на проектирование не поменять, то нужно исходить из здравого смысла. Открываем состав текстовой и графической части раздела ПЗУ, читаем. Ну что вы там напишете и начертите, если за пределами здания никаких изменений не планируется? Либо говорить с экспертом об абсурдности раздела, либо выполнять раздел кратко, "в пункте по строчке".
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что нужно делать чтобы стать Архитектором?? | Zinjvi | Разное | 190 | 04.05.2010 12:29 |
Нужно ли делать защиту от падения гололеда, если контейнер располагается внутри башни Н=70м, а не рядом с ней? | JokerrSergh | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 13.11.2009 10:48 |
Нужно ли делать гидроизоляцию промышленного пола? | Мария П. | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 20.03.2009 09:22 |
Нужно ли делать КЖИ на монолит? | mzu | Прочее. Архитектура и строительство | 19 | 10.11.2008 09:19 |
Поставил водомерный счетчик 25, а нужно было 15, что делать? | dextron3 | Водоснабжение и водоотведение | 8 | 01.09.2008 17:47 |