[YarUnderoaker]

Здравствуйте.
Делаю техобследование здания столовой. Здание по серии ИИ-04. Сделал расчет класса последствий - получился СС3.
В соответствии с ДБН В.1.2-14-2009 "Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ" коэффициент надежнести по ответственности для категории ответственности конструкции А - 1.25.
По СНиПу этот коэффициент был бы равен 1.

Собственно проблема в том, что рассчитав расчетную нагрузку на пустотные плиты перекрытия, получил что она превышает несущую способность 800 кг/м2.
С плитами покрытия еще хуже, снеговая нагрузка тоже выросла, плиты на 600 кг/м2, а нагрузок на 790 кг/м2.

Получается по новым Украинским нормам это здание нельзя эксплуатировать по назначению, хотя оно в хорошем состоянии.
Кто уже с таким сталкивался, прошу совета.

[Thurd]

Могу только для России расписать. Дефектов нет? Какова цель обследования?
У нас обычно пишутся рекомендации по снижению нагрузок (переход на облегченную кровлю, итд) или об усилении конструкций.

С покрытием все более менее понятно. Оформить приказ руководителя предприятия по очистке кровли от снега. Допустимую толщину снежного покрытия указать. Если силовых дефектов в плитах нет, то этого должно быть достаточно. Можно порекомендовать усиление, но не факт что его будут делать.

С перекрытием сложнее, с него снег не счистить и нагрузки никуда не денутся. Если все нагрузки и расчеты верны, то нужно делать усиление. Иначе контролирующие еорганы такое не пропустят.

Посмотрел серию ИИ-04, 800 кг/м^2 это плиты с самой тонкой арматурой, попробуйте уточнить марки плит.

[YarUnderoaker]

Спасибо за отклик!
Основной целью обследования было выявить запас несущей способности конструкций каркаса, оснований и фундаментов. Заказчик желает перекрыть второй свет в одном из залов.

Есть обрывки проектной документации, там все марки элементов указаны, поэтому известна несущая способность плит. Дефектов в плитах нет.

Сама проблема в том что, здание эксплуатируется уже 27 лет вполне себе благополучно, и тут поменялись нормы - часть конструкций не удовлетворяет условиям.

Как простейший вариант выхода из ситуации, ваш вариант - снизить допустимую нагрузку на перекрытия и покрытие. Незнаю, правда, насколько это законно.

[Алексей54]

Сообщение от Thurd Можно порекомендовать усиление

А разве на эксплуатируемые здания распространяются новые нормы? Мне помнится, что приведение конструкций здания в соответствие действующим нормам обязательно должно выполняться только при капитальном ремонте и реконструкции. А если таковые не проводятся, то здание проверяется на соответствие нормам, действующим на момент строительства. Или я ошибаюсь?

Сообщение от YarUnderoaker Как простейший вариант выхода из ситуации, ваш вариант - снизить допустимую нагрузку на перекрытия и покрытие

Один из вариантов - можно порекомендовать установить датчики давления в местах кровли, где вероятность скопления снега нибольшая и снеговая нагрузка наиболее критична. В зависимости от показаний датчиков осуществлять очистку крыши от снега. Регламентировать допустимую толщину снега не очень правильно, так как это может быть лед, а может быть свеже выпавший пушистый снежок, от которых нагрузка при одинаковой толщине совсем разная. Хотя тоже возможно наверное.

[Thurd]

Сообщение от Алексей54 А разве на эксплуатируемые здания распространяются новые нормы? Мне помнится, что приведение конструкций здания в соответствие действующим нормам обязательно должно выполняться только при капитальном ремонте и реконструкции. А если таковые не проводятся, то здание проверяется на соответствие нормам, действующим на момент строительства. Или я ошибаюсь?

Все верно. Поэтому я и написал порекомендовать.