|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.09.2021, 07:42 | #1 | |
В каких случаях не следует учитывать взвешивающее действие воды?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 3583
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Есть зафиксированный уровень грунтовых вод, есть установившийся. Есть возможное поднятие (выше установившегося) в неблагоприятные периоды года, либо из-за утечек из коммуникаций - это как коэф. спокойного сна у геологов. На этих отметках воду и надо учитывать, и они должны быть прописаны в изысканиях.
Верховодка - отдельная тема. Все знают что она есть, но никто ее не видел ))). Ни один геолог не даст отм. верховодки, т.к. это плавающая величина и она имеет временный характер. На выбор типа гидроизоляции, расчеты и пр. она никак не влияет (все уже заложено коэф. спокойного сна). По сути - это просто красивые фразы в отчете. Цитата:
Последний раз редактировалось Alkor527, 13.09.2021 в 10:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- фразы про утечки и верховодку следует игнорить?
- R и 1 ГПС, них в первую очередь. Для осадок в СП есть некоторые уточнения в зависимости от коэффициента фильтрации. ----- добавлено через ~4 мин. ----- - типа «пущай проектанты рискуют если хотят, мы не при делах если что»? Последний раз редактировалось eilukha, 13.09.2021 в 10:13. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
да.... в подавляющем большинстве случаев в нашем районе геологи дают амплитуду близкую к дневной поверхности.
даже если угв низкий, gII' я принимаю не боле 14кПа это всего лишь R, есть работа и за пределами R если есть запас по осадкамOfftop: .... сплошная эмпирика, чего только стоит упоминание про ширину подвала 20 метров |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Если стоит конкретная отметка, либо возможный подъем от конкретной отметки, то игнорить не стоит. В остальных же случаях - да можно игнорировать, иначе придется все объекты двумя слоями наплавляемой гидроизоляции закатывать, все подряд на всплытие считать и т.д., мало ли что...
Цитата:
Суть в том, что геологи пытаются себя полностью обезопасить в случае чего. Но если нет конкретных отметок воды, то не может быть и конкретных мероприятий по исключению ее влияния. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- т. е. отсутствие конкретных отметок подъёма УГВ - достаточное условие условие игнора подобных фраз? Может следует делать официальный запрос к изыскателям для указания конкретных отметок подъёма, иначе проектант станет крайним, если сам примет УГВ у дневной поверхности?
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а если проектант испугавшись страшной фразы и без запроса конкретных отметок примет УГВ у поверхности, то он станет крайним за перерасход.
----- добавлено через ~3 мин. ----- - скорее всего, надёжнее и дешевле будет сделать с учётом ВДВ. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
И вот перед глазами прямо интересный объект - существующее одноэтажное здание с подвалом и кирпичными стенами и ленточными фундаментам, реконструкция. Грунтовые воды далеко. Но вот под частью здания супеси сухие с показателем текучести меньше 0, а под одной стеной - та же супесь, только замоченная до пластинчатой консистенции. Показатель текучести 0,7. И самое интересное - одно стена треснула как раз в месте перехода от сухих грунтов до замоченных. И та же стандартная фраза - верховодка. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Всё на что влияет УГВ можно разделить на пункты:
1) Подвал здания. Всегда гидроизолируется. Обратные случаи нередки. 2) Прочность, осадка, устойчивость столбчатых фундаментов. Всегда берутся худшие характеристики. Обратные случаи нередки. 3) То же со сваями. 4) Маленькие приямки всегда г.и. на верховодку. 5) Устойчивость откосов всегда считается на худший случай, может быть с УГВ. Обычно нет данных по слоям ИГЭ. 6) Полое подземное сооружение, подвал на всплытие. Тут обычно речи нет. Всплывает постоянно. Спорят с этим редко. То есть вопрос влияет ли и учитывать ли это разные вопросы. Учёт УГВ и г.и. это всегда больная тема, как победите, так и будет. В жилье вообще беда. В промке попроще, там хоть заказчик пострадает один.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 13.09.2021 в 18:17. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
В смысле насилуют нашего брата как хотят, а в законах про г.и. молчком.
Про характеристики грунтов ещё написано обычно, что надо худшие брать... И то бывают сложности на местах...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- При проектировании оснований должна учитываться возможность изменения гидрогеологических условий площадки в процессе строительства и эксплуатации зданий или сооружений. Данный учет должен выполняться, если имеются или возможны образование верховодки, естественных сезонных и многолетних колебаний уровня грунтовых вод, техногенное изменение уровня грунтовых вод, возрастание степени агрессивности грунтовых вод по отношению к материалам подземных конструкций и коррозионная активность грунтов. Понижение уровня грунтовых вод в процессе эксплуатации зданий и сооружений может приводить к изменению веса грунта и осадке фундаментов. При подъеме грунтовых вод возникает необходимость устройства водопонижения. По сути вот он ответ (в общем виде) на вопрос.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 13.09.2021 в 18:02. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Цитата:
- без учёта и с учётом ВДВ. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В каких случаях требуется выполнять лабораторные испытания на сварку арматуры? | lionheart3391 | Железобетонные конструкции | 14 | 06.05.2018 23:49 |
В каких случаях применяется кровля из НГ | tesla | Архитектура | 1 | 02.03.2017 16:25 |
В каких случаях крестовая связь ставится на нижний пояс фермы? | Sokrat | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 10.02.2016 16:30 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
В каких случаях допускается не учитывать пульсационную составляющую ветровой нагрузки | DK | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 27.03.2010 18:39 |