|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.09.2021, 14:47 | | 1 | #1 |
Узел армирования угла. Опрос.
Москва
Регистрация: 12.03.2021
Сообщений: 39
|
||
Просмотров: 1250
|
|
||||
Moderator
Регистрация: 12.06.2012
Сообщений: 0
|
maxipro9, просьба изменить название темы "Узел армирования угла. Опрос." в соответствии с п.4.3. правил форума, в противном случае тема будет закрыта через 6 часов.
Как переименовать тему? Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
maxipro9,
Лично моё мнение Узел с П деталями используется там, где не будет усилий в стене. Углы стен зданий по 4-8 этажей без разницы осадков с хорошими фундаментами. Там, где не будет растягивать арматуру, а стены просто должны формально как-то соединяться. То есть где значительный запас прочности. Узел с 3 Г, это подпорные стены, всякие разные все остальные прочие места, где усилия будут растягивать арматуру и по усилиям всё висит на волоске. То есть СКАД/ЛИРА показывают необходимость арматуры. Грань, конечно, очень философская и у каждого разная. Копий очень много на форуме сломано. Особенно про стыки плит. Про стены всё же много кто так делает и много где (Пшки). Стены подвалов, вообще, изгибаются от активного давления и сильно нагружены сверху... Эти 350 мм прям тютелька скорее всего по расчётам... Надо МКЭ смотреть... Может быть и оба узла допустимы... Я бы в подвале 3 Г поставил. А выше уже думал... Даже не знаю. Может быть в разных случаях я бы действовал случайным образом... Иногда не просыпаюсь при проектировании.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Вы это сами придумали?
Г-шками обеспечивается требование по длине анкеровки. С П-шками какойто бум-бреда произошёл в нормах. Имея практику формовщика на предприятиях ЖБИ ни когда не встречал обрамления проёмов П-шками. Сейчас это норма. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Там где Г-шки (второй скрин) не совсем понятно для чего один стержень заводить для работы его участков в сжатой и растянутой зонах одновременно. Т.е. стержени с голубым и зелёным цветом. Последний раз редактировалось crossing, 04.09.2021 в 21:04. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отобразить в РПЗ визуализацию армирования ж.б. плиты перекрытия с капителями ? | Tyhig | SCAD | 17 | 27.11.2019 16:55 |
Как правильно сконструировать шарнирный узел опирания балки и фермы на одну колонну? | Mr. Hide | Металлические конструкции | 0 | 06.07.2016 14:33 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |