|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.09.2021, 08:27 | #1 | |
Посоветуйте решение узла монолитного ж.б. навеса
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
||
Просмотров: 9062
|
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Дошли до перемычек и появилась новое видение. H=2400. Низ козырька на этой отметке. Теперь нужно расти вверх...плита и козырек на разных отметках, разница в 150 мм....для утепления.
----- добавлено через ~8 мин. ----- правильно понимаю, общей высоты двух балок в 300 мм. (разница отметок + толщина плит) достаточно? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
ребро вверх придется делать с холодным швом бетонирования. можно и вверх.
а сколько суммарный вынос? В общем то скорее всего да, нужно считать. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: kite, хватит строить страшные ужасные бомжедома с красивыми видовыми балками за миллиарды рублей.
Что за кирпичная двухтажная кладка на слабенькой консоли, да ещё и разрезанная окнами ? У вас есть человек, способный рассчитать трещинообразование в кирпичной кладке от прогиба консоли ? Если даже я еле-еле представляю то, о чём говорю, то кто вам будет это делать ? Если найдёте, то это гуру каменных конструкций. У нас на форуме таких нет. Или они тщательно прячутся, потому что на похожие темы молчат. Еле-еле упрощённо может быть кто-то что-то и прикинет без гарантии результата... Вы думаете, что применив нормативное ограничение к относительной разности осадок фундаментов для кирпича 0,002 (0,002* 1,6 м=0,0032 м=3,2 мм на краю консоли 1,6 м) вы избежите трещин в стене ? А если нет ? А ведь требование не распространяется на ваш случай, тут надо считать. Вес стены (0,51м*1,1т/м3+0,12м*1,8 т/м3)*3 м=(0,561+0,216)*3=0,777*3=2,331 т/м=23 кН/м погонный вес стены высотой 3 м + снег, кровля, прочее Например в АРБАТе скада консоль длиной 1,6 м, шириной 1 м, высотой 200 мм, армированная арм. 16 мм А500 шагом 200 даёт прогиб 4,7 мм. Учитывая пространственность прогиб будет, ну 3 мм. Тютелька в тютельку только от веса стены. Если считать как надо, за тютельку прогиб выйдет прилично. Да, можно сделать консоль толще. Насколько толще ? Балку какой высоты ? Если бы у вас был человек, который бы ответил на этот вопрос, то у вас бы этой консольки бы не было. Тема бы не родилась. Это только по разности осадок, это ничего не гарантирует стене... А что с податливостью заделки такой консоли или плиты ? Я не знаю человека или метод, который её может определить. По пособию можно определить только заделка/шарнир. Тем не менее податливость тут окажет сильное влияние на прогиб. Вы хотите уникальное решение применить с уникальными расчётами ? Тогда где ваш СТУ, написанный учёными за 2 млн. руб. ? Хорошо, ведущие инженеры считающие кирпич, как-то с матами это плохо делают. Задают характеристики кирпича и контролируют напряжения в кладке по СП 15, видимо. Если контролируют. Так они ж там подпись потом ставят в расчёте. Хоть с кого-то можно будет спросить. И никто в вашей среде этого не понимает ? Никто не обратил внимание ? Вам для расчёта этого места надо найти инженера от ведущего и выше, квалификацией выше моей. Вон, ВПСК, может сможет. И то не факт. Да там кто ни сможет, его, скорее всего, может будет легко по расчёту затыкать носом в любом месте. Ведь без норм любой расчёт просто бумажка. А в нормах этих мест нет. Предлагаю во глува аглу поставить сопромат и конструкции, удобство монтажа, стоимость, а дизайн переместить в приоритеты на десятое место. Дизайнера надо отправить на пгс учиться на конструктора. Тогда он сможет раскрыть в себе весь зарытый во всё это ранее талант. В Европах, по слухам, лучшими признаются не красивые здания, а экономичные, удобные, экологичные, обычные с виду, но идеально сбалансированные по всем этим показателям. Красивые тоже строят, но исключительно сверхдорогие. Всякие Тадж Махалы и т.п. Сразу признавая, что они не для людей, а для выпендриться.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 09.09.2021 в 16:05. |
|||
|
|||||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось kite, 20.09.2021 в 20:55. |
||||||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Цитата:
----- добавлено через ~53 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось kite, 20.09.2021 в 20:55. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Цитата:
Цитата:
Это я из одной мелочи слона раздул. А сколько у вас таких мелочей ? И как быть вашему бедному конструктору, когда его балки из видовых превратятся в эксклюзивные или индуктивно-параллельные ? Слушать всю эту дичь от архитектора и решать уникальные задачи на комнате 12 м2 ? Мне вот это покоя не даёт. Телега впереди лошади. Архитектор главнее конструктора. Что будет видно по картинкам. Конструктор не должен разгребать после архитектора. АР должен сразу выдать в таком узле балки, только уточняя их высоту у констурктора.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Цитата:
Посему поинтересуюсь вашим мнением: какая минимальная толщина балки для этой задачи, чтобы ее можно было сопоставить с модулем кирпичной кладки (оптимально для меня - 130 мм, со швом)? Если не очень обременит, подскажите сечение и армирование (для меня предпочтительнее увеличение металла, а не высоты элемента) , с учетом того, что нагрузка от кладки над консолью полностью принимается таким ж.б. элементом и имеет прогиб, близкий к нулевому....я подумаю над решением такого узла, с учетом утепления. Благодарю! Последний раз редактировалось kite, 20.09.2021 в 20:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Это высота? Я правильно понимаю? ....еще важен фактор ширины элемента...желательно узнать минимальный размер балки по ширине, чтобы легче ее "интегрировать" в кирпичную стену, с учетом теплопроводности всей конструкции. Я полагаю, расположить железобетонный элемент предпочтительнее с внешней стороны несущей стены и утеплить пол над козырьком, а также внешнюю плоскость самого элемента...
Последний раз редактировалось kite, 12.09.2021 в 07:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Цитата:
Дополнение: плита навеса в плане имеет точные размеры - 1620x1850 (ошибся "немного"), от плоскости несущий стен. Offtop: Помогите, кто может, решить задачу - времени мало. У меня работ, до перекрытия, на 5 дней - потом будет простой..... Последний раз редактировалось kite, 11.09.2021 в 10:06. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Я ведь как чувствовал, что времени будет настолько мало, что на проектирование его вообще не найдётся.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Потом будет демонтаж предыдущих работ. В общем, будет чем заняться. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Я, конечно, сразу понял, что вы не Кайт. Но по старой памяти захотелось помочь. А как вам поможешь. Вы здание строите не имея рабочей документации на руках. Даже дачники для себя всё равно какие-то бумажки рисуют сначала... ----- добавлено через ~7 мин. ----- Единственное чем могу помочь. Наймите конструктора пгс. Он всё сделает как надо. Речь не о балке. С таким подходом у вас дом будет стоять на ошибках. Зачем, это же деньги... ----- добавлено через ~10 мин. ----- Впск сейчас вам победит балку, но забудет упомянуть о подушках в заделке. Или забудет посчитать выкол. Или опечатается где. По форуму не получится проектирование. Надо на местах... ----- добавлено через ~12 мин. ----- По балке я солидарен с впск. Где-то 400-450 мм получится... Но надо считать. А ведь ещё заделка этой балки... А ещё как её сделать... Язык инженера - чертёж, но за деньги. ВПСК вам не будет рисовать на халяву, не обольщайтесь. Последний раз редактировалось Tyhig, 11.09.2021 в 12:53. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте конструктивное решение фундаментов на просадочных грунтах | Skovorodker | Основания и фундаменты | 10 | 21.03.2016 08:53 |
Решение узла сопряжения сборного и монолитного ленточных фундаментов | NastyaCh | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 13.08.2015 16:37 |
Посоветуйте какой выбрать вариант узла опорного верхнего кольца купола. | mihalych 2011 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 31.03.2011 12:11 |
Армирование узла монолитного угла | Vavan Metallist | Железобетонные конструкции | 72 | 16.12.2010 20:18 |
Подскажите решение узла | Алексей11 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 09.12.2009 11:16 |