|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.10.2008, 18:35 | #1 | |
Помогите разобраться!!! Что выбрать модель или лист !?!?
непонятно
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
|
||
Просмотров: 20284
|
|
||||
http://dwg.ru/art/11 - читали?
Цитата:
Чертить надо только в масштабе 1:1 Только после этого можно будет о чём-то говорить. |
||||
|
||||
непонятно Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
|
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,855
|
Останется, останется... Советую посмотреть в FAQ - там есть ссылки на интересные статьи и темы. И по этому вопросу тоже.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Уважаемый, Огурец прав. Можете такие вопросы не задавать, пока не научитесь чертить один к одному.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Цитата:
Пространство Листа именно и нацелено на повышения скорости получения конечного результата - сложного многовидового чертежа. А самым адекватным, имхо, ответом на вопрос: "... что лучше МОДЕЛЬ или ЛИСТ...?", - будет это Прутковское изречение: " Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц - ночью".
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. * |
||||
|
||||
Цитата:
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Чертить на экране в масштабе 1:1 - так этому и учиться не надо. Прочитал про лимиты и все. А вот чертить на экране в произвольном масштабе - тут куча проблем, а надо этому учиться или нет - никто не вправе дать категорический ответ, только жизнь.
|
|||
|
||||
Зачем учиться чертить в масштабе, если это может за тебя сделать машина?
Человек должен думать, а машина — работать!
__________________
Лучше день потерять - потом за пять минут долететь! |
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 07.07.2007
Беларусь
Сообщений: 61
|
При изменении масштаба VP для размеров есть команда обновления. Размеры должны проставляться на отдельном слое, чтобы легче было выбрать сразу все размеры. И в настройках размерного стиля установлена галочка "масштабировать в пространстве листа"
|
|||
|
||||
тупой пользователь ПК с 1984г. Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
|
Botan,
Мой тебе совет, никогда не слушай чужих советов, и этот тоже (с) Черти себе в своё удовольствие в том масштабе в каком удобно. Я тоже не всегда черчу 1:1, так как при больших обьектах очень долго ехать (скроллить). Я считаю, что масштаб черчения не зависит от гениальности, от того применяет чертежник лейауты или не применяет (поскольку в лейаутах можно любой масштаб выставить). А чем голова хуже компьютера? Вот я черчу (люблю) 1:10, 1:20, 1:25 - собственно это не имеет значения какой масштаб , это чтобы умещалось на листе А4 легко - не для заказчика, а для себя и чтобы высота шрифта была 2,5 Самое главное - чтобы "костюмчик" сидел, т.е. чертеж был аккуратным и понятным и занимал весь лист. Все остальное меня бесит. Также как тех, кто рисует 1:1 (это мания такая, что ли), а посмотреть - так ничего такого особенного, что я не умею. Меня учили чертить в любом масштабе. И я не стесняюсь этого, на кульмане лет 5 , а то и 10 порисовал (завидуйте.) Активно применяю лейауты (у мну их бывает до 20), поскольку черчу (или кому нравиться чертю) в 3Д, а слоев бывает до 100, а с учетом Х-рефов - можно не считать, причем не люблю, когда чертежи тяжелее 1 Гб - это не порядок. Последний раз редактировалось Samar, 18.10.2008 в 15:45. |
|||
|
||||
Ну-ну, давайте, давайте.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
непонятно Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
|
Цитата:
Я тут вычитал ОЧЕНЬ полезную информацию по листам. А именно возможность разместить на пространстве листа несколько видовых экранов с различными масштабами. Т.е., имея в различных областях модели несколько узлов или деталей в М1:1, их можно разместить на одном листе нужного формата в нужных масштабах... Если я этим овладею, то это гигантски упростит работу по подготовке "картинок" к печати !!!
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно! Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ! |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Плохо знаешь предмет, о котором публично рассуждаешь |
|||
|
||||
>Я тут вычитал ОЧЕНЬ полезную информацию по листам.
Приветствую Вас, Капитан Очевидность! Простите, что сразу не признали.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Vova, у драйвера мыши много горючего уходит на скролление, как вы не понимаете. Проехать сто попугаев или сто тыщ - чувствуете разницу?.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
непонятно Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
|
Дорогой коммунистический брат Александр Бауск!!! Вы не хотели бы перестать ЗАСИРАТЬ своими глупыми и пустыми постами тему. Из-за таких товарищей, которые оставили в теме из 17 сообщений 4/4 комментария абсолютно не несущих информации, в полезных темах набирается несколько страниц, сбивающих пользователей. Ваш сарказм абсолютно здесь неуместен, особенно с вашей строны, как представителя Украины, к Vova относительно ГЮРЮЧЕГО.
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно! Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ! |
|||
|
||||
проектирование, вед. инженер Регистрация: 04.09.2008
Киров
Сообщений: 82
|
Уважаемые знатоки, позвольте тоже поделиться.
Рисовать в модели планы, разрезы, узлы и т.п. в разных масштабах - это, конечно, круто и незатейливо. Только синдром кульмана должен уйти прочь. Т.к. ГОСТы по оформлению чертежей как раз под ручное черчение создавались. Как пример, черчение схем каркаса упрощенно линиями. Зачем сейчас так делать, когда можно по всем осям начертить каркасы в М1:1 со ВСЕМИ узлами и т.п.. Эти схемы в нужном масштабе выносить на лист и с ЭТИХ же схем выносить узлы на лист в более крупном масштабе. То же самое касается планом, разрезов и т.п. На строительных чертежах в модели должны быть только поясняющие надписи в слое дефпоинт, все остальное выносить на лист. Т.е. вы смотрите на модель и вам не мешают надписи и подписи. Работаете только с конструктивом!. Единственное где столкнулся с необходимостью выноса текста в пространство модели - чертежи ГП с кучей сетей. Вот там без текста в модели никуда |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira | Simonoff | Расчетные программы | 318 | 29.03.2016 09:40 |
Отчёт о прохождении первой производственной практике для сту | GtnAlucard | Разное | 13 | 12.03.2009 08:21 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Что выбрать - TEPLOOV или АРС-ПС | Nai | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 20.12.2004 15:29 |