|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.12.2012, 00:18 | #1 | |
Редактирование экспортированного dwg из DIALux
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 18622
|
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Ок. Похоже слишком много букв.
Попробую отсеять менее важные вопросы. По работе с листами нашел ответы в статье "Пространство модели и пространство листа для двухмерного черчения". Спасибо Владимир Свет. По смене свойств линий и шрифтов похоже надо копать стили для каждого слоя. Пока не понял как именно, но найду. Хотя буду признателен если все же кто-то подскажет, это реально сэкономит время. Остается вопрос по блокам. Все результаты являются блоками - стены, светильники, легенда, изолюксы (и еще модели, которых в данном примере нет). Может я вообще не там смотрю? Редактированию эти блоки не поддаются, блоками одновременно и считаются и нет В свойствах указано что это блок, но в редакторе блоков его нет. Попытка контекстного редактирования выдает в командной строке фразу: Цитата:
|
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
DmitryZubkov, я то же периодически считаю в DIALux(е), но работаю в Компасе.
Ради спортивного интереса попробовал сделать все выше описанное и кроме автоматической замены одного блока другим все возможно - Диалюкс раскладывает по слоям этим я и пользовался - в слое выделил все светильники, разрушил, отменил выделение для отрезков и остался один текст текст сформировал в отдельный блок (макроэлемент) поменял его параметры и переместил все одновременно в нужное мне место. Еще раз выделил слой, отменил выделение блока с текстом - получил светильники, образовал из них блок (макроэлемент) и одновременно для всего поменял св-ва линии что то похожее должно получиться и у тебя. Удачи. Да, Диалюкс выдал чертежи в масштабе 1:1000 - учти это. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Спасибо за ответ.
Я тоже так делал, но это не выход. В данном примере использованы большие светильники и в маленьких помещениях. А вот допустим для автосалона с даунлайтами на МГЛ (диаметр 200мм) или для судостроительного цеха с длиной 400м такой подход уже не прокатит. Светильник будет отображаться на чертеже практически точкой, и в этот момент хотелось бы использовать замену однотипных светильников на блок с условным изображением (по ГОСТ или свое). P.S. Масштаб не страшно, этот пример был сделан без исходной dwg-подложки, потому так. Если бы была подложка - диал подтянул бы настройки масштаба из исходного dwg. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
В Компасе я знаю как сделать - он сам считает освещенность и предоставляет выбор - как поставить обозначение по ГОСТу или в масштабе.
Диалюкс делат регулярную сетку с постоянным шагом, можно использовать функцию копирования по сетке, ну или как там она называется в автокаде, т.е. задается шаг по осям и кол-во копий. Думаю это поможет |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Да, с Компасом я работаю уже около 6 лет, и знаю как в нем можно все это сделать быстрее чем в автокаде (просто рука уже набита).
Но исходный чертеж приходит от архитекторов в автокаде, и уходит электрикам для разработки их части тоже в автокаде. Разрывать эту цепочку считыванием в компас и затем экспортом в dwg просто не комильфо. Нужно всего лишь подстроиться с минимальными потерями времени. Именно найти подход чтобы сделать и быстро и правильно. А вот расчет света в компасе, это как чертеж колесной пары в экселе (видел и такое) или в paint-е... Уверяю, это совсем не выход. Методы расчета разные и компас по этой части далеко не фаворит. |
|||
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
Понятно, что не фаворит - диалюкс узкоспециализированное приложение, да и методика расчета у Компаса другая,
однако комплексный подход обеспечивает, и все же большее приспособлен для этого, чем эксель для колесной пары, не стоит унижать его достоинства, есть кто этого не делает. Для решения поставленой задачи автоматически Автокаду нужно, по всей видимости, написать лисп программу, что бы он из слоя брал объект и заменял его на другой. Может кто тут и напишет, только в специальной теме поднимите вопрос в общем виде. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
DmitryZubkov
Дмитрий, мне приходилось работать с DIALux в Autocad MEP. Перечисленных вами проблем там нет. Порядок работы примерно следующий: 1. берётся архитектурный план выполненный в Autocad Architecture (как можно более подробный, с мебелью, материалами и проч...) 2. этот план загружается в Autocad MEP и по нему расставляются светильники на заданной высоте 3. используя спец. плагин от Autodesk всё в сборе отправляется в DIALux 4. используя его специфические возможности проводим расчёты, при необходимости меняем положение и количество светильников, тип или мощность, добиваясь нужного результата. 5. Забираем всё это назад в Autocad MEP, светильники за время пребывания в DIALux приобретают свойства как у настоящих устройств. 6. Свойства светильников средствами MEP выводятся в таблицы. Марки и прочие надписи на светильниках автоматически заполняются данными из этих же свойств. 7. прикладываете диаграммы, можно 3d сюда приплюсовать, оформляете, передаёте электрикам, предварительно сохранив всё в "чистый" Autocad. ВСЁ!!! PS Если бы ваши электрики работали тоже в Autocad MEP, то им осталось бы только соединить ваши светильники (устройства) проводами и подключить к щитам и добавить уже свои отчёты в виде таблиц. Именно так должен работать DIALux в паре с Autocad (MEP) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Увы, МЕР не пользовал.
Небольшие уточнения: 1. А если все сделано в архикаде? У меня большинство планов оттуда, либо перечерченные в обычном автокаде с бумажных носителей. В таком случае нужно создавать геометрию помещений в МЕР самому? 2. Получается необходимо начинать расстановку еще в чертеже... Достаточно ли одного светильника? И что если проект освещения территории, работает так же? Вообще слышал о такой связке, но не было возможности протестировать. Для традиционного автокада вопросы остаются актуальными. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
1. ... да, стены нужны, они же участвуют в расчетах! Если всё в бумаге, то ничего не поделаешь, придётся самому рисовать стены в MEP или в DIALux
2. ... в случае с MEP удобнее расставлять сразу на чертеже, со свойствами!, чтобы они потом приняли значения из расчётов. (Светильники после DIALux при рендере в Autocad начинают светиться) Цитата:
Пробуйте найти плагин DIALux для Архикада или их собственные расчёты освещения... Последний раз редактировалось VitalyAF, 03.01.2013 в 12:06. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,854
|
Переименовать анонимный блок в AutoCAD, по-моему, невозможно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
DmitryZubkov Придётся пользовать Autocad MEP или забыть про DIALux! PS анонимные блоки переименовываются в MEP если они созданы изначально в нём, например при создании MVParts... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Вообще не вариант. Забывать про диалюкс совсем не выход.
А Autocad MEP оказывается идет отдельной лицензией и плагин под диалюкс не встроен, а скачивается через аккаунт подписчика. Слишком хлопотно при малом выхлопе. Сегодня нашел вот такую тему Продублирую код и описание: Код:
Цитата:
Но заменяет четко по диапазону который указываешь. Я для ускорения брал 0 - 1000, чтобы наверняка все попало. В моем dwg светильники даже в одном помещении пронумерованы не по порядку (для левого помещения): *U11, *U19, *U21, *U0, *U18, *U20. Т.е. отдельно по типу светильника или например выделенный слой со светильниками одного типа заменить не получается. Как вариант - копировать и накладывать на исходный чертеж слоя по-очереди. Однако типов светильников бывает до 20-50 шт. на проект. Если кто-то знаком с программированием в акаде - посмотрите, пожалуйста, возможно ли изменить код так, чтобы замена блоков происходила не для диапазона, а только для выделенного слоя/слоев? Можно ли как-то оформить этот код по-человечески? Менюшку сделать с кнопками или типа того? Не очень удобно пользоваться как-то... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Позвольте не согласиться. Слаще.
Такой подход позволил бы остаться в привычной для архитекторов и электриков среде и к тому же работать как с внутрянкой, так и с наружкой. Только его допилить надо до уровня юзерфрендли. Есть мысли как и возможно ли? |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Но не нарисовав стены и не расположив мебель вы никогда не посчитаете освещение! При всём желании не вижу здесь нормального решения! Один гемор... и какой-то странный (мягко говоря) результат... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
Цитата:
Единственным камнем преткновения сейчас является оформление результатов в автокаде. Прошу заметить, программа для расчета света есть и заменять ее чем либо цель не стоит. Ни за какие плюшки. Разыскивается только удобный и практичный подход по обработке результатов. И я не верю что сделать это невозможно. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 9
|
И все же:
Цитата:
Последний раз редактировалось DmitryZubkov, 05.01.2013 в 02:28. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Проблемма с DWG TrueView 2010 при экспорте DWG в PDF | aponom | AutoCAD | 5 | 04.01.2015 00:25 |
Пакетная визуализация dwg моделей с помощью 3Ds Max-а | Unfamous | AutoCAD | 2 | 17.06.2012 20:21 |
Преобразование DWG в SVG и обратно для работы в веб приложении. | Василий Гнучев | Программирование | 20 | 07.06.2012 06:21 |
есть много DWG надо сделать один DWG | Muirtaig | AutoCAD | 8 | 21.07.2011 15:42 |