[Тигран88]

Здравствуйте! делаю Расчет базы стойки Рекламного щита. Так как с сортаментом квадратных труб у нас не густо, сечение берем из двух квадратных труб. Все усилия и схема базы смотрите во вложенном рискунке.

Все расчеты я сделал. высота катета траверс 0.8см, а для ребр 0.6 см. Рад буду увидеть тут много замечаний!

Проект сделал я, и замечания нужны только для себя)))

Заранее ВСЕМ спасибо!

[kga82]

Просто сам недавно щит считал, интересно было определение собственных частот колебаний. суммарно получилось 150 кг/м кв, щит 4,5 х 6,5 и высота под низ 5,5м.

[Тигран88]

Сообщение от kga82 интересно было определение собственных частот колебаний

а вам зачем это? Ведь там две формулы для пульсации, нам нужен для щита простой Формула без доп. "пси, или кси"))))

Сообщение от kga82 суммарно получилось 150 кг/м кв, щит 4,5 х 6,5 и высота под низ 5,5м.

а я посмотрел суммарно у меня получается 158))) схоже))))

[kga82]

Сообщение от Тигран88 а вам зачем это? Ведь там две формулы для пульсации, нам нужен для щита простой Формула без доп. "пси, или кси"))))

я считал, если брать СП, то по варианту б, частоты колебаний определял как для консольного стержня с грузом в верхней точке, справочник Уманского том 2 табл 20.6 стр. 354, а Вы как?

[Тигран88]

Сообщение от kga82 а Вы как?

Открываем СП 20.13330.2011 пункт 11.1.8 г). внизу сразу после подпункта "г" есть примечание.

При расчете многоэтажных зданий высотой до 40м и одноэтажных производствнных зданий высотой до 36м при отношении высоты к пролету менее 1.5 размещаемых в местностях А и Б пульсационную составляющую ветровой нагрузки допускается определять по формуле 11.5

----- добавлено через ~3 ч. -----
Теперь у меня возник такой вопрос.

Нужно соединять вот эти две квадратные трубы. Думаю так.

первые 50 см-ов надо делать сворной шов между этими трубами, потом очистить его заподлицо с трубой (чтоб потом траверсу установить). Вопрос возникает что делать потом?

а) Прерывистый шов вроде нельзя делать так как стойка моего Рекламного щита относится к 3 ей группе металлических конструкций, а по пункту 12.13 Стального СНИП -а, прерывистый шов допускается только для конструкций 4 группы.

б) Можно сварить во всю длину, но что то не хочется 7 метров делать шов
г) можно поставить накладку по всей длине (полосу например 50x6) и потом делать прерывистый шов.

Что скажут Эксперты и не только?

Заранее Благодарен!

[eilukha]

Offtop: Какая расчётная длина стойки? 2*длина стойки или 2*(длина стойки+пол высоты плаката)?

[kga82]

Сообщение от Тигран88 Открываем СП 20.13330.2011 пункт 11.1.8 г). внизу сразу после подпункта "г" есть примечание. При расчете многоэтажных зданий высотой до 40м и одноэтажных производствнных зданий высотой до 36м при отношении высоты к пролету менее 1.5 размещаемых в местностях А и Б пульсационную составляющую ветровой нагрузки допускается определять по формуле 11.5

И как это отнести к рекламному щиту?
На счет шва - мое мнение делать на всю длину.

[Тигран88]

Сообщение от eilukha Какая расчётная длина стойки? 2*длина стойки или 2*(длина стойки+пол высоты плаката)?

Расчетная длина 2* длина стойки, но не понимаю зачем вам расчетная длина стойки, стойка же изгибаемый элемент.

Сообщение от kga82 И как это отнести к рекламному щиту?

Извиняюсь но не совсем понял ход ваших мыслей.

При расчете многоэтажных зданий высотой до 40м и одноэтажных производствнных зданий высотой до 36м при отношении высоты к пролету менее 1.5 размещаемых в местностях А и Б

я это предложение трактую так. Все конструкции которые входят в вышесказанные рамки, (<40 м; <36м) можно считать по формуле 11.5.

[ZVV]

Сообщение от Тигран88 я это предложение трактую так. Все конструкции которые входят в вышесказанные рамки, (<40 м; <36м) можно считать по формуле 11.5.

А вторую часть предложения о допустимом соотношении высоты к пролету Вы проигнорировали?

[vedinzhener]

нет это для зданий, остальные конструкции(рекламные щиты, башни, мачты и т.п.) собирайте ветровую нагрузку с учетом собственных колебаний

[Тигран88]

Сообщение от ZVV А вторую часть предложения о допустимом соотношении высоты к пролету Вы проигнорировали?

если честно то да. В старом СНиП- е (кстати именно этот СНиП у нас действителен, просто как инженер я думаю что если есть расчеты именно для рекламных щитов, то нужно им руководствоваться, тем более если в действующем СНиП-е оно не реализовано) вообще никак нельзя посчитать, разве что приняв конструкции сплошные отделано стоящие, с аеординамическим коэфф. 1.4, притом при всем , что пульсационную составляющую можно не учесть вообще.

Сообщение от vedinzhener нет это для зданий, остальные конструкции(рекламные щиты, башни, мачты и т.п.) собирайте ветровую нагрузку с учетом собственных колебаний

может и так. не спорю, надо копаться в Еврокодах, там понятнее будет, что и как. Кстати ZVV просветит меня как в Еврокоде? Так как насколько я знаю в Украине действует норма на основе Еврокода. И если не ошибаюсь там аеродинамический коэфф. для рекламных щитов, не менее 1.8

[vedinzhener]

Считайте по тем нормам, которые действуют у Вас, так надежнее и спокойнее

[Тигран88]

Сообщение от vedinzhener так надежнее и спокойнее

Надежнее???)))) не верю))) по нашему старому будет в 2 раза меньше))) не думаю что так надежнее))))

[vedinzhener]

делайте как считаете лучше, отвечать Вам если что. Я рекламный щит как-то в старке обсчитывал, там учет пульсаций ветра автоматически считает. Основная проблема в рекламных щитах это собственно даже не конструкция щита, а его фундамент(ввиду малой вертикальной силы и большого момента). Поэтому как правило падение онных происходит из-за отрыва фундамента.

[ZVV]

Сообщение от Тигран88 В старом СНиП- е (кстати именно этот СНиП у нас действителен, просто как инженер я думаю что если есть расчеты именно для рекламных щитов, то нужно им руководствоваться, тем более если в действующем СНиП-е оно не реализовано) вообще никак нельзя посчитать, разве что приняв конструкции сплошные отделано стоящие, с аеординамическим коэфф. 1.4, притом при всем , что пульсационную составляющую можно не учесть вообще.

я понимаю указания СНиП как предписывающие учитывать в Вашей конструкции пульсационную составляющую нагрузки. Аэродинамический коэф-т 1,4.
Посмотрите новый СП 20.13330-2011 Нагрузки и воздействия, там есть про ветровое воздействие на рекламные щиты и учет пульсационной составляющей в нем обязателен.
По поводу Еврокодов и украинских норм. С Еврокодом по ветровым нагрузкам не знаком, так что трудно оценить их сходство. Нормы по нагрузкам в Украине называются ДБН В.12-2-2006 Нагрузки и воздействия, есть в интернете на русском языке, можете при желании ознакомиться. Про рекламные щиты в нем не нашел.

[Тигран88]

Ну всем спасибо за пояснения!