[kentonella]

Мужики, я конечно же повозился с Лирой, но... КМ не работаю, посему мало опыта, много сомнений. Лира палёная, отчеты не выдаёт. Но усилия я все же прикинул. В раскосе у колонны -20 тс. Момент с него в колонну 10 тсм. Прогиб 30 мм. в коньку, там фланец о 4-х болтах. В чем смысл?
-------------
Предлагают на неплохом окладе делать КМД на сарайчики. Они меня бесят своей конструкцией, но фри-ланс нервы выматывает. Когда это рухнет, КМДшник сильно пострадает? Хотелось бы получить немного разъяснений по конструкциям в плане КМ, поднабраться лексики соответствующей, чтобы через неделю беседовать с директором. Я сомневаюсь, что мои аргументы его вштырят, но хочеться чтобы совесть была чиста. Не пустит в свой монасчтырь с моим уставом — не вопрос, не обижусь. У него видать вся економика держиться на экономии против рассчета. Но попробовать следовало бы. Пролет 18-20 метров, снег 240, ветер 36, остальное с картинки, другой информации нет. Верны ли мои интуитивные опасения за эти каркасы? Выскажитесь на досуге, пжлст. Что сказать ему, парни?)))

[mihsar81]

Сообщение от Pavel_V Это врач не может обнаружить. А инженер-конструктор может. И если обнаружил и не сообщил - то соучасник. А прикидываться шлангом и изображать трех обезьян у нас мастеров навалом. На многоступенчатой проверки технических решений должно быть основано обеспечение безопасности, а не на всяких страховках, СРО и прочей юридической казуистике. Так-то обрушение ТЦ в Риге тоже по фото раскрыли.

Не пиши бреда. Я инженер-конструктор (Разработка КМД) стаж 10 лет. Я тебе скажу так что даже если я увижу ошибку в расчете проекта мне абсолютно на это параллельно, Причина в этом та что у моей организации нет лицензии на проектирование зданий и сооружений, а есть лицензия на изготовление м/конструкций. Только этот актор говорит о том что я просто не имею право заниматься проверкой проектов на прочность и т.д. Максимум что я могу сделать написать официальное письмо о том что в проекте возможно ошибка (Случай был козырек 3х4м высотой 3м крепление в стену через анкер химический Хилти и + 2 стойки труба круглая 108 но стенка в проекте 1,2. Да задал вопрос почему 1,2 ибо вес козырька без стоек около 12тн. Ответ пришел быстро ошибка проекта стенка не 1,2, а 12 и труба там буровая) Но в принципе делать был это не обязан и если бы сделал со стенкой 1.2 то потом когда все выяснилось бы повесил все расходы на проектантов (так тоже учил проектантов за свою практику, снимали деньги за их косяки что потом переделывали)

[Бармаглотище]

Сообщение от yrubinshtejn Души в Вас нет.

есть.
И она страстно жаждет истребить все это хитропопое (и не очень) мудачье.
Физически истребить. В рамках оздоровления генофонда.

[Pavel_V]

Сообщение от mihsar81 Не пиши бреда. Я инженер-конструктор (Разработка КМД) стаж 10 лет. Я тебе скажу так что даже если я увижу ошибку в расчете проекта мне абсолютно на это параллельно, Причина в этом та что у моей организации нет лицензии на проектирование зданий и сооружений, а есть лицензия на изготовление м/конструкций. Только этот актор говорит о том что я просто не имею право заниматься проверкой проектов на прочность и т.д. Максимум что я могу сделать написать официальное письмо о том что в проекте возможно ошибка (Случай был козырек 3х4м высотой 3м крепление в стену через анкер химический Хилти и + 2 стойки труба круглая 108 но стенка в проекте 1,2. Да задал вопрос почему 1,2 ибо вес козырька без стоек около 12тн. Ответ пришел быстро ошибка проекта стенка не 1,2, а 12 и труба там буровая) Но в принципе делать был это не обязан и если бы сделал со стенкой 1.2 то потом когда все выяснилось бы повесил все расходы на проектантов (так тоже учил проектантов за свою практику, снимали деньги за их косяки что потом переделывали)

Ну и кто бред пишет? Сам же случай привел, мои слова подтверждающий. Что МОЖЕТ кмд вщик найти ошибку в км. Не обязан найти, а может. Обвинить в написании бреда, а потом написать в подтверждении этого бреда случай из собственной практики - вполне нормально для конструктора.
Конструктора как и итишники в общении мммм... в большинстве своем неадекватны.

[Бармаглотище]

Offtop: заказчики - тоже

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Pavel_V Конструктора как и итишники в общении мммм... в большинстве своем неадекватны.

Зачем говном бросаться?

[Vavan Metallist]

Сообщение от ФАХВЕРК Зачем говном бросаться?

Offtop: Человек всегда хочет поделиться тем, что у него в избытке )))

[ФАХВЕРК]

В жизни и так хватает. Сюда приходишь поговорить - и тут такое. Pavel_V, не хорошо так про конструкторов....

[Варанчик]

Сообщение от ФАХВЕРК не хорошо так про конструкторов...

Сначала про ГИПов, теперь про конструкторов... тенденция однако... Видимо заказчики на столько обнаглели, что действительно считают, что они только могут и умеют... а остальные только бездари и нахлебники.

[Admin]

Я так понимаю, тема исчерпала себя