| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
|
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
А я лично всегда придерживался этой точки зрения. Именно - Еврокод, с небольшими "национальными" вставками. Правда для этого придется также и ГОСТы кое какие пересмотреть.
Хотя мне самому это не очень выгодно (сколько расчетов настроено уже под СНиП), я все же с удовольствием бы освоил новые методики. Положа руку на сердце - сейчас просто неому и некогда заниматься отечественной нормативной базой. Да и советская процентов на 50 была скомпилированна оттуда (в частности - с нем-фаш норм). А СП - лажа. Что касается переучивания бабушек - я считаю это несерьезно. Бабушки переучатся, были бы переводы. А и не переучатся - не оглядываться же на них все время? Да и на какое то время в таких случаях действуют нормы переходного периода. Последний раз редактировалось Хворобьев, 28.10.2008 в 22:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 44
|
Цитата:
Врукопашную их с приемлемой точностью не посчитать. Остаются либо таблицы, либо номограммы (согласен - неудобно), либо соответствующее программное обеспечение. Цитата:
Ничего себе - пересмотреть кое-какие ГОСТы пересмотреть! Придётся пересмотреть основополагающие ГОСТЫ по основам расчёта конструкций по предельным состояниям. Или заменить его на Еврокод 1990:2002. Последний раз редактировалось Solex, 29.10.2008 в 09:40. |
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
А лиспом как то наверно можно организовать этот процесс?
Или собственную программку написать. Можно в ANSYS на APDL причем даже в демо-версии (там есть программное получение любых геом-характеристик, причем вне МКЭ, а просто как в CAD системе) |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Хаджой Насердином! За 20 лет или ишак умрёт, или эмир...
__________________
Куплю мозги...Вот! Последний раз редактировалось K.B.I., 29.10.2008 в 13:11. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
У нас пару позиций жилых 17-этажных домиков одна строительная фирма делает. Видел как все собирается. Думаю лет через 10 фасад будет хуже чем панельки через 50 лет, а соответственно и условия проживания. При начальной стоимости м2 от 36 рубликов - не хочу жить в таком доме.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
Долговечность зависит от качества изготовления и от качества эксплуатации. Понятно, что там где любая экономия по металлу - там и с наибольшей вероятностью худшие эксплуатационные свойства.
|
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Цитата:
Собственно, повторюсь, нам удалось построить общий алгоритм, совмещающий Еврокодовские правила редуцирования со СНиПовскими методиками расчета на прочность и устойчивость и дающий при использовании характеристик (размеры, нагрузки, Ry и т.п.) попадающих в описанные в СНиПе коридоры совпадающие с ним результаты. Теперь дело только за тем, чтобы на шапке документа значилось не некое ООО, а ЦНИИПСК.
__________________
ZZH |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Если умножить массу металла на 4 шт, получится такая же масса, как у обычной рамы с шагом 6м. Причем имея две стойки посередине, зачем городить ферму? Обычная рама будет состоять из 6-и элементов. Здесь же миллион. Вообще этот детский рисунок наводит на мысль о том, что с таких рисунков все начинается...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Расчет МК Регистрация: 04.05.2007
Сообщений: 282
|
Эх ты, моя дипломная работа была по таким чудо конструкциям.
Дали мне перекрыть мансарду этими профилями, пролет что то большой был, или нагрузки ли большие, но нагородил я тогда поперечных сечений из профилей, из четырех вроде как. Такое чудо юдо получилось))))) Считал помнится по Айрумяну. Надо будет дома посмотреть, показать тут, посмешить народ Прочитав тему, хочется почему ответить только вот на это Цитата:
Моделируют в Nastran'е. Проводят опытные испытания (им материал вроде бы бесплатно дает фирма выпускающая такие конструкции, а они за это выводят методику расчета таких конструкций). Даже теоретическую часть пытаются вывести. Знаю, потому что два моих одногрупника, аспиранты там, и непосредственно этим и занимаются. К чему я это все начал, да к тому что заниматься есть кому. И база хорошая для проведения всего этого, и наставники опытные. А вот что некогда, это да. Проходит это все достаточно тухло, но не из за того, что заинтереованности нет, а из за того что людям семью кормить нужно. Поэтому люди занимаются договорами. Денежки зарабатывают. Все, нужно менять на государственном уровне, если бы за такие исследования платили достойно, то бы и база нормативная у нас обновилась бы. И люди потянулись бы к такому. Я сам бы с удовольствием бы занимался исследованиями, если бы за это платили достойно....на мой взгляд вроде прописные истины говорю, а вот почему на высшем уровне этого не понимают....не понимаю(( ps Чето я разошелся, сорри за оффтоп. |
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
По поводу Еврокод.
Эксперименты в той же самой постановке, в какой они делались при разработке EC воспроизводить не нужно. Работу по адаптации я думаю сделают сами европейцы - за вполне конкретную сумму, думаю пару десятков млн евро. Причем основную часть работы конечно будут выполнять наши же специалисты. У нас это все делается одинаково. Выделяется энная сумма (скажем тыщ 500) на энную тему. За три дня до сдачи вспоминают о ней, отзванивают аспиранта, он немного переделывает текст предыдущего старого отчета и сдает. Заказчик в лице какого то министерства как правило и не читает его. Аспирант получает свои 5 тыщ и счастливо уходит заниматься своими делами - зарабатыванием бабла. Т.е. я хочу сказать, что идея "хапай сейчас, завтра не будет ничего" - это общее коллективное бессознательное. Человек умом может даже не доходить. Я думаю тот же Разработчик и может быть еще несколько, таких как он, за свою зарплату больше сделали в плане нормотворчества за последние 20 лет, чем кто-либо. А хотелось бы иметь хорошие нормы. Мне как инженеру. За-ло читать всякие новые сп-шки и думать, то ли ты идиот, то ли они шутят |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СНиП II-В.3-62* стальные конструкции | Евгений Л. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 21 | 10.06.2013 00:35 |
Допустимо ли не соблюдать табл. 38 СНиП Стальные конструкции | ascota | Металлические конструкции | 21 | 29.10.2008 11:39 |
Стальные конструкции шахт лифтов | Serge_Y | Металлические конструкции | 9 | 07.03.2008 04:47 |
СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ - СНиП II-23-81* | demid | Металлические конструкции | 8 | 31.05.2007 14:18 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |