[вовава]

В марте 2011 года установили свайный фундамент. Занималась строительством компания Фундэкс (ручное вкручивание 3х метровых свай 108 мм и заливка бетоном). Перед установкой фундамента, консультировались с менеджерами компании, которые заявляли, что свайный фундамент качаться не будет и дополнительно ничего не нужно делать. После установки фундамента сваи качаются. Когда принимали работу оголовки и сваи были свеже покрашены и возможности проверить их качение без урона для лакокрасочного покрытия не было. Поэтому работу приняли. После высыхания проверили на качение и выяснилось что они все таки качаются. Обратились в Фундекс, где они предложили нам связать сваи трубами за 20 тысяч руб. На наши заявления о том, что нам не заявляли о возможности их качения и в договоре этого не указано был прислан эксперт, сделавший фото отчет и через неделю приславший документ о том, что качество фундамента является удовлетворительным и что дополнительное укрепление фундамента не требуется.
Так что если кто то захочет воспользоваться работами по свайному фундаменту не обращайтесь в компанию Фундекс (Московское представительство). Или, все-таки, если вас угораздило, то не подписывайте акт и не отдавайте денег, пока не проверите каждую сваю на устойчивость. Надеюсь, мой негативный опыт поможет кому то при постройке фундамента.

[art12]

Что то второй день модератором сообщение со ссылкой проверяется, в общем книгу выложил её уже добрый люди даже в djvu перевели, в поиске чтоб её найти так и пишем:
Винтовые сваи в энергетической и других отраслях строительства

Надеюсь пригодится, и если у кого какая инфа по сваям меньших диаметров есть прошу тоже поделиться или дать ссылку

[_Oleg_]

В качестве полезной информации...
Не так давно для экперимента испытывали статической нагрузкой винтовые (бурозавинчиваемые) сваи длиной 2,5 м (в грунт были погружены на 2,2 м), диаметром 76 мм. Сваи имели навивку из какого-то нарезанного тонколистового металла.
Результаты были довольно хорошие, честно говоря сам не ожидал, правда и грунт был замечательный - сухой твердый лессовый грунт - супесь.
Нагрузки (нагрузки максимальные при которых произошел срыв свай)
На вдавливание такие сваи понесли 2,0 т.
На выдергивание при постоянной нагрузке 1,4 т.
На выдергивание при знакопеременной нагрузке 0,5 т.
И на горизонтальную нагрузку 1,0 т (!) что меня удивило))

В менее хороших грунтах естественно следует ожидать худших результатов, но думаю для легких некапитальных конструкций винтовые свайки - неплохой выход.

[Polkovnik]

МММда!!! Только на днях продавили главного механика на нашем НПЗ, что бы он разрешил использовать винтовые сваи под эстакады (кабельные и технологические). И вот теперь, почитав, помыслив и имея высокие грунтовые воды.. Что то я очкую, Славик!!!

[uvl77]

Сообщение от Polkovnik МММда!!! Только на днях продавили главного механика на нашем НПЗ, что бы он разрешил использовать винтовые сваи под эстакады (кабельные и технологические). И вот теперь, почитав, помыслив и имея высокие грунтовые воды.. Что то я очкую, Славик!!!

А чего очковать то?
Под эти же самые эстакады довольно часто устраивают забивные сваи из стальных труб... и не очкуют...

Другое дело, что промышленном строительстве (в отличие от частного, малоэтажного строительства) используют промышленные винтовые сваи... с довольно толстой стенкой трубы, ...в толщину стенки просто закладывают запас на коррозию метала, ...и их даже не красят.

[art12]

_Oleg_ а не знаете какого диаметра лопасть была 250мм.?

[_Oleg_]

art12, тут даже не лопастная свая, а стержень с навивкой....
прикладываю фотку

[Esin]

Стержень с навивкой, это точно шуруп в землю...

[Игорь3]

Я занимаюсь ремонтом фундаментов. В том числе и фундаментов из винтовых свай. Основная причина ремонта, это плохой монтаж. При ручном монтаже сваекруты роют глубокий приямок. Потом ставят сваю на метровую глубину и закручивают в 2-3 оборота. Конечно свая шатается.

[Podpolie]

Сообщение от Игорь3 При ручном монтаже сваекруты роют глубокий приямок.

Лидер просверлить еще нормально. Хотя конечно бесконтрольно чудес хватает. И какие там сваекруты - таджики наверное. Им копать легче чем крутить.

[DonMof]

Сообщение от Игорь3 Я занимаюсь ремонтом фундаментов. В том числе и фундаментов из винтовых свай. Основная причина ремонта, это плохой монтаж. При ручном монтаже сваекруты роют глубокий приямок. Потом ставят сваю на метровую глубину и закручивают в 2-3 оборота. Конечно свая шатается.

Offtop: Лучший ремонт фундамента из винтовых стальных свай - его переустройство в ленточный или плитный)))

[Podpolie]

Сообщение от DonMof Лучший ремонт фундамент

Если дом деревяшка сойдет.

[Boris_1]

Сообщение от Podpolie Если дом деревяшка сойдет.

Рядом с моей дачей стоит "деревяшка" мульта за 2 минимум... На винтовых сваях....

[Podpolie]

Рядом со моим домом тоже, из СИП панелей с внешней отделкой штукатуркой и декоративным камнем вокруг окон и на углах. Дорогая наверное. 7 лет где то уже и ничего не отвалилось из отделки - несут значит сваи))).

[yarrus77]

Сообщение от Podpolie 7 лет где то уже и ничего не отвалилось из отделки - несут значит сваи

пенопласт не тяжелый

[Aragorn]

несут значит сваи

Несут, пока пока не проржавеют. А когда проржавеют - никому не известно, так как зависит от многих факторов, в том числе от повреждения антикоррозионного слоя при монтаже, степени агрессии грунтовых вод и грунтов, в том числе верховодки, которая может образовываться мало ли из чего, наличия блуждающих токов. А по СП 28 для конструкций, доступ к которым не обеспечивается, должна быть предусмотрена антикоррозийная защита на весь период эксплуатации.
Вообщем защита от коррозии стальных свай - основная их проблема. Ибо долговечность антикоррозийных покрытий в грунте из тех серьезных организаций, с которыми я общался - никто не проверял. Ну вот присылали мне допустим на покрытие "Примплатина" письмо, что мол в грунте от 15 до 25 лет (опять же про повреждения при монтаже ни слова). Но это просто письмо. В ТУ или СТО они такие требования не включают, ибо чревато. А с письма спроса нет.
Таким образом для стальных свай нужны периодические осмотры и освидетельствования, чтоб полностью соблюсти 384-ФЗ.

[Podpolie]

Сообщение от Aragorn Несут, пока пока не проржавеют

Да еще все зависит от срока службы самого сооружения на этих сваях.
Я когда работал на Би Лайн, Мегафон, МТС и прочую говорильню тоже пришлось с металлом в земле столкнуться. Там под башнями ставили блок-контейнеры с радиооборудованием. Не городить же фундаменты "серьезные". Сначала ставили на дорожные плиты. Но они просаживались в пазухи котлованов фундаментов, как всегда не доуплотненные (ну это нормально)))). Ну что тогда самое простое? - конечно сваи, любые. В основном ставили на трубы ф159х6 - внутрь раствор. Покрытие - грунтовка ГФ-021. Реже на буронабивные ручные. Еще реже винтовые. Эти трубы использовались еще в качестве заземления башни и оборудования.
Экспертиза конечно - ой сгниет там все, ой беда упадет...))). Я им справку от заказчиков - срок службы объекта 50лет. А достоят ли трубы до 50 лет?
И приходилось такие кондовые расчеты делать: исх.данные: коррозия металла в земле 0.2мм в год. И пошла игра цифрами. А под конец делаешь табличку по несущей способности материала в зависимости от этой коррозии. Эксперты тоже люди и логарифмы не навидят))). Отбивался, а кто не без греха, деньги надо отрабатывать))).
А сейчас, 20 лет прошло и контейнеры уже не особо нужны. Оборудование становиться не такое громоздкое и все цепляют за башню, столб и т.п. в шкафах - прогресс. Вот какая диалектика....
Но у нас всегда есть ориентир - инженерно-геологический отчет, нормальный только, а не отписка. Где геологи должны указывать агрессивность грунта и воды. Отсюда и плясать конструкцией, ее защитой.
Я видел анкерные устройства мачт из Казахстана, с Волгограда, со Ставрополья и еще из таких жутких мест, где железо съедало за 5 лет. Солончаки, жесть.

[lee]

Сообщение от вовава сваи были свеже покрашены и возможности проверить их качение без урона для лакокрасочного покрытия не было

очень сурово звучит "не могли покачать без урона для лакокрасочного покрытия"
хочу сказать, это Вы еще собственно лопасти (то что в земле, основная несущая часть винтовой сваи) не видели
впрочем меньше знаешь (в данном случае "видишь") - крепче спишь