[capitel]

Добрых всем суток! Вопрос о наименовании объекта! Есть объект-5 уровневая автостоянка на 100м/мест, в которой одна из 2х наиболее протяженных -противопожарная стена 1 типа (без проемов). Остальные 3 стороны -с открытыми проемами.
Противопожарная стена-для сокращения расстояния с соседним зданием.
Возможно ли назвать объект-открытая автостоянка? Знаю, что по СНиПу: Строительные нормы и правила РФ СНиП 21-02-99* "Стоянки автомобилей" пункт [FONT=Arial]3.3. [/FONT]Автостоянка открытого типа - автостоянка без наружных стеновых ограждений. Автостоянкой открытого типа считается также такое сооружение, которое открыто, по крайней мере, с двух противоположных сторон наибольшей протяженности. Сторона считается открытой, если общая площадь отверстий, распределенных по стороне, составляет не менее 50% наружной поверхности этой стороны в каждом ярусе (этаже)...Но все таки, возможно, кто-то в своей практике имел дело с подобным случаем?! Возможно ли что-то предпринять (дополнительные мероприятия?). В моем случае изменение названия объекта влечет за собой изменением разделов в нем (добавятся пункты по дымоудалению, пожаротушению)...
Буду признателен ответившим на мой вопрос!

[иваниваныч]

В данном случае ничего предпринять нельзя.

[VMT]

Проветривание должно быть обязательно сквозным. А заказчик в курсе, что проемы -это исключительно РЕШЕТКА, а не окна?

[capitel]

В том-то и дело, что сквозное проветривание присутствует (противоположные наименьшей длины стены с решетками и одна наибольшей длины-так же с решетками, только одна-глухая).
иваниваныч-если можно,ответ с обоснованием!

[VMT]

В СП1,13130,2009 п. 4,1,6 имеется объяснение выражения "как правило", т.е. если нельзя, но хочется... Думаю, что выражение "по крайне мере" того же типа. В таких случаях (спорных) мы обрашаемся к спец. организациям по пожарной безопасности, которая далает обоснование, правда не бесплатно.
Думаю, что доказать можно только ПОДАВЛЯЮЩИЙ (например 70%) "открытой" поверхностью.

[Владимир.]

Сообщение от VMT Думаю, что доказать можно только ПОДАВЛЯЮЩИЙ (например 70%) "открытой" поверхностью.

Типа того, что две коротких стороны, в нашем случае, больше, чем одна длинная. Если больше, конечно

[VMT]

Не две, а три стороны. Естественно длиннее, чем одна.

[wommut]

По СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей 5.42 В зданиях автостоянок ширина корпуса не должна превышать 40 м. Не уверенна только - действует или нет данный документ. Но где-то в актуализированных СП есть повторение этого пункта (СП 4.13130.2009 п. 6.11.25). Требование для обеспечения проветриваемости... В СП 4.13130.2009 есть и про ограждающие конструкции. В п. 6.11.26-п. 6.11.28.

[Владимир.]

Сообщение от VMT Не две, а три стороны. Естественно длиннее, чем одна.

Должно быть открыты две длинных. Если одна длинная закрыта, то можно пытаться говорить про то, что две открытых коротких стороны компенсируют одну длинную

[stoper]

в крайнем случае строить ОТКРЫТУЮ механизированную парковку с одной глухой стеной - площадь и габариты застройки меньше, деньги те же.
От осадков такая парковка может быть защищена полностью.