| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
И? в этом и есть суть авторского надзора.
Увидел то, чего не было в КМ или было, но не соответствует? Ори матерно, бей в колокола, пиши замечания, останавливай стройку, уведомляй администрацию, полицию и президента, что строят катастрофу. Не сделал этого? Ты вредитель и тебе 15 лет строгого расстрела без права переписки. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Что-то в приведённом списке ЗМК нет. Кто фермы делал? Даже поставщики шурупов указаны. Может это Цитата:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 20.02.2020 в 14:19. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Видимо один тот же "инженер" был всю дорогу:
https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=611 Дорога в европу оказалась слишком длинной.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Какое отношение объекты в Подмосковье и в Питере имеют к данному инженеру? Ивар Сергетс проектировал их?
Ивар Сергетс проектировал ферму ТЦ в Риге, и ферма порвалась в стыке нижнего пояса из-за перегрузки болтов в 3 раза. Он, судя по истории, участвовал в этом проекте вплотную в процессе всего строительства, в т.ч. в согласовании чертежей фермы. По крайней мере, ПРАВИЛЬНЫЙ укрупнительный стык в КМ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ. Даже по европонятиям.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 22.02.2020 в 09:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
В КМ нет необходимости давать длины сварных швов и количество болтов, это определяется на стадии разработки КМД. Достаточно дать ПРАВИЛЬНЫЕ усилия, толщины фасонов, поперечные сечения профилей, классы сталей... Так нам гласит ГОСТ 21.502-2016
|
|||
|
||||
Offtop: Оййй, как тут все запущено, но вроде адекватный человек тут на форуме. Для тех кто в танке - в изначально запроектированной ферме никакого стыка не было, была цельная конструкция. Но умники на заводе решили что транспорт для 16 м дорого и сами поделили ферму на 2 части. Подписал ли эти чертежи ИС (задним числом) или нет, уже не помню, много противоречивой информации, втч у суда.
|
||||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Фланцевый стык с преднатягом - узел сложный. А сложные узлы - во КМ. Так гласит тот же ГОСТ. jtdesign: Цитата:
Цитата:
Но и даже при этом ВО ВСЕХ этих делах участвовал автор КМ - об этом говорят материалы суда. Цитата:
Еще короче: в латвии инженеров мало, уровень тех, кто работает на внутреннем рынке, низок - 90% грамотных физически переместились в европы, оставшийся народ живет по законам джунглей. В итоге - фермы рвутся, люди гибнут, и проектировать теперь совсем некому, последнего посадили... А давай я тоже голые схемки набросаю и узлы черти чертят?
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
Танкистам наверное виднее, не буду спорить. Но 16 м длина фермы еще небольшая чтобы не было особых технических проблем такую привезти и установить, Да и монтаж на месте сильно проще, только опорные улы по торцам. Делить только ради деления - мне такое не понятно (понимаю что 48 м на 2 части поделить обосновывая транспортными проблемами).
А это уже интерпретация, так как если и участие было то скорее всего только как подпись пост-фактум. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я готов с ним лично побеседовать, если ему есть что сказать по поводу АВТОРСТВА ф-узла в НП.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
То, что Вы лично не гремите еще кандалами, это не Ваша заслуга, а недоработка прокурора. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Не думаю. Я постарался таки, чтобы не греметь кандалами. За полвека могли закандалить раз 5 как минимум. У мну фланцы не рвутся гарантированно, особенно сейчас.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
На самом деле, инженер легко отделался, за такую чудовищную аварию - всего 6 лет, из которых он уже большую часть (если не всё) отсидел, находясь под следствием.
Видимо, его вина всё же была не столь очевидна, раз так долго длилась история. Вероятно даже, что он пошел на сделку с прокурором. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 33
|
Так у него этого стыка вообще не было, зачем он его должен был чертить? Другой вопрос, следовало ли ему изначально разбивать ферму на 2 отправочные марки. Мне попадался КМ на лыжный трамплин под Красноярском в горах, там ферма была для него за 50м, тут явно конструктор схалявил, а с 16 метрами - 50/50.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
И я про тоже. Порой в КМ, в силу неадекватных сроков, пару тройку узлов все таки пропустишь, отправишь их на совесть КМДшников. Коль уж и не было стыка в КМ, тогда его появление просто обязано было согласоваться с разработчиком КМ. Я так понял (всю тему не читал) что не было этого согласования. Получается ответственный за этот узел был разработчик КМД. Так получается? Просто для себя хочу понять. Чем это чревато мне уже известно. Так получается что КМ должен содержать все и вся? А в случае чего..."сухари сушить". Бред!
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. | ktyf01 | Лира / Лира-САПР | 17 | 17.06.2012 20:24 |
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... | Чигинский Дмитрий | Расчетные программы | 62 | 15.08.2010 12:46 |