[solnishek]

Коллеги! Китайцы утверждают, что начали печатать небольшие дома 2 этажа с помощью 3д принтера из строительного мусора, но кроме новостей с красивым фото напечатанных домиков (без фото принтера рядом) никакой информации не находится.
Кто знает, насколько это реальная вещь и если реальная- где можно прочесть (хоть на китайском) что как и какие тех характеристики ?

[stoper]

на сегодняшний день существует немало разработок роботов-каменщиков. Главные недостатки - медленная работа, сложности с нанесением кладочного раствора, человеческое участие.
Такая идея несколько порочна: большой, сложный, дорогой механизм занимается укладкой мелкоштучки по цене и эффективности хуже каменщиков.
Более перспективно применять роботов на предприятиях по выпуску стеновых панелей высокой заводской готовности, в т.ч. с вживлением кирпичей или плитки под кирпич. Такие реальные проекты и построенные многоэтажные здания уже есть

[DEM]

stoper
Согласен, принтер в этом отношении выигрывает.
Был когда то давно, на собеседовании в одной конторе.
Они утверждали, что их завод ЖБИ выпускает индивидуальные панели по КАД чертежам, автоматизировано...

[stoper]

Сообщение от DEM завод ЖБИ выпускает индивидуальные панели по КАД чертежам, автоматизировано...

легко!
В России немало таких заводов КПД финского и немецкого производства, автоматизированы все процессы, включая изготовление и укладку арматурных каркасов, не говоря про укладку и уплотнение бетона, логистику...

[miko2009]

"ГК МОРТОН", "ГК ПИК" и тд

[DEM]

Осталось роботизированный монтаж панелей и перекрытий сделать.

[stoper]

и это давно делается. Называется ОБД.
В советское время работал конвейерный метод строительства пятиэтажек, микрорайоны возводились передвигающимся козловым краном. Да и башенные краны катали на сотни метров по путям со стрелками и поворотами на 90 градусов




Блок комнаты ПОЛНОЙ заводской готовности с окнами-дверями, отделкой, коммуникациями, мебелью

[DEM]

Выглядит убого...

[ETCartman]

Строительство с помощью 3д принтера может иметь экономический смысл (сокращение транспортных расходов) только в случае использования материалов непосредственно с площадки (пусть с добавлением небольшого количества вяжущего). В ином случае оно вряд ли даже сможет конкурировать с панельным или блочным домостроением. Другой вариант с очень большим смыслом и перспективами - возможность дешевой реализации малых архитектурных форм. Ну, чтобы архитекторы без проблем проектировали с теми самыми "излишествами" вроде статуй и всяких русалок на фасадах, которые Никита Сергеевич Хрущев отменил. Это, образно говоря, вернуло бы людей в сказку, и вообще всемерно способствовало бы оживлению человеческой фантазии.
Думаю если такой притер для малых форм появится (а пока все около того, но не то), то с учетом продажи франшиз и потребительского спроса на новый вид услуг, оно вполне может дать по США только рабочих мест по менее чем в области сантехуслуг но поболее травления насекомых.
В иных случаях все так называемые "технологии 3д печати" абсолютно унылая и малоэффективная вещь, в духе "изобретения ради изобретения", отчасти способствующая увеличению роста продаж шаговых двигателей.

[DEM]

ETCartman
В малых принтерах без условно проще использовать шаговые двигатели.
В больших, есть смысл уже в нормальных движках, может быть только для "доводки" использовать шаговики.

[stoper]

Я использую 3Д принтер для получения архитектурного декора из бетона. Однако, всё гораздо сложнее: на очень качественном принтере печатается пластиковая мастер-модель. С неё снимается силиконовая форма. В силиконовую форму заливается бетон. На выходе имеем высочайшее качество поверхности, который никогда не дадут "бетонные" принтеры.
Собственно, в этой цепочке 3Д принтер и не всегда нужен, можно применять ЧПУ-фрезер, в т.ч. пятикоординатный.

Существует другой тип принтеров - порошковые, которые затворяют послойно сухой гипс (настольный формат) и промышленные модели для получения огромных литейных форм из формовочного песка, тоже послойное отверждение с помощью смолы. Качество поверхности весьма посредственное, большая зернистость. Gесчаные замки так можно печатать





https://www.ethz.ch/en/news-and-even...-gedruckt.html
http://blog.maketank.it/2013/10/digi...72930908203125

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Z8MaVaqNr3U

[DEM]

Мне кажется все таки, что в ближайшее время для одно/двух этажных зданий, строительство с помошью 3d принтера начнется.

[stoper]

тут уже было мнение об инженерах/физиках и мечтателях/лириках. Выбирайте, к кому примкнуть. Только обоснованно

[DEM]

stoper
Мечтателей и рационализаторов, как известно принадлежу....
Вот доковыряю в следующем месяце своего робота, буду пробовать сделать 3-d принтер....
Попробую какой нибудь пастообразный материал для моделей....
Основной принцип уже прорисовывается.
1. Позиционирование с помощью OpenCV или еще какой нибудь системы.(уже используется в моем роботе)
2. Сканирование модели(частично используется в моем роботе)
3. Использование шаговых двигателей, только для более точного позиционирования, в основном использовать нормальные двигатели с энкодерами.
4. Установка должна быть не стационарная, а на телеге
5. Экструдер для пастообразного вещества с возможностью различной подачи материала....

PS. В принципе практически все комплектующие можно собрать, и они стоят не дорого...
Вот собрать все и программную часть сделать это наверное самое сложное....

[stoper]

дело не только в "роботе", "принтере", "портале". Главное - это ИЗ ЧЕГО и КАК строить здание. Все существующие на сегодняшний день способы порочны и годятся только на потеху публике восторгать детишек и жертв ЕГЭ.
Серьёзную ответственную несущую конструкцию из бетона не напечатает ни один робот и нет никаких предпосылок в будущем.
Всё, что мы видим на фото и в роликах - это по большому счёту обман. Принтеры участвуют в создании неких элементов несъемной опалубки. Полноценной рабочей конструкции они не сделают, в т.ч. по причине неподходящего материала

[DEM]

stoper
Для одно двух этажных зданий вполне себе достаточно будет....
Если еще и сеткой кладочной армировать, то хватит и для 4-х этажей...


----- добавлено через ~2 мин. -----
Вот как обойтись без козлового крана..
Общая концепция...


----- добавлено через ~5 мин. -----
Вот еще прикольная технология...
Но выглядит убого...


----- добавлено через ~7 мин. -----

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=U9b-h_cCdO8

[stoper]

DEM, если не секрет: на чём специализируетесь в реальной жизни?

И снова повторю: нет ещё такого бетона, чтобы печатать не игрушечные дома, даже малоэтажные.
Перекрытия, проёмы как делать будете? сетку как укладывать? (кстати, сетка это не панацея, а тем более фибра).

[DEM]

stoper
Дык я ж по КЖ специализируюсь...
Программлю еще чутка...
Про перекрытия уже говорили, надо балки использовать....
Сетку растягивать вообще не вопрос, бухта + манипулятор...

[Солидворкер]

Кто помнит, где предыдущая тема? Надо бы объединить

[DEM]

Солидворкер
Одну из прошлых тем вообще закрыли!
PS. Или это скрытый намек, что и эту пора закрывать????

[Солидворкер]

Ссылочки дай, посмотрю