| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Цитата:
1.Кромки, в лучшем случае зачищаются болгаркой (но обычно, это делать лень) 2.Сварку производят тем, что дешевле Вот я думаю, если я как заказчик поставлю такие условия, как далеко меня пошлют с моим заказом? Последний раз редактировалось Pavel Samofalov, 10.05.2008 в 00:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
То Pavel Samofalov, а по лазерам б/у как дела обстоят. Цифры, которые вы привели для плазмы в применении к лазеру нужно умножить минимум на 10. Например б/у лазер стоит 100 тыс. евро, новый - 1млн. Неужели б/у может настолько износится чтоб вытянуть 900тыс. (пуско-наладка, ремонт, задержки и т. д.)
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 22
|
ИМХО сравнивать лазер или плазму/газ нельзя. они имеют своё назначение. лазер - точная окончательная резка.
плазма/газ - резка черновых заготовок!!! либо заготовок с допусками +/-1,5мм для изготовления крупных металлоконструкций (камеры, контейнеры, газоходы и т.п.) очень часто сталкивался с тем, что люди покупают плазму, а ожидают от неё качества лазера или водорезки. И цена резки на плазме в разы меньше лазера. Pavel Samofalov привет земляку! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
На что конкретно? На точность и качество деталей после плазморезки есть гост ГОСТ 14792-80.
Для строительства допускается если нет дополнительных требований к качеству. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
ГОСТ 23118-2012 Цитата:
СП 53-101-98 Цитата:
Последний раз редактировалось Бармаглотище, 11.11.2016 в 18:14. Причина: добавил из сп |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Понимаю. И даже знаю, как отбрехиваться - еще в 2006 году сообразил, именно тогда в моей практике впервые возник этот вопрос
Направление движения мысли - а что непосредственно участвует в работе болтового соединения в случае базы колонны? Offtop: бесплатные советы на этом закончились |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
|
Я знал, Бармаглотище, что именно ты можешь доказать обратное )
Шайба! В ней отверстия просверлены. Спасибо , Бармаглотище Готов даже за этот бесплатный совет немного заплатить ) |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Доказать - что?
Что неверно поставлен вопрос в теме? = )) Отверстия под болтовые соединения нельзя образовывать плазмой. Точка. Но та дырень в опорной плите колонны - не есть отверстие под болтовое соединение. непосредственно с болтом (либо деталями комплектации болта - гайка, шайба) опорная плита не взаимодействует. Поэтому дырку в опорной плите хоть зубами выгрызай - это ни на что не влияет. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
Цитата:
Под болты лазером можно. Институт какой-то исследования проводил, когда у буржуев увидел, сказал, что можно. Лет 8 уже назад, наверное. Вопрос только в бюджете, источник под нормальные толщины будет ну очень дорогой. Плазмой под болты низя. Хотя, можно, с последующей мехобработкой. Там вроде 2мм (данные не подтверждены) слой достаточно удалить. Болгарка в один проход с усилием снимает где-то 0,5мм. Испытаний я не видел, ни у кого нет на руках. Но для плазмы все болтают именно про 2мм. Надо бы сделать образец да отнести в лабораторию металловеду.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. Последний раз редактировалось singelschucher, 13.11.2016 в 05:37. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Изменение до 2 мм - это резка легированных сталей толщиной примерно 50 мм, честно откровенно такие толщины не для плазмы, у меня плазма с трудом режет 25 с врезкой в металл. Малоуглеродистые стали, на сколько я знаю, 20 мм, это примерно 0,2 мм, 10 мм это примерно 0,1 мм. У себя режу на плазме и пазы, и отверстия род болты(для справки, высокопрочные болты не применяю), в том числе числе и под нагруженный металл. При всем при том хочется заметить, что отверстия под болты приходится делать увеличенными, исключительно по тому, что они из род плазмы получаются далеко не идеальны(конусность, не круглость) посему под ответственные болты я бы всё-таки рекомендовал бы сверлить. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Если на заводе есть нормальное оборудование - https://www.voortman.net/en/products...rocessing/v550 (как пример), тогда и "дырень" можно продавливать, и делается это все очень быстро. Робот сам давит, раззенковку делает, обрезает. В данной машине до 25мм листовой прокат.
Когда-то работал технологом. От такого вопроса уходили так (в зависимости от толщины стали и от оборудования на котором делали): Например сталь толщиной 30мм резали газом (плазма у нас резала эффективно и качественно сталь до 25мм а по факту 20). В ней например отверстия 32мм. Выжигаем отверстия 25мм, потом рассверливаем до 32. Структура стали меняется 100%, при рассверлиании чувствуется и станок сверлильный нужен тоже соответствующий. Этим хочу сказать, что по факту отверстие выходит просверленным,а сталь с измененной структурой срезается сверлом. Вывод - можно отверстие выжигать/вырезать но с последующей обработкой и срезанием краев измененной структуры стали. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
Не нужно отверстий на плазме, за исключением тех, что нельзя сверлом. до 150мм (вроде максимальный размер корончатого сверла) надо механически. Если не болты, а какая-нибудь труба (в нефтянке такие железяки есть), то пусть плазмой. У меня тоже всегда меньше внутренние получаются. Цитата:
Цитата:
Вам там в европах технолог с НАКСом и ВИКом не нужен??
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Это не чушь - а жестокая реальность. Так делали .
"Пробивать нельзя" - все норм пробивается для класса болтов 8.8. Может у вас нельзя. На видео гляньте по той ссылке - пробиваются хоть уголки, хоть сталь. При этом никаких видимых деформаций не происходит. Вопросы возникают для сталей более 20мм толщиной. Если иметь машины от voortman - она сама все посверлит и раззенкует, можно пробитие исключить вообще из процесса. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая музыка нам нравится, какую слушаем и зачем? | BM60 | Разное | 3000 | 21.04.2024 21:32 |
Какие экскурсии предпочитают инженеры? | Vova | Разное | 351 | 27.12.2021 20:55 |
Диафрагмы жесткости. Какую конструкцию применить? | Swetiks | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 08.05.2013 08:53 |
Robot Millenium: плюсы и минусы | Nagay | Robot | 71 | 19.06.2012 15:21 |
ЛСТК. Плюсы и минусы. | npopa6 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 27.06.2011 12:19 |