[..Andrey..]

Добрый день. У меня произошел конфликт с сотрудником сметного отдела, так как он потребовал указывать в спецификации расход обмазочной гидроизоляции в ведрах. Подскажите пожалуйста нормативный документ, где прописано в каких единицах измерения считать объем материала в спецификацию.

[estimator_zak]

Приятно, что мы, труженики, солидарны в мнениях. Так и хочется замечать в нашей действительности намеки на забытые общественные теории.

[AkulaBig]

Сообщение от estimator_zak товарищи проектировщики, вы не отвечаете за главное в строительстве - за деньги

Может это и возможно где-то в гос институтах. А попробуй на дядю поработать без ответа за главное. Дольше испытательного срока не проработаешь. Наоборот, сейчас проектировщик полностью отвечает за стоимость объекта. Вот представьте, надо кондиционер поставить. Их десятки с одинаковыми характеристиками. И разброс цен просто дикий. Какой из них выбрать. Самый дешевый? Самый дорогой? А у наших проектировщиков часто их несколько. Это миллионы рублей.

[dallaev]

Сообщение от estimator_zak Ошибаетесь. если почитать госты, окажется, что ошибаетесь. Сметчик не имеет права формировать объемы. Сметчик обрабатывает объемы по правилам "Исчисление объемов работ", которые иногда заметно отличаются от проектного подсчета и доступны для ознакомления в ГЭСН (есть и отличные советские книжки, которыми, вероятно и пользовались великие прорабы)

Возможно... периодический за собой наблюдаю подобное... Но..... если вы прочтете все мои комменты по этой теме смысл которых сводится к следующему: Экспертиза требует что бы ед. измерения в сметах, в ВОРах, в чертежах были идентичными на приходится выполнять указания экспертизы. Так же я писал что, иногда указания доходят до маразма. Мы конечно может через суд доказать свою правоту.... но какой ценой? Потеряем кучу времени.

[estimator_zak]

Сообщение от dallaev Экспертиза требует что бы ед. измерения в сметах, в ВОРах, в чертежах были идентичными

Не знаю, какая экспертиза где и у кого еще что-то требует)))) 1. ГЭ запрещено выдавать отрицательные заключения 2. экспертам запрещено рыться в расценках 3. не уверена, что они вообще смотрят саму документацию на стадии ПД. Потому что 1. обязаны валом увеличить кол-во заключений для увеличения кол-ва выделения/освоения средств 2. теперь есть прекрасный удобный, приносящий дополнительные доходы ГЭ прием под названием "экспертное сопровождение". Если не знаете. Сколько угодно раз после получения "положительного" заключения за небольшую, но стабильную оплату можно таскать к ним ПД из доделанной РД. До конца стройки дорисовываются, досчитываются, дописываются и т.д. все самые убогие проекты. При том, что с другой стороны для строителей есть еще контролер, который пишет и пишет свои предписания и его вообще не касаются ваши отношения с ГЭ. Они, госструктуры, все правильные и строгие, а строители с недоделанными проектами на руках ссорятся. Никто уже на "идентичность" не обращает внимания, ибо! - теперь сметы можно не таскать на проверку даже после окончательных изменений. Такого еще не было....

[Baumann]

Сообщение от ..Andrey.. так как он потребовал указывать в спецификации расход обмазочной гидроизоляции в ведрах.

Это не сметчик однозначно. Больше похоже на издевательство или некий злой умысел.