В каких случаях должна применятся формула 4 СНиП 2.02.01-83*?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > В каких случаях должна применятся формула 4 СНиП 2.02.01-83*?

В каких случаях должна применятся формула 4 СНиП 2.02.01-83*?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2025, 09:41 | 1 #1
В каких случаях должна применятся формула 4 СНиП 2.02.01-83*?
sulimanow.t
 
Регистрация: 19.04.2019
Сообщений: 58

2.33. Фундаменты сооружения или его отсека должны закладываться на одном уровне. При необходимости заложения соседних фундаментов на разных отметках их допустимая разность определяется исходя их условия
Δh<a(tgφ +c/p) (4)
где a - расстояние между фундаментами в свету;
φи с - расчетные значения соответственно угла внутреннего трения и удельного сцепления грунта
p - среднее давление под подошвой вышерасположенного фундамента от расчетных нагрузок (для расчета основания по несущей способности).


Есть два не связанных сооружения. Фундамент под дробилку, массивный 6х6м в плане. Глубина заложения 4м. Рядом с ним у меня проходит эстакада, не сильно нагруженная. Расстояние в свету между фундаментом дробилки и эстакады 2м. По формуле 4. я могу заложить фундамент с разницей в 1м по уровням подошвы. Это обязательной условие?
Просмотров: 891
 
Непрочитано 19.05.2025, 04:57
#2
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Сделайте грунтовую подушку (щебень/ПГС) под фундамент эстакады чтоб её подошва была на отметке фундамента дробилки
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2025, 10:59
#3
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 177


СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений (с Изм 1-5)
5 Проектирование оснований
5.5 Глубина заложения фундаментов
5.5.10 Фундаменты сооружения или его отсека должны закладываться на одном уровне. При необходимости заложения соседних фундаментов без специальных защитных мероприятий на разных отметках их допустимую разность Δh, м, определяют исходя из условия (5.5).


Специальные защитные мероприятия - это очень дорого!
AlexKniga вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2025, 11:38
#4
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 643


Ну и как связаны между собой дробилка и эстакада? Никак, это два разных объекта.
А в СНиПе и в СП написано про фундаменты одного сооружения.
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2025, 12:02
#5
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Цитата:
Ну и как связаны между собой дробилка и эстакада? Никак, это два разных объекта.
А в СНиПе и в СП написано про фундаменты одного сооружения.
Слишком уж в лоб читаете. СНиП 2.02.01-83* разрабатывался под руководством Е.А. Сорочана. Тот же Е.А. Сорочан в свое книге "Основания, фундаменты и подземные сооружения" 1985 года писал.
Цитата:
Фундаменты проектируемого сооружения, непосредственно примыкающие к фундаментам существующего, рекомендуется принимать на одной отметке. Переход на боольшую глубину заложения следует выполнять исходя из условия 5.24
5.24 - это и есть формула 5.5 в СП 22 или формула 4 в СНиП 2.02.01-83.
А то получается значит для одного сооружения, или отсека сооружения, который отделен от другого отсека деформационным швом, можно применять формулу, а для разных сооружений нет? Даже советские нормы были неидеально написаны.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2025, 13:06
#6
ekspert

ЭПБ и ОБС промзданий
 
Регистрация: 09.02.2012
Барнаул
Сообщений: 643


Как написано, так и читаю.

Для чего делать фундамент опоры эстакады на глубину 4 метра? Не думаю, что опора эстакады вплотную к дробилке.

Дробилка, это технологическое оборудование, очень большое и с вибрацией, у неё и должен быть массивный фундамент.
ekspert вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2025, 13:52
#7
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,919


Еще вопрос в очередности строительства.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 05:41
#8
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Слишком уж в лоб читаете. СНиП 2.02.01-83* разрабатывался под руководством Е.А. Сорочана. Тот же Е.А. Сорочан в свое книге "Основания, фундаменты и подземные сооружения" 1985 года писал.
5.24 - это и есть формула 5.5 в СП 22 или формула 4 в СНиП 2.02.01-83.
А то получается значит для одного сооружения, или отсека сооружения, который отделен от другого отсека деформационным швом, можно применять формулу, а для разных сооружений нет? Даже советские нормы были неидеально написаны.
Ну так это чтоб не подрыть существующий фундамент когда новый делаете. А если всё делается одновременно, то хоть вплотную ставьте на разных отметках. Что авторы СП подразумевали под "специальными мероприятиями" - это только им известно.
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 06:40
#9
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Цитата:
Ну так это чтоб не подрыть существующий фундамент когда новый делаете. А если всё делается одновременно, то хоть вплотную ставьте на разных отметках. Что авторы СП подразумевали под "специальными мероприятиями" - это только им известно.
Есть существующий фундамент, есть проектируемый. Если проверяете по всем известной формуле - то это и говорит о том, что ничего не подрывается - ведь там и расстояние между фундаментами учитывается, и разница отметок. При расположении существующего фундамента рядом с проектируемым a=0 - соответственно допустимая разница отметок тоже получится 0.
Специальные защитные мероприятия всем известны - как правило, это шпунтовые стены, но можно еще что-нибудь придумать, например укрепление грунта или еще что.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 07:04
#10
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Есть существующий фундамент, есть проектируемый. Если проверяете по всем известной формуле - то это и говорит о том, что ничего не подрывается - ведь там и расстояние между фундаментами учитывается, и разница отметок. При расположении существующего фундамента рядом с проектируемым a=0 - соответственно допустимая разница отметок тоже получится 0.
Специальные защитные мероприятия всем известны - как правило, это шпунтовые стены, но можно еще что-нибудь придумать, например укрепление грунта или еще что.
Только вот нигде не сказано что это про существующий и проектируемый фундамент и эксперты любят ссылаться на этот пункт когда два ПРОЕКТИРУЕМЫХ фундамента на разных отметках
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 09:09
#11
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Цитата:
Только вот нигде не сказано что это про существующий и проектируемый фундамент
Ну как нигде - в книжке Сорочана, который также является автором СНиП и СП 22.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 26
Размер:	435.5 Кб
ID:	268165  
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 09:44
#12
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,919


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Ну как нигде - в книжке Сорочана, который также является автором СНиП и СП 22.
Не документ.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 10:27
#13
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Цитата:
Не документ.
Делайте как знаете. Если эксперт твердолобый - то он и на 2+2=4 СТУ будет просить. Ведь таблица умножения - это не документ, его нет в реестре требований или перечнях.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2025, 11:12
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,390


Всё правильно.
При реконструкциях такие фундаменты закопанные одновременно друг на друге - очень больно.
Например, если надо расширить подошву нижнего. Заказчики недовольны, что им для этого придётся полфабрики этажерок снести.

Незачем ютиться.
Потом после экономии места очень много остаётся. Видел даже лишний пустой пролёт. Так зачем же дрючили тогда всех КЖ0 по остальным переполненным оборудованием пролётам до этого и в будущем ?
Это теряет смысл.
Конструкции должны быть ремонтопригодны.

СП 22
Цитата:
5.8.10 При устройстве нового фундамента ниже существующего без дополнительных защитных мероприятий допустимую разность Ah отметок
заложения соседних одиночных или ленточных фундаментов следует вычислять по формуле (5.5).
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 21.05.2025 в 13:36.
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > В каких случаях должна применятся формула 4 СНиП 2.02.01-83*?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
В каких случаях требуется выполнять лабораторные испытания на сварку арматуры? lionheart3391 Железобетонные конструкции 14 06.05.2018 23:49
В каких случаях в конструкцию дорожной одежды включают речной песок? генпланистка Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 3 26.12.2009 23:19
В каких случаях пишется примечание "Данный лист смотреть совместно с л."? Дима Богомолов Разное 33 29.05.2009 18:15