|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
ПКМ на компоненте в дереве -Заменить компонент
Можно еще попрятать неугодные детали, тогда при открытии сборки SW начнет ругаться и спрашивать путь к ним Можно в окне открытия сборки нажать кнопку "Ссылки" и в открывшемся окошке выбрать новые пути. Можно воспользоваться для просмотра и замены ссылок на компоненты SolidworksExplorer Цитата:
Цитата:
Цитата:
Начиная с SW 2010 можно. Т.н. Виртуальные детали, это детали, которые хранятся прямо в сборке. Их можно в любое время пересохранить во внешний файл. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Ого, спасибо, кажется я понимаю.
Цитата:
Я тренируюсь как раз на последней версии. То есть можно любую деталь сделать по ходу работы виртуальной или обратно невиртуальной? Как это найти в меню?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Можно так. Можно уже созданные элементы гасить и высвечивать отдельно для каждой конфигурации (ПКМ -свойства конфигурации). При редактировании размеров можно их различные значения так же назначать для разных конфигураций. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Вообще спасибо за ответы - я прилично разобрался с этой программой в последнее время. У меня есть вопрос несколько общего плана. Вот я попробовал два стиля работы - в деталях и в сборке. Первое - когда я в деталировочной части программы на самом деле создаю не одну какую то загагулину а сразу приличный кусок конструкции. А потом соответственно режу на куски и называю каждый кусок уже конкретно "деталью". Работая в деталировочной части я распологаю более значительным количеством инструентов чем в сборке, могу сразу же решать вопрос о взаимной увязке частей изделия, просто создавая одно с непосредственной привязкой к другому через эскизы для последующей на плоскости предыдущей вытяжки. Второе - работа в сборке, где собственно отдельные детали "не видят" друг друга непосредственно и можно применять по сути только один инструмент - сопряжение (Mate) или как то пытаться увязать взаимное положение делалей соединяя их посредством 3д эскиза Получается немного странная вещь. Для того чтобы в сборке выболнить собственно успешную сборку я должен предварительно сделать детали с такими размерами чтобы они подходили друг к другу. То есть если у меня есть две дырки на расстоянии фута друг от друга - я должен предварительно создать соединительную деталь в которой дырки будут на расстоянии того же фута. А когда речь идет об увязке нескольких деталей то этот самый фут, то есть это самое расстояние (которое необходимо для успешной сборки) нельзя просто взять и померить - его нужно определять построениями. Так что оно как бы зависит от деталей, которых пока нет, а ьчтобы создать детали я должен знать его. Менять размеры-параметры перебором не всегда возможно, поэтому я прибегаю к помощи того же автокада зачастую, чтобы выполнить необходимые построения и точно определить параметры заранее. Есть ли какие то инструменты в общем случае, чтобы параметры деталей были как то привязаны к другим деталям в сборке? То есть чтобы некий параметр в детали Д1, связанной в сборке с деталями Д2 и Д3 мог быть задан с привязкой к деталям Д2 и Д3 сразу же? В общем случая как я понял, работа в деталировочной части не предполагает ссылок на другие объекты в других файлах. Можно ли это решить через эскизы с сборочной части программы? Можно ли в сборке пробить отверстия сразу же в нескольких деталях чтобы они были соосны уже по факту пробивания в сборке?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.11.2010
Харьков
Сообщений: 293
|
Цитата:
при выполнении отв. в сборке отметить галочкой пункт "распространить элемент в детали" |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Да, но я не очень понимаю как это грамотно сделать. В каком то рассказе Чехова архитектор начинал чертить всегда от зала и гостиной, так в этом случае, по идее, я должен вставить какую то деталь извне, а потом создавать другие детали как то и к чему то привязываясь.
Или же надо рисовать всегда что то вроде каркаса в виде 3д эскиза и уже как то привязываться к нему. Допустим простой пример - цепочка звеньев в виде пентагона с заранее известной высотой фигуры. Предположим я не могу заранее знать размер каждого звена, но могу создать эту фигуру в виде эскиза в сборке. И что дальше? Создавать каждую новую деталь привязываясь к этому эскизу (круговой массив я не беру в расчет)?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
В справке это называется именно так. Идея заключается в том, что на основе компоновочного эскиза строятся детали, входящие в сборку, привязываясь к общей геометрии сборки посредством своих эскизов и фичеров, а не только сопряжениями.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
допустим в сборке есть две зафиксированные детали с дырками и одна между ними, соединительная, привязанная к отверстиям через концентричность. Если увеличить расстояние между первыми двумя деталями, то в общем случе концентричности сразу для двух сторон может и не быть. Как проще сделать чтобы третья деталь меняла свою длину автоматически, как бы растягиваясь и сжимаясь по мере надобности? задавать уравнения из сборки используя размеры отдельных деталей как я понял нельзя?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Если это трубопровод с фланцами - тогда стоит изучить раздел СВ по созданию маршрута и построения трубопровода, а если это ригель или какая нибудь балка, тогда все опять упирается в программирование хотя бы на уровне DriveWorksXpress.
__________________
iostex |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
то есть стандартные средства исчерпываются тем о чем было написано выше?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Иногда можно
|
|||
|
||||
Как и в Акаде, в СВ существуют свои методы повышения производительности (Акад - Лисп, API, СВ - макросы и АРI).
Стандартные средства СВ, предусматривающие программирование деталей и сборок, без знаний какого либо языка - это DriveWorksXpress.
__________________
iostex |
||||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
Обучалка есть в справке СВ, круто разьясняет все вопросы, кроме одного - как применить. Как применить нужно сильно думать. Очень сложно спланировать работу, и знать, Где и что применить. Прежде чем применить, надо хотя-бы ознакомиться.
Для пользователя Creator:По пружинам, СВ2009 не позволяет построить пружину так, как требуется, при изменнии углов поворота пружины В СВ2009 поворачиваются плоскости, содержащие эскиз, и эскиз поворачивается вместе с этими плоскостями. Недостаток устранен в СВ 2011, и построить полностью параметризованную деталь гораздо легче. Хочу отправить запрос к SolidWorker? Уважаемый SolidWorker? Есть большая проблема в Фиксации справочных плоскостей, есть ли вообще такая возможность в СВ2009? Как заставить в СВ 2009 триаду из плоскостей, вращатьсться по окружности геликоида с нормально определенной плоскостью, с сохранинием взаимного расположения остальных плоскостей, относительно этой нормальной плоскости. Не удается привязать плоскости друг - к другу, чтобы работали как триада. СМ вложения. По примеру в архиве СВ2009 - при изменении параметров геликоида - плоскости нормальные к линии геликоида сохраняют нормальное положение, остальные плоскости сохраняют свое положение так, как они были построены первоначально. Пример СВ2009 -"начало" ="начало2", но мне надо чтобы все три справочные плоскости, сбазированные на одной точке, поворачивались вместе, как одна триада. Что я не учел в своих действиях, и вообще, в версии 2009 можно это победить? Ответ лучше дать по теме Creatora по пружинам, или здесь на этой теме, с сылкой на Creator. Во вложениях - Полностью параметризованная пружина версии СВ2011 - частный случай полностью параметризованной пружины для противочасовой стрелки, при попытке изменить направление врашения = либо ошибка, либо зависание системы, все остальные возможности изменения параметров пружины, и параметров зацепов работают. Начало=Начало2 исклюсительно для Солидверкера.
__________________
iostex Последний раз редактировалось iostex, 13.06.2011 в 23:06. |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Это о чем?
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Появился вопрос по зеркальным деталям.
В сборочной части отзеркаивание относительно плоскости почему то приводит к одновременному. развороту детали. То есть зеркала как такового и нет - просто разворот (sw11 баг что ли?) В деталировочной части не всегда удается отзеркалить фичи. А попытка создать зеркальное отображение как конфигурацию тоже не приводит ни к чему. Если скрыть исходные для отзеркаличания фичи то автоматом скрывается и сам результат отзеркаличания. Как грамотно вообще в этом случае поступают. Может быть есть какая то специальная опция для получение зеркального отображения?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Если нужна зеркальная относительно себя деталь, то лучше поступить так -создаешь новую конфигурацию (при необходимости), отзеркаливаешь тела, а не фичеры, а потом исходные тела скрываешь, а не гасишь. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по работе системы RuCAD | Олег К. | Прочее. Программное обеспечение | 142 | 17.09.2019 05:06 |
ошибка при работе с 3d orbit | unbendable | AutoCAD | 28 | 02.11.2018 01:44 |
Кредо Обсуждение программы и вопросы по работе | Елена | Прочее. Программное обеспечение | 13 | 24.01.2013 12:23 |
SolidWorks 2008 фатальная ошибка при работе с учебным пособием. | Pavel Samofalov | SolidWorks | 36 | 04.08.2008 14:16 |
Как делать левак(гребешки) на работе?? | chd333 | Разное | 29 | 31.07.2007 09:45 |