| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.02.2009, 09:36 | #1 | |
Прошу помощи! Узлы "колонна-балка", "колонна-стена".Металл
Latvia
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 4523
|
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Для начала неплохо, есть понимание чего к чему. В принципе, я бы пересмотрел сам подход к компоновке ломаной рамы. Узлы сопряжений сечений я бы сделал сварными заводскими, а потом спокойно стыковал балку в пролете обычным фрикционным соединением. Наклонные фланцы, да еще с перестыковкой по оголовку колонны вызывают сомнение, точность монтажа должна быть просто нереальная.
По поводу узла 3, я так понял это опирание на стенку фундамента. Жесткое защемление там никак не получится, даже для шарнирного опирания с восприятием горизонтальных усилий надо делать местное уширение/усиление. З.Ы. При любом решении угловые швы надо дорисовать и марку стали фланцев указать, мы то понимаем что это 14Г2АФ, но некоторые могут не догадаться |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Я ж не знаю что у вас за здание, может там всего 3 рамы, тогда я бы вообще с болтовыми соединениями не заморачивался, маленькие объемы с болтами заводы принимают очень неохотно, но я не имел в виду отказ от болтов, я предлагал вынести болтовое соединение на балку. Идеологию любимой серии 2.440 я узнал, но у вас же хитрая ломаная рама, чисто механически поворачивать типовой узел под заданным углом не есть правильно
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. Узлы 1,2 годятся. И на мотаже соберутся - колонны податливы, зоведут сбоку. Но гораздо проще будет, если выполнить на сварке.
2. Узел 3 никакой. Надо что-то делать с ЖБ и анкерными болтами.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
2. Никаких трудностей. 3. Если было трудно, значит
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Узлы 1 и 2 я бы сделал немного по другому. В первую очередь, на мой взгляд, нужно стараться избежать потолочных швов. Второе, что необходимо предусмотреть, это удобство производства работ. Мне представляется, что нижнюю накладку можно приварить на заводе. Если ее подребрить снизу, то получится столик, на который можно будет поставить ригель. Уголок нужно приварить к колонне не только по перышку, но и по обушку. Верхнюю накладку нужно за счет ее толщины выполнить уже, чем полка ригеля и желательно без центральной прорези (длины шва у Вас хватит, а выполнение прорези - это трудоемкая ручная работа). Для узла перекрытия (нижнего), с целью избежания потолочных швов, варить накладку к колонне сварным швом с разделкой. Для узла покрытия (верхнего) предпочтительнее конструктивное решение при котором эта накладка "накрывает" колонну и приваривается нахлесточными швами к "крышке" колонны.
Что касается узла 3, то напрашивается решение при котором в оголовок ж.б. колонны устанавливается закладная и опорный лист стальной колонны к ней приваривается по контуру. Последний раз редактировалось DK, 27.02.2009 в 16:52. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помощь по Лире | Серега М | Лира / Лира-САПР | 52 | 28.05.2007 02:47 |
Рекламный щит. Прошу помощи | Седой | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 01.04.2007 11:33 |