| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.10.2012, 13:09 | #1 | |
Из пласт-и Drucker-Prager (DP) в Extended Drucker-Prager(EDP)
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 8704
|
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
а вы как задавали коэффициенты для EDP?
посмотрите вот тут статью: http://ansys.net/tips_sheldon/STI080...ker_Prager.pdf |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
года три назад занимался этим, сделал макрос для пересчета по этой статье. но точного соответствия не получается.
с edp расчет хуже сходится и нужно было втрое больше шагов. я забросил в надежде, что появятся новые советы но ничего не видел... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
у меня получались практически один в один результаты на плоской правда задаче:
Вставки из Mechanical: DP: C=1000 Fi=35 Del=35 TB,DP,matid TBDATA,1,C,Fi,Del ET,matid,PLANE42 KEYOPT,matid,3,2 EDP: C=1000 Fi=35 Del=35 Alpha1=(6*SIN(Fi))/(3-SIN(Fi)) Alpha2=(6*SIN(Del))/(3-SIN(Del)) Sigma=(6*C*COS(Fi))/(SQRT(3)*(3-SIN(Fi))) TB,EDP,matid,,,LYFUN TBDATA,1,Alpha1,Sigma TB,EDP,matid,,,LFPOT TBDATA,1,Alpha2 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Дмитрий, я же специально указал номера КЭ . Пересчет для EDP прекрасно описан в статье, тут проблем никаких. А вот соответствие с 45+DP и 185+EDP у меня получается только когда я ставлю KEYOPT(2)=0 для 185 элемента, что противоречит help'у в котором указано, что для соответствия 45-ому нужно ставить KEYOPT(2)=3. Я уже напарывался с этим KEYOPT и честно говоря понял, что недопонимаю как с ним работает 185 элемент.
И при этом EDP очень нужен... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Так это поверхность прочности. Она описывается тремя параметрами 2-мя на сжатие и одним на растяжение. Но я так понимаю, Вас интересует поведение отличное от идеально упруго-пластичного и вы добавляется один из законов семейства HSD, например HSD6 так ? Или Вы прямо в WB с материалом работаете?
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
В смысле может у Вас есть формулы для вычисления параметров графика или статья есть, где написано как их вычислять. Давление и предел текучести, там табличное задание для графика |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
Теория прочности из Worckbench ANSYS 2019 R3 - Drucker-Prager Concrete. График показывался сначала после установки в Engineering Data, но потом он стал отображаться только в Mechanical, не суть. По-сути, я сейчас и этот график не могу отредактировать в Engineering Data для материала Concrete NL. После установки сразу там была таблица зависимости предела текучести от давления, но после закрытия и открытия Mechanical, она пропадает. См. вложения. ПС: собственно, я уже не понимаю зачем мне может понадобится твой ответ - в Engineering Data пропала таблица с параметрами для редактирования графика Drucker-Prager Concrete для материала Concrete NL. Пишу просто, потому что был такой вопрос. Есть более актуальные вопросы - есть ли у тебя сведения о характеристиках бетона, которые нужно вводить в поля для теорий DP + softering, MW + softering (коэффициенты дилатансии при сжатии и растяжении для DP + softening, MW + softening, угол внутреннего трения для бетонов различных классов прочности). Посмотри пожалуйста мои параметры в теории прочности DP + softering для бетона класса В20: Rb,n=15MPa, Rbt,n=1.35MPa, прочность при местном сжатии 2.5*Rb,n=37.5MPa, для двухлинейной диаграммы прочности бетона: кси b2 = 0.0035, кси b1 = 0.0015, кси bt1 = 0.00008, кси bt2 = 0.00015 Последний раз редактировалось S_Gagarin, 12.11.2019 в 23:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Так, понятно, используете HSD6. В справке по этому названию (HSD6) ищите график: Linear Softening in Compression and Tension.
Если Вы знакомы с диаграммами деформирования бетона из СП63, то грубо говоря это они. Поэтому параметры которые Вы задаете в Active Table можно проверить самостоятельно. Так то вроде все нормально задано. Что касается дилатансии при сжатии и растяжении, есть рекомендованные параметры разработчиком материала. В нормах наших этого нет, в исследованиях доступных тоже. Параметр, прямо скажем, не ключевой. Ставьте спокойно рекомендованный. Про угол внутреннего трения бетона не понял, зачем Вам? P.S. Посмотрели с коллегами, речь видимо идет о материале из AUTODYN. Он в Mechanical как линейный придет. Вы со статикой работаете? Последний раз редактировалось MrWhite, 13.11.2019 в 11:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
Угол внутреннего трения для Jointed Rock, которая может быть использована как дополнение к новой теории DP Concrete. Теория DP + softening, т.е. Друкер-Прагер с доп. характеристиками: коэффициенты дилатансии, относительными деформациями и предельными напряжениями для бетона используются в Worck Bench для нелинейных расчетов. За ссылку благодарю |
|||