Vetcad
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Какой утеплитель применять для эксплуатируемой кровли встроенного подземного паркинга

Какой утеплитель применять для эксплуатируемой кровли встроенного подземного паркинга

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 00:40 #1
Какой утеплитель применять для эксплуатируемой кровли встроенного подземного паркинга
fadeaway
 
терплю боль
 
Гиперурания
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 956

Собственно есть многоквартирный жилой дом с квартирами, расположенными на 2-16 этажах.
Встроенный подземный паркинг выходит за абрис многоквартирного жилого дома таким образом, что появляются значительные участки эксплуатируемой кровли паркинга.
Разработчиками ПД была предусмотрена слишком маленькая толщина для пирога эксплуатируемой кровли паркинга.
В данной связи есть большое желание утеплить её пенополистиролом (это позволяет принять меньшую толщину пирога кровли).

Но у нас есть СП 2.13130.2012.
Цитата:
6.5.5 Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли на расстоянии 6 м от места примыкания не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в этом месте покрытия должен быть выполнен из материалов НГ.
Всегда считал, что этот пункт ставит крест на пеноплистироле в конструкции эксплуатируемой кровли паркинга, встроенного в жилое здание. Знаю, что множество зданий сдаётся с пенополистиролом в качестве утеплителя. Считаю, что это нарушение.
Интересует мнение уважаемых коллег.
Просмотров: 4093
 
Непрочитано 15.08.2016, 13:46
1 | #2
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 790


1 этаж - нежилое? тогда окна на втором этаже не ориентированы! считаю, только если непосредственно под ними кровля, необходимо соблюдать данный пункт.
__________________
Искореним малограмотность и нищету!
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2016, 14:07
1 | #3
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,472


Цитата:
Сообщение от xopolllo Посмотреть сообщение
считаю, только если непосредственно под ними кровля, необходимо соблюдать данный пункт.
Согласен. К тому же паркинг подземный, т.е. выше уровня земли никакой встроенно-пристроенной части не будет.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.08.2016, 14:33
#4
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 956


Да, 1-й этаж нежилой.

----- добавлено через ~5 ч. -----
Чтобы не создавать отдельную тему:
- кто-нибудь когда-либо делал разуклонку на кровле паркинга из утеплителя?

Есть большая вероятность, что с керамзитобетоном отметка верха кровли будет выше, чем вход в здание.
В наследство от разработчиков ПД достался перепад между полом 1-го этажа и плитой покрытия паркинга всего 500 мм.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2016, 17:42
#5
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 527


У меня сейчас такой паркинг строится.делайте разуклонку из легкого бетона, сверху пенополистирол типа технониколь carbon prof 400. Сверху если машинки будут ездить или парковаться -распределительная ж.б. плита из бетона кл.В15 толщ.100 мм.далее техноэласт мост С в один слой по праймеру и асфальтобетон
Anton_Br вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2016, 11:52
#6
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 956


Узнал, что пожарные у нас могут докопаться до утеплителя и мои опасения не напрасны. Вопрос решён при помощи пеностекла.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2016, 12:53
#7
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 433


Так разве у Пеноплекса нет альбомов на этот счет с бумажками-сертификатами, где указано, что допускается, а что нет? Можно позвонить им и узнать. Всегда считал, что такие альбомы, которые утверждены в инстанциях, снимают вопросы.
Glop вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2016, 13:37
#8
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 956


Цитата:
Сообщение от Glop Посмотреть сообщение
Так разве у Пеноплекса нет альбомов на этот счет с бумажками-сертификатами, где указано, что допускается, а что нет? Можно позвонить им и узнать. Всегда считал, что такие альбомы, которые утверждены в инстанциях, снимают вопросы.
Тут требуется не только К0, но и утеплитель НГ.
Цитата:
6.5.5 Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-
пристроенную часть здания, уровень кровли на расстоянии 6 м от места примыкания не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в этом месте покрытия
должен быть выполнен из материалов НГ
.
Это как с фасадами зданий Ф1.1 и Ф4.1. Именно сам утеплитель должен быть НГ, вне зависимости от того, что есть сертификат на К0.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2016, 12:41
#9
ymorra


 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
СП 2.13130.2012.
Цитата:
6.5.5 Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли на расстоянии 6 м от места примыкания не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в этом месте покрытия должен быть выполнен из материалов НГ.
Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
Тут требуется не только К0, но и утеплитель НГ.
НГ требуется только 6-ти метровой зоне.

Минвата как утеплитель подземной автостоянки - бред, а пеностекло - дорого.
Часто встречал пироги, где 6-ти метровую зону утепляют пеностеклом (или, на очень худой конец - минватой), а остальную кровлю - пеноплэксом. Вопросы к конструкции снимались материалами от производителя: сертификаты на кровлю и альбом решений, согласованный с ВНИИПО МЧС.
ymorra вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2016, 14:14
#10
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 956


Цитата:
Сообщение от ymorra Посмотреть сообщение
НГ требуется только 6-ти метровой зоне.

Минвата как утеплитель подземной автостоянки - бред, а пеностекло - дорого.
Часто встречал пироги, где 6-ти метровую зону утепляют пеностеклом (или, на очень худой конец - минватой), а остальную кровлю - пеноплэксом. Вопросы к конструкции снимались материалами от производителя: сертификаты на кровлю и альбом решений, согласованный с ВНИИПО МЧС.
Заключений по конструкциям паркингов с пеностеклом я не встречал.
Совместить в одной кровле пеностекло и пеноплэкс - не самая банальная задача. Поэтому, для всех проще применять что-то одно, вне зависимости от 6-метровой зоны. Мы применили пеностекло по всей поверхности.
Минвата не подходит из-за деформаций.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2016, 10:02
#11
ymorra


 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
Заключений по конструкциям паркингов с пеностеклом я не встречал.
Скорее всего вы опечатались и имеете ввиду не пеностекло, а экструдированный пенополистирол - зачем пеностеклу заключение (видимо по пожарной безопасности), если оно НГ.
Если так, то фраза "Заключений по конструкциям паркингов с экструзией я не встречал" выглядит странно - если Вы не встречали, это не значит, что их нет.

Как я писал ранее:
Цитата:
Сообщение от ymorra Посмотреть сообщение
сертификаты на кровлю и альбом решений, согласованный с ВНИИПО МЧС
предоставляются производителем.



Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
Мы применили пеностекло по всей поверхности.
Хороший вариант. Только стоит, как космос. Пеностекло за куб стоит около 25000 руб. Экструзия стоит около 4000 руб/м3.
ymorra вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2016, 10:49
#12
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 749


пеноплэкс
nick.klochkov вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Какой утеплитель применять для эксплуатируемой кровли встроенного подземного паркинга

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разрешается ли применять профлист С44 для покрытия кровли пользователь 1 Металлические конструкции 22 13.08.2016 03:38
Как решить узел примыкания эксплуатируемой кровли к стене из сындвич панелей? stas_org Архитектура 20 29.06.2016 15:33
СПДС или ЕСКД? когда какой гост применять? Евгения Ларионова Организация проектирования и оформление документации 2 20.04.2016 14:16
Реализуемость и армирование эксплуатируемой кровли из полимербетона Ko22Rus Железобетонные конструкции 3 25.02.2016 14:16