[smishinka]

приветствую грамотные люди, Раньше делал эскиз. проекты в MAXе, наконец добрался до расета конструкций но нехрена в этом не понимаю.
Поставил себе scad. потсроил там ферму, провел расчет, а че дальше смотрю отчет и не че не понимаю

[sandro]

Ну и не лезь туда, если не понимаешь. Делай то, в чем разбираешься

[smishinka]

так это, интересно ведь

плиз обесните в двух словах че к чему. Получаю отчет (МАКСИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, НАПРЯЖЕНИЯ и т.п.), что потом, как узнать что конструкция подходит

[Regby]

Я даже не знаю смеяться или плакать...

[NIPIOLEG]

Дезигнеры жжут!

[smishinka]

хватит стебаться. напишите что-нибуть по существу

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka так это, интересно ведь плиз обесните в двух словах че к чему. Получаю отчет (МАКСИМАЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, НАПРЯЖЕНИЯ и т.п.), что потом, как узнать что конструкция подходит

вообще то этому в институте учат, как проверить проходит или не проходит элемент на имеющиеся усилия. в двух словах наверно будет нелегко.

[smishinka]

Сообщение от Вячеслав А вообще то этому в институте учат, как проверить проходит или не проходит элемент на имеющиеся усилия. в двух словах наверно будет нелегко.

хочешь сказать что самому не разобраться

[smishinka]

а по делу... книги, сылки, еще чонить

[DEM]

smishinka
А какое образование у тебя.

[smishinka]

Сообщение от DEM smishinka А какое образование у тебя.

среднее, ремонт и обсуживание пром. оборудования

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka хочешь сказать что самому не разобраться

разобраться можно во всем было бы желание и время...
хорошая книга и желательно человек у которого можно спросить

[smishinka]

Сообщение от Вячеслав А разобраться можно во всем было бы желание и время... хорошая книга и желательно человек у которого можно спросить

можешь книгу посоветовать

[Вячеслав А]

Сообщение от smishinka можешь книгу посоветовать

практически любой справочник проектировщика металлоконструкций: у меня на столе Мельников лежит, но для определения несущей способности элемента это не важно, в любом справочнике более менее подробно это описано, кстати СНиП тоже никто не отменял. Тахтамышев - там вообще с примерами. В даунлоаде много полезного лежит, Мельников точно.

[Клименко Ярослав]

smishinka, попробуйте для начала "Кристалл"
SCAD - не игрушка! Чтобы что-то рассчитать, надо что-то соображать.

[Regby]

Сообщение от Клименко Ярослав smishinka, попробуйте для начала "Кристалл" SCAD - не игрушка! Чтобы что-то рассчитать, надо что-то соображать.

Ну что вы говорите? Ну "попробует" он кристал... а какую нагрузку прикладывать будет? а граничные условия задавать? вот вы написали и забыли, а он взял и попробовал и не дай Господь построил что-нибудь (да хоть себе на дачу) и вы стали убийцей.

есть люди которые знают что все сложно и они не понимают потому и спрашивают, а есть те кто считает что все элементарно, перед нами как раз второй случай.

[Romanaum]

Добрый день! Прошу помощи в определении необходимого сечения проката для металлоконструкции склада и хоть одним глазом посмотреть расчёт в SCAD (архив во вложении). Ниже прикладываю эскиз склада, расчётную схему в Scad. Прошу сильно не пинать, а помочь советами. Впервые работаю в SCAD, да и с расчётами не очень знаком.
Имеем сварную металлоконструкцию склада, в котором будет где-то 34т материала. Размер основания склада 4,5х10м. На 1м2 приходится вес где-то 0,75т.
- Может ли кто-то просмотреть правильность назначения узлов и креплений, и сам расчёт?
- Как назначать предельные гибкости?
- Как назначать коэффициент расчетной длины?
- В данной схеме опора разбивается на два стержня, а в модели это одна целая балка, что необходимо учесть в таком случае?
- Можно-ли отмеченную балку пояса отобразить как на модели? Чтобы она проходила снизу продольных балок, а не через них и будет ли это работать?
- Какого коэффициента использования лучше всего придерживаться при подборе профиля ?

[DENver_M7]

Сообщение от Romanaum Может ли кто-то просмотреть правильность назначения узлов и креплений

На основании чего правильность?

Сообщение от Romanaum Как назначать предельные гибкости?

При задании групп по Стали они уже заданы по умолчанию. При несогласии с умолчанием останется просто выбрать из списка нужное.

Сообщение от Romanaum - Как назначать коэффициент расчетной длины?

При задании групп по Стали руками с клавиатуры (есть спец. поле).

Сообщение от Romanaum В данной схеме опора разбивается на два стержня, а в модели это одна целая балка, что необходимо учесть в таком случае?

В Скаде в Расчетной схеме на вкладке Узлы и элементы есть кнопки по разбиению стержня и по его соединению. Выбирайте любую подходящую функцию.

Сообщение от Romanaum Можно-ли отмеченную балку пояса отобразить как на модели? Чтобы она проходила снизу продольных балок, а не через них и будет ли это работать?

Можно. Вариантов моделирования несколько.
В любой программе по МКЭ (не только СКАД) соседние элементы включаются в работу если имеют общие узлы - это надо запомнить и в голове отложить обязательно!!!

Сообщение от Romanaum Какого коэффициента использования лучше всего придерживаться при подборе профиля ?

Любого меньше 1, главное, чтобы не посадили.
Смотря ещё какую экспертизу будете проходить - частную ил государственную.

[Romanaum]

Сообщение от DENver_M7 На основании чего правильность?

Если правильно Вас понимаю. То на основе, что это полностью сварная металлоконструкция, а опоры будут крепиться анкерами к фундаменту.

Сообщение от DENver_M7 При задании групп по Стали они уже заданы по умолчанию. При несогласии с умолчанием останется просто выбрать из списка нужное.

Сообщение от DENver_M7 При задании групп по Стали руками с клавиатуры (есть спец. поле).

Подскажите литературу по этим двум пунктам (как рассчитывать коэф. расчетной длины)? Как быть, когда элемент разбивается на 2 части, как в случае на картинке в приложении? Необходимо изменять предельную гибкость? И правильно ли объединять, в данном случае, два элемента в один. Ведь к опоре крепятся балки в узле по центру опоры.

Сообщение от DENver_M7 Смотря ещё какую экспертизу будете проходить - частную ил государственную.

Экспертизы не будет. Но нужно сделать всё добросовестно.

[DENver_M7]

Сообщение от Romanaum Подскажите литературу по этим двум пунктам

СП 16.13330 - это основа. Читайте, перечитывайте. Когда не понятно, то снова читайте и перечитывайте.
Лекции в институте.
Учебники по строй. механике.
Методички от АРСС.
У любой программы по МКЭ есть какие то лекторские шняги (типа методы, видео, уроки, курсы и пр.)
Например по Скаду:
- https://vk.com/video-148195314_456239072
- https://vk.com/video-148195314_456239099
- scadhelp.ru (там целый сборник, искать надо )
У Структуристика по этой теме шикарные вебинары. Прям удовольствие смотреть.

Сообщение от Romanaum Экспертизы не будет. Но нужно сделать всё добросовестно.

Короче, как считать вообще понятия нет.