| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Перераспределение нагрузок на плитах перекрытий

Перераспределение нагрузок на плитах перекрытий

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.11.2009, 19:38
Перераспределение нагрузок на плитах перекрытий
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Часто при проектировании перекрытий приходится перераспределять нагрузки на плитах. Я обычно перераспределяю так - 50 процентов нагрузки, приходящейся на плиту - действует непосредственно на эту плиту и по 25 процентов скидываю на соседние. Обычно это касается нагрузки от перегородок.
А вот если посмотреть на равномерно-распределенную нагрузку по всем плитам, то получается следующая картина. Допустим лежат три плиты 1.5, 1.2 и 1.5 м соответственно. И на все плиты действует равномерно распределенна нагрузка 1 т/м2.
Теперь произведем перераспределение нагрузки по моей схеме и определим сколько в итоге будет нагрузки на средней плите.
На нее приходят:
25% с левой плиты - 1.5*1*0.25 = 0.375 т/м2
50% с самой плиты - 1.2*1*0.5 = 0.6 т/м2
25% с правлй плиты - 1.5*1*0.25 = 0.375 т/м2
суммарно - 0.375+0.6+0.375 = 1.35 т/м2.
Вот так вот перераспределяется нагрузка и центральная узкая плита получается пригружена больше, причем значительно, а две боковые (если посчитать) получается пригружены меньшей нагрузкой.

Вопрос - насколько корректно такое перераспределение нагрузок на плитах? Это в том числе касается и перегородок.
Просмотров: 79089
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2009, 23:05
#41
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Нету под рукой показательного в этом плане чертежика. Но вот хотя бы этот. Тут и выходы с лестницы, тут и перегородки вдоль плит, тут и скопления перегородок в месте санузлов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план.jpg
Просмотров: 307
Размер:	21.8 Кб
ID:	28862  
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2009, 23:06
#42
Dell

Проектировщик
 
Регистрация: 01.11.2009
Москва
Сообщений: 43
<phrase 1=


Вопрос что видели на раскладке плит нетиповых проектов? Насчет серий это вообще вопрос неоднозначный, группа таких же фантазеров как мы посчитала разработала а мы теперь тыкать друг другу будем. С таким же успехом там могли быть и другие решения не противоречащие нормам и здравому смыслу (коих много в нетиповых проектах) и что? Насчет экспертизы отдельный разговор готов поспорить, сомневаюсь что не пропусит. Да и какая экспертиза? По 87 постановлению вы и мчто раскладку даете? Или расписываете в пояняшке Кр о перегородках в районе санузлов или перераспределинии нагрузок? Заказчику вообще ваши 20000 руб да пусть даже 200000 при миллионных капвложениях как укус комара. Ладно отстраняюсь. У нас есть =ХАОС= он на все имеет свое правильное мнение он посоветует.
Dell вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.11.2009, 23:08
#43
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Dell Посмотреть сообщение
Насчет экспертизы отдельный разговор готов поспорить, сомневаюсь что не пропусит.
Они же заинтересованы в удешевлении - это отражается на их зарплате. Потому ни один эксперт у нас такого случая не упустит.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 05:00
#44
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Нету под рукой показательного в этом плане чертежика. Но вот хотя бы этот. Тут и выходы с лестницы, тут и перегородки вдоль плит, тут и скопления перегородок в месте санузлов.
Так с этим разобрались, хотя нет тут ни одной перегородки идущей на всю длину по середине плиты. Теперь узел соединения в пролете двух плит, который как Вы говорите заставляет работать две плиты вместе.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план1.jpg
Просмотров: 165
Размер:	21.7 Кб
ID:	28872  
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 06:56
#45
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
хотя нет тут ни одной перегородки идущей на всю длину по середине плиты
Тут есть две перегородки такие, но они попали на стыки плит просто. А встречаются такие перегородки и посередине плиты.
Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
Теперь узел соединения в пролете двух плит, который как Вы говорите заставляет работать две плиты вместе.
Какой узел? швы тщательно забетонированы - вот и весь узел.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 06:58
#46
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Какой узел? швы тщательно забетонированы - вот и весь узел.

Вот узел ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: плиты узел1.jpg
Просмотров: 373
Размер:	54.5 Кб
ID:	28874  
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 12:30
#47
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
Вот узел ...
Нагрузка очень просто передается. Как уже выше высказывались - вследствие того что разные усилия вызывают в плитах разные деформации, вот такая вот заделка швов обеспечивает "выравнивание" деформаций. То есть одна плита хочет прогнуться на 2 см, а рядом стоящая всего на 0.5 см, а вместе они прогнуться на 1 см. И получится что та плита, которая была меньше нагружена, будет помогать работать соседке, взяв на себя часть нагрузки.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 12:49
#48
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=


извините конечно, но с какого бодуна
Цитата:
помогать работать соседке
чай не монолит же, вспоминаем как работает плита опертая по двум сторонам
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 13:03
#49
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


аналогично вспоминаем наличие шпонок по краям (по боковой поверхности) плит и заделке швов между плитами. потому и получаем связь между плитами на свиг.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 14:15
#50
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от motor-serg Посмотреть сообщение
извините конечно, но с какого бодуна
Перекрытия с замоноличеными швами работают совместно.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 16:44
#51
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
чай не монолит же, вспоминаем как работает плита опертая по двум сторонам
Вот.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Перекрытия с замоноличеными швами работают совместно.
Рисуем узел, что было все показано.
Цитата:
Перекрытия с замоноличеными швами работают совместно.
Дайте ссылку, хотябы на учебник, что такое есть (плиты с замоноличиными швами работают вместе). Особенно чтоб это учитывалось при расчете плит на несущую способность.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 17:07
#52
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Xaoc

ПОСОБИЕ по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)


1.21. Распределение местной нагрузки между элементами сборных перекрытий, выполняемых из многопустотных или сплошных плит, при условии обеспечения качественной заливки швов между плитами производится с учетом рекомендаций:
а) при расчете по всем предельным состояниям принимается следующее распределение нагрузки от веса перегородок, расположенных вдоль пролета равных по ширине плит:
если перегородка расположена в пределах одной плиты, на эту плиту передается 50 % веса перегородки, а по 25 % ее веса передается на две смежные плиты;
если перегородка опирается на две соседние плиты, вес перегородки распределяется поровну между ними;


СНБ 5.03.01-02 БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

12.1.4.1 При стыковании железобетонных элементов сборных конструкций усилия от одного элемента к другому передаются через стыкуемую рабочую арматуру, стальные закладные детали, заполняемые бетоном швы, бетонные шпонки или (для сжатых элементов) непосредственно через бетонные поверхности стыкуемых элементов.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 17:21
#53
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
ПОСОБИЕ по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)


1.21. Распределение местной нагрузки между элементами сборных перекрытий, выполняемых из многопустотных или сплошных плит, при условии обеспечения качественной заливки швов между плитами производится с учетом рекомендаций:
а) при расчете по всем предельным состояниям принимается следующее распределение нагрузки от веса перегородок, расположенных вдоль пролета равных по ширине плит:
если перегородка расположена в пределах одной плиты, на эту плиту передается 50 % веса перегородки, а по 25 % ее веса передается на две смежные плиты;
если перегородка опирается на две соседние плиты, вес перегородки распределяется поровну между ними;
Вот подходим к сути вопроса. В первом посте Вы пишите про нагрузу вообще, а здесь указываете про перегородки. Разберитесь.

Цитата:
СНБ 5.03.01-02 БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

12.1.4.1 При стыковании железобетонных элементов сборных конструкций усилия от одного элемента к другому передаются через стыкуемую рабочую арматуру, стальные закладные детали, заполняемые бетоном швы, бетонные шпонки или (для сжатых элементов) непосредственно через бетонные поверхности стыкуемых элементов.
В третий раз прошу нарисовать узел стыковли плит.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...

Последний раз редактировалось -=Xaoc=-, 14.11.2009 в 17:34.
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 17:30
#54
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


млин, про бетонные шпонки написано не для "для сжатых элементо". неправильно прочитали/осознали.
правильно читать так - усилия передаются от одного элемента к другому через:
- стыкуемую рабочую арматуру;
- стальные закладные детали;
- заполняемые бетоном швы;
- бетонные шпонки
- (для сжатых элементов) - непосредственно через бетонные поверхности стыкуемых элементов.

мне вот интересно, ,-=Xaoc=-, наличие технологических швов в монолите приводит к тому, фактически монолит состоит из независимых элементов?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 17:33
#55
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
Вот подходим к сути вопроса. В первом посте Вы пишите про нагрузу вообще, а здесь указываете про перегородки. Разберитесь.
А перегородки это не нагрузка? Суть-то одна.

Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
Обратите внимание на это.
И что там особенного? Хотите сказать что на поперечные перегородки обращать внимания не надо?
Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
В третий раз прошу нарисовать узел стыковли плит.
Узел вы уже сами нарисовали. Вы же прочитали в приведенных мною цитатах, что нагрузки с плиты на плиту передаются через заполняемые бетоном швы.Если вы их положите в пустошовку - естественно никаких перераспределений нагрузок не будет.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 17:41
#56
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
мне вот интересно, ,-=Xaoc=-, наличие технологических швов в монолите приводит к тому, фактически монолит состоит из независимых элементов?
Рисунок?

2 Нитонисе вот этот же рисунок без моей редакции. Я очень сомневаюсь о несущей способности этого стыка, особенно при нагрузе на плиту 700 кг/м2. Тем более что он, стык, делается из бетона В15, а чеще строители просто раствором заливают и не парятся.
Рис. Схема звукоизоляции стыка плит перекрытий.
1.3-плиты перекрытий; 2-акустический раствор; 4-герметик
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стык.png
Просмотров: 146
Размер:	19.6 Кб
ID:	28894  
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...

Последний раз редактировалось -=Xaoc=-, 14.11.2009 в 17:59.
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 18:20
#57
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


а чего тут рисовать технологические швы. монолитные конструкции часто отливают захватками. в результате чего организуются технологические швы. вот я и спрашиваю - эти технологические швы влияют на целостность конструкции в целом? или следует вместо сплошной большой плиты перекрытия (например размерами 60х12 м) рассматривать несколько независимых плит, разделенных технологическими швами (например 10 участков размерами 6х12 м)?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2009, 18:27
#58
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от -=Xaoc=- Посмотреть сообщение
Я очень сомневаюсь о несущей способности этого стыка, особенно при нагрузе на плиту 700 кг/м2. Тем более что он, стык, делается из бетона В15, а чеще строители просто раствором заливают и не парятся.
А мне не надо сомневаться. За меня уже посомневались те, кто разрабатывал нормы проектирования. Я всего лишь использую их труд в своей работе, тем более что я обязан это делать.
Что касается строителей, так они могут и не такое.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 18:34
#59
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а чего тут рисовать технологические швы. монолитные конструкции часто отливают захватками. в результате чего организуются технологические швы. вот я и спрашиваю - эти технологические швы влияют на целостность конструкции в целом? или следует вместо сплошной большой плиты перекрытия (например размерами 60х12 м) рассматривать несколько независимых плит, разделенных технологическими швами (например 10 участков размерами 6х12 м)?
На несущую способность нет.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2009, 18:53
#60
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


а почему тогда замоноличенный шов (хоть бетоном, хоть раствором) между плитами перекрытия (у которых есть шпонки по боковой гране) не может обеспечить совместную работу соседних плит перекрытия?
Forrest_Gump вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Перераспределение нагрузок на плитах перекрытий

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сбор нагрузок (учитывается ли перераспределение напряжений) K700 Конструкции зданий и сооружений 9 17.11.2009 17:58
Учет длительных и кратковременных нагрузок на перекрытиях EUDGEN Конструкции зданий и сооружений 131 15.08.2009 08:24
Влияние времени действия нагрузок. Corax Прочее. Архитектура и строительство 8 06.05.2009 14:06
Правильный сбор и приложение нагрузок в SCAD zanuda SCAD 4 03.04.2009 09:08
Необходимо ли усиление плит перекрытий? dimus Конструкции зданий и сооружений 24 29.06.2007 19:09