|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Offtop: Да нет...
Перечитал эту тему, в связи с недавними "ванночками" для песка. Хотел что-нибудь найти от корифеев. Ну и заодно уловил то, же, что и Вы, что и обозначил. Пока обозначал, тут кто-то в виде BM побывал...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
подниму тему.
И какими характеристиками подушки я могу задаться? (удельное сцепление, угол внутреннего трения, удельный вес?) И как в последствии эти характеристику будут осуществлять на площадке? У меня в грунтах выходит около 3м мусора, неоднородный и имеет низкую несущую способность. В геологии характеристики на него не даются а здание сажаемое на этот грунт не имеет подвала поэтому нет смысла заглубляться так глубоко. Поэтому хотел сделать искусственное основание Последний раз редактировалось Dargan, 19.08.2011 в 15:14. |
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
Задам и свой вопрос - у меня тоже на площадке - 2м мусора, а фундаменты мелкого заложения. Проектировщики дали замену грунта песчаной подушкой. Вопрос - можно ли заменить подушку на щебеночную, высотой 2м. И есть ли принципиальное отличае между песчаной и щебеночной подушкой. Вопрос в деньгах не стоит.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Эх, вот бы мне так Цитата:
Цитата:
На площадке для контроля есть технадзор. Он должен принять песок, который привезли на стройку: чтобы он был крупным или средней крупности, и чтобы это не мусор строительный был, и не суглинок какой-нибудь левый с соседней стройплощадки. Далее, когда песок будут укладывать и укатывать есть методика определения плотности на месте (щуп забивается в песок, в зависимости от силы, прилагаемой для погружения, определяется плотность). Если укатали нормально - всё ок. Если же плохо укатали - выкапывать, и по новой слоями укладывать и трамбовать-трамбовать-трамбовать. Последний раз редактировалось Серёга - Bilder, 19.08.2011 в 16:17. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,057
|
Песок средней крупности, уплотненный до коэффициента 0.95. Коэффициент уплотнения могут в полевых условиях определить геологи, оформят актом. Количество испытаний они же скажут, в зависимости от объема.
|
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
Серёга - Bilder, спасибо. И еще - надо ли защитить щебень от заиливания, ну, скажем, геотекстилем? А то этот насыпной грунт по отчету геологов - сильнопучинистый.
vanAvera, коэф.уплотнения должна проверять лаборатория - к исполнительной надо прикладывать акты с печатями и лицензиями, а иначе все филькина грамота. Хотя геологи тоже могут (у них же все это есть). А нам проект выдали, так там все характеристики песчаной подушки указаны - и тебе коэф.сцепления, и угол трения и даже расчетное сопротивление. По моему перебор. Достаточно указать коэф.фильтрации и коэф.уплотнения, ну и влажность оптимальную для уплотнения, ну и тип песка.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Зависит от крупности фракции щебня, которым собрались засыпать. Если щебень крупный - то наверное стоит отделить его от остального грунта, чтобы со временем не выносило водой грунт в полости щебня. Если фракции щебня 5-20мм, то можно и без геотекстиля. Перенос грунта в полостях щебня ограничится небольшой зоной контакта и прекратится сам собой.
|
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
А еще такой вопрос - делали фундамент глубиной 3,5м отдельностоящий. Большой водоприток, супесь течет (без шпунта и т.п.). Быстро копали, быстро ставили фундамент, и вместо обратной засыпки песком с уплотнением (что нереально) быстро приняли решение делать обратную засыпку щебнем. Нормально ли это?
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
мне при расчете фундаментов нужен модуль деформации подушки если я им задаюсь как его впоследствии на строй площадке выполнят?
|
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
Серёга - Bilder, еще раз спасибо. Думаю небольшая просадка не критична. Сверху отсыпка площадки щебнем. Если и просядет чуток - подсыпим щебня. Главное чтоб фундаменту хорошо было. Геотекстиль уже не положим - все фундаменты стоят.
Dargan - во-во - мы тоже этим вопросом озадачились. Это что - вызывать лабораторию на каждый фундамент и ждать отчета неделю??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
aleksey1008, где то на форуме или в книге читал - что подушку надо защищать от заиливания и обеспечивать отвод вод (как вариант - дренаж), а если воду не отводить - то при глинистых грунтах она будет там скапливаться, а зимой замерзать и получим тот же пучинистый грунт.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вот рядом же тема висит!
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57033 |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,057
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
Doka, спасибо - я эту тему уже после заметил. Но все-таки везде только личные мнения, я конечно им доверяю, и сам прекрасно понимаю все, но все-таки как-то документально бы это еще подтвердить?
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
- Если подушка толщиной 50см - можно УСЛОВНО считать несжимаемой. Если подушка толщиной 5м - даже при коэффициенте уплотнения 0.95 (не путайте коэф.уплотнения и коэф.пористости) она будет очень даже сжимаема! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для чего односторонние связи в SCAD? | Drulya | SCAD | 5 | 08.06.2021 04:32 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Нужна прога для расчета валов | Гость | Расчетные программы | 2 | 02.03.2004 12:02 |
Нужна прога для преобразования ВСЕХ примитивов в полилинии | timurka | AutoCAD | 4 | 25.11.2003 05:15 |