|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.12.2019, 18:24 | #1 | |
Требуется ли учитывать понижение прочности бетона коэффициентами при расчёте длины анкеровки арматуры ?
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,693
|
||
Просмотров: 5060
|
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Вы когда арматуру подбираете, должны учитывать эти (ВСЕ, что написали) коэффициенты. Для расчета анкеровки используется параметр Rbt. К нему максимум свайный 0.85 притянуть можно, но при условии что вы будете анкеровать что-то именно в сваю .
Свая обычно анкеруется в ростверк - "расчетный" бетон для определения Lan в нём и коэффициенты для него. Нахлест в свайном каркасе тоже по-хорошему надо определять с учётом фактических нагрузок в сечении по длине. Я бы не заморачивайся, короче, и брал по таблицам. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Решил так:
γb1 по длительности нагрузки решил не учитывать согласно старому СНиП γb3 не касается Rbt остаются коэффициенты для свай, и их обязательно надо учитывать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Как же это? В п. 6.1.12 СП 63.13330 сказано, что "γb1 - для бетонных и железобетонных конструкций, вводимый к расчетным значениям сопротивлений Rb и Rbt и учитывающий влияние длительности действия статической нагрузки". Так что надо бы умножать на 0,9
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Ну и во-вторых, (чуть перефразируя "во-первых") предложу и длину анкеровки считать тогда для арматуры, посчитанной только на нагрузки длительного действия (см. вложение). |
|||
|
||||
до сих пор не понял Регистрация: 02.10.2014
Замкадская степь, аул СПб
Сообщений: 57
|
По идее, имеете право использовать коэффициент к длительности нагрузки (0,9), если анкеруете всю рабочую арматуру конструкции. Скажем, если под балку оставляете опорное гнездо для заделки.
(имхо) но это излишне. Конкретно с анкеровкой интереснее учитывать отношение расчетной площади армирования к фактической по конструированию и обжатие от постоянных нагрузок. Опять же, после унификации по большим значениями все будет с запасом.
__________________
Все что не делается, то не делается |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Нет! Просто всю, что есть с yb1 = 1 (если в составе есть хотя бы одна кратковременная нагрузка). И с yb1 = 0,9, только от постоянных и длительных нагрузок. Определяем сравнением, что больше и анкерим по правилам СП.
Посмотрите, как звучит п.6.1.12 а) в СП 63.13330.2018. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
В Нормах и в Письме про "%" ничего не указано. Опционно только ЕСТЬ/НЕТ для Кратковременных нагрузок. Есть кратковременные в сочетании - бери yb1 = 1. Нет- yb1 = 0,9.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,090
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. | juri18 | Железобетонные конструкции | 28 | 30.07.2016 00:03 |
Можно ли заменить приварку арматуры для анкеровки отгибом? | eilukha | Основания и фундаменты | 6 | 15.06.2016 11:48 |
Как учесть сейсмический коэффициент условий работы Мкр при назначении длины анкеровки арматуры в железобетоне? | Nick Kononenko | Железобетонные конструкции | 2 | 25.01.2016 21:28 |
График набора прочности бетона В25 | Wintersson | Технология и организация строительства | 12 | 15.05.2014 15:20 |
Определение прочности бетона неразрушающим методом | AlekSay | Железобетонные конструкции | 6 | 12.05.2014 23:55 |