|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
т.е. испытания проведены в соответствии с ГОСТ 5686-2020
Следовательно для определения Fu и Fd используется СП 24.13330.2021 формулы (7.22) и (7.23) При Sa=2мм Fu по (7.22) окажется больше чем Fu по (7.23) при Sa=1,9мм Поставьте одинаковые произвольные данные в формулы (7.22) и (7.23) при соответствующих Sa=2,0/1,9мм и Sel например 1,0мм Последний раз редактировалось olf_, 16.09.2022 в 17:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
|
Молодцы чЁ ))).
Пиши им, что теперь нужна цементация под острием, т.к. сваю поднимает и под острием получается пустота Последний раз редактировалось Alkor527, 16.09.2022 в 15:08. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
никогда не использовал формулу для отказа меньше 2,0 м, но предполагаю, что при правильных исходных данных (а не "например 1,0 мм") результат должен получаться соответствующим здравому смыслу. ----- добавлено через 36 сек. ----- |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Там без вариантов. Грунт монолит. Свая целая. И это пока производственная забивка - отдых "0".
Если попросить их через 3 суток испытать, то будет уже -3см))). Упругий отказ, но где достать такой прибор. Может уже появился самописец нормальный? Поэтому у нас всегда 0.2.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
без отказомера остается предполагать
Сходимость будет при очень малых Sel В остальных случаях разница может измеряться десятками тонн Последний раз редактировалось olf_, 16.09.2022 в 17:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Ничего. Гравийный грунт с глинистым заполнителем, а снизу подстилается чем то горным.
Молот наверное хороший - затолкал и сваю не разбил.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
надо проверить, может быть в размерностях ошибка:
берем отказ sa=0,002 м, упругий sl=0,001 м. вес ударной части m4=1,8 т, вес сваи m2=2,5 т, высота падения Н=2,0 м, высота первого отскока h=0,6 м, площадь поперечного сечения А=0,35*0,35=0,1225 м2, боковая Аf=4*8*0,35=11,2 м2 тета=0,25*(0,00025/0,1225+0,025/11,2)*(1,8/4,3)*корень(2*9,81*(2-0,6))=0,00234 Fu=(0,5/0,00234)*(2*0,002+0,001)/(0,002+0,001) * (корень(1+8*25(0,002+0,001)*(1,8/4,3)*0,00234/((2*0,002+0,001)^2) - 1)=1400 кН = 140 тонн - это даже чуть больше, чем по привычной формуле. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
#48
Проверил.. Вы правы! SCADовцам (ЗАПРОС 21.1.9.9 лицензия) минус в карму.. Оказывается при Sa=2мм запрос считает не по первой формуле (без отказамера) а похоже по второй Чтобы посчитал правильно нуна забить не цифру 2 мм, а 2,001 мм и т.п. Не ожидал такого подвоха.. Последний раз редактировалось olf_, 16.09.2022 в 17:53. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
По чему считать несущую способность буронабивных свай: по СП 24.13330.2011 или ВСН-5-71 | krikskirk | Основания и фундаменты | 3 | 19.09.2018 09:23 |
Несущая способность стыка составных свай | Engineer SV | Основания и фундаменты | 6 | 08.05.2018 09:16 |
Несущая способность свай с расстоянием между ними менее 3d | DonMof | Основания и фундаменты | 5 | 09.12.2017 14:00 |
Сваи-стойки и проектный отказ свай | ander | Основания и фундаменты | 21 | 18.07.2014 14:15 |