|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.09.2022, 16:09 | #1 | |
Фундамент шарнирный по основанию
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
||
Просмотров: 1267
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Формально тогда вы не сможете обеспечить для столбчатого фундамента p<1,2*R, не сможете посчитать осадку. А без осадки не сможете пройти экспертизу.
Фактически при подобных попытках будет боковой отпор грунта. Усложнение модели. СП 22 и СП 24 уже не подойдут. В какой-то мере что-то похожее слышал только про мероприятие "кривые подошвы" для сейсмики (но вживую чертежи и фундаменты не видел и не слышал) с НИР. Но там это всё обеспечивается. Так то всё можно, если очень захочется. Вон в скале вырезать цилиндрическое дно котлована, например. По нему стальную пластину. А уже по ней цилиндрический фундамент. С научным сопровождением. Правда, всё равно это дело рухнет. Но не сразу, построить, наверное, можно будет. RsAs, а чего такие экстремальные, я бы даже сказал, экстремистские взгляды на фундаменты ? Вы террорист ? Остальные вопросы у вас обычные. А этот навевает определённые мысли о профнепригодности.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
Есть сооружение, у которого основание не проходит при наличии момента (сам фундамент проходит при наличии момента). Вот и возникла мысль зашарнирить основание раз оно не проходит с моментом, т. к. устойчивость сооружения от этого не страдает. Ну как в железобетоне или металле есть же условные пластические шарниры (шарнирные узлы на сварке), которые не нарушают работу. В основании такое нельзя допустить? Там вроде бы и при нормальной работе пластические зоны всегда есть.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Тут вопрос философский. Если речь идёт о строительстве в США или Европе, то, конечно, можно.
В границах бывшего СССР всё-таки пока предпочитают традиционный подход к проектированию. Подход в данном случае должен быть такой. Сначала ваша смерть, а потом уже шарнир в основании фундамента.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 21.11.2011
Москва
Сообщений: 53
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- К свае-стойке, наверное, можно. Тоже рабочая идея. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
Поставил реальную жесткость вместо заделки, момент в 2,5 раза в уровне подошвы снизился.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Что-то не хочется, т. к. если подошва вдруг зашарнирит, то ГИС получится. К тому же конструкция уже есть. Последний раз редактировалось RsAs, 01.10.2022 в 06:16. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундамент под ДГУ - расчет как плиты на упругом основании? | Belvoille | Основания и фундаменты | 34 | 23.01.2015 12:54 |
Фундамент под антенну диаметром 2500мм | serg86 | Основания и фундаменты | 8 | 28.11.2012 14:52 |
фундамент существующего каркасного дома | Annie_V | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 01.10.2012 10:59 |
Капитальный фундамент это сколько? Что считать фундаментом? | komhoz | Основания и фундаменты | 15 | 30.05.2012 15:05 |
Фундамент утепленного ангара | Pyagay | Основания и фундаменты | 4 | 06.09.2010 10:55 |