Снос "Снежкома" в Красногорске.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Снос "Снежкома" в Красногорске.

Снос "Снежкома" в Красногорске.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.11.2025, 01:56 #1
Снос "Снежкома" в Красногорске.
Дмитррр
 
НЛО
 
Тутошние мы.
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 6,519

Снос дело не простое и труднопредсказуемые.

Вроде бы, на непрофессиональный взгляд, всё продумали. Упасть могло только туда куда надо. Место падения огородили какой-то сеткой высотой метров 5. Что могло пойти не так?

Видяшка: https://vk.com/video-25232578_456332347

А не так могло пойти, что фонтан осколков случился такой, что не каждая бомба сможет.
Мне даже любопытно, отчего такой фонтан и как надо было действовать? Есть спецы по сносу?
Просмотров: 4121
 
Непрочитано 14.11.2025, 04:04
#2
asid


 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 152


Декабрь 2024 года: погиб рабочий. В результате падения балки с горнолыжного комплекса не выжил рабочий. На рабочую бригаду упала "металлическая конструкция".
Сентябрь 2024 года: массовое отключение электричества. Около десяти тысяч красногорцев остались без электричества. Во время работ оборвали кабель — одна из колонн упала на линию электропередачи и обесточила целый квартал.
Сентябрь 2023 года: обрушился кран. Во время разбора "Снежкома" обрушился кран. Сообщалось, что рабочие перегрузили технику, после чего она рухнула. В результате пострадал крановщик. Также стрела крана повредила кровлю и фасад котельной, но на ее работу это не повлияло.
Ну и недавнее событие.

https://vkvideo.ru/video-187469389_456240135
Начальник участка - Симонян, больше ничего говорить не надо.
asid вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 05:28
#3
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 328


Непрофессионализм и безалаберность подрядной организации. Пофигизм со стороны контролирующих органов.
Не уверен что в ПОД предписан (прописан) такой способ демонтажа - не уверен. Если действительно - все так сбрасывать предписывает под - тогда куд смотрела экспертиза? Не думаю, что проект демонтажа такого объекта не проходил экспертизу.

Сейчас все задолбали проектировщиков со взаимовлиянием при новом строительстве, а тут вероятно влияние нужно просчитывать при демонтаже - раз дома рушатся...
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 06:49
1 | #4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,119


Какой там ещё ПОД и ТБ. Согласно легендам и хроникам летописцев на этом месте в девственных тогда лесах было капище языческих богов. Вот они мстят. Не чего тут строить без спец мероприятий по изгнанию демонов. Вы думаете там такие фокусы только с этой ледяной горкой. Там весь микрорайон в Павшинской пойме проклятое место. В концы лета подземный пешеходный переход затопило. Подскочили с аварийной партией и так и не поняли почему насосы дренажной станции не сработали. Оф. Версия - глюк электроэнергии. А до этого сколько было всего... Место для съёмок фильмов ужасов.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 08:42
#5
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,641


Интересно, а как трос крепили?
Ущерба предварительно на 140 млн насчитали.

----- добавлено через 55 сек. -----
Ронять надо было в кучу мелкого сухого песка, ИМХО. В земле камни, комки, мусор.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 09:13
#6
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 328


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
было капище языческих богов
тогда нужно срочно резать там стадо баранов, получается?
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 09:31
#7
Картошка

будто бы архитектура, будто бы ПТО, всего понемножку
 
Регистрация: 02.02.2024
Под горой на Урале
Сообщений: 78


Я думаю, что они там под эту глыбу насыпали грунта, чтобы смягчить падение, а то, что это огромная глыба неправильной формы и падать ей высоко - не учли. Массив этот при падении повернулся и насыпь разворотил с результатами, которые можно видеть на видео. Если бы всю эту, как везде называют, "колонну" роняли целиком, такого бы не было, наверное.
Картошка вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 09:58
#8
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,383


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Есть спецы по сносу?
Явно чрезмерно большой кусок, явно нет соответствующих защитных ограждений места работ и не обеспечена зона безопасности...
Спецов надо было до того искать, хотя, может проект сноса и красивый..

Последний раз редактировалось Бим, 14.11.2025 в 14:41.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 11:00
#9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,295


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Ронять надо было в кучу мелкого сухого песка, ИМХО. В земле камни, комки, мусор.
Теоретически да. Практически - где взять сухой песок осенью под открытым небом? Да и слой песка метров 5 толщиной нужен с такими обломками.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 13:13
#10
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,641


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Теоретически да. Практически - где взять сухой песок осенью под открытым небом?
Можно было и летом, можно было и накрыть чем-то.

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Да и слой песка метров 5 толщиной нужен с такими обломками.
Всяко дешевле 140 миллионов обошлось бы
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2025, 23:20
| 1 #11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,609


Кусок очень большой.
Такой никак добром не уронить.
Надо было мельче резать.

Да и вообще резать нельзя было. Как? Хорошо что он не на режущих рабочих упал. А то мог бы. В процессе отдалбливания.

Надо было кусочками. По метру. И краном вниз.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.11.2025, 15:00
#12
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,519


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Такой никак добром не уронить.
А как же трубы целиком сносят? Да и многоэтажки взрывают. Пыли летит много, но шрапнели намного меньше.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 00:13
#13
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,641


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А как же трубы целиком сносят?
Трубы же из кирпича. С ними проще.
А тут железобетон. Только после резки арматуры. А тут уж экономика - чем больше кусок - тем дешевле.
Мы как-то сосуд для кислорода демонтировали. Высота метров 15, стенка сосуда сантиметров 15. Так там сидел сварщик наверху и по кусочку 200х200 вырезал и ронял внутрь сосуда на слой песка в пол метра.
ТАк и тут надо было - долбить кусками и ронять вбок. Да долго, но безопасно. Тут решили сэкономить, но что-то пошло не так.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 09:37
#14
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 853


В новостях проскочило 50 т с высоты 65 м.
По моим прикидкам не менее 35 т с высоты 55 м.
Это скорость у Земли не менее 110 км/ч.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Энергия не менее 4,5 кг ТНТ.
Атрибут вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2025, 14:12
#15
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,519


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Трубы же из кирпича. С ними проще.
Чем проще-то? Кирпичи менее связаны друг с другом и, интуитивно, от них скорее отлетит какой-нибудь осколок при падении.

Скорее, тут всё же дело в случае и в подготовке. Падать должно на что мягкое без твёрдых включений. А тут ещё и неудачно как-то ковырнуло землю при приземлении.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 15:08
1 | #16
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,641


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Чем проще-то?
Тем, что кирпичные строения просто сразу в труху разваливаются, либо один чувак с кувалдой их неспеша сверху разбирает. А ЖБ - это строения/сооружения, которые, чтобы разобрать, нужно уничтожить арматуру. А перед этим эту арматуру нужно выковырять из под бетона (который иногда выше В25). И потом это не в труху, а в некое изделие, которое экскаватором в грузовик не погрузить - нужно еще эту арматуру резать, а она еще и стреляет иногда по газорезчикам. А это нифига не просто.
Трудозатраты и риски несопоставимы.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 21:04
#17
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,609


Pavel_V, ты хотел бы быть глупым ?
Вот спустя столько лет стажа ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 21:38
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator


 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,515


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
кирпичные строения просто сразу в труху разваливаются
Ага, угу. До сих пор помню, как на сборах пытались стенку из силикатного кирпича снести. В труху, как же!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2025, 22:26
#19
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,752


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Чем проще-то? Кирпичи менее связаны друг с другом и, интуитивно, от них скорее отлетит какой-нибудь осколок при падении.Скорее, тут всё же дело в случае и в подготовке. Падать должно на что мягкое без твёрдых включений. А тут ещё и неудачно как-то ковырнуло землю при приземлении.
Энергия падающей конструкции уходит либо на разрушение самой конструкции (разрыв молекулярных связей, нагрев, сдвиги и т.д.), либо на разрушение внешней среды. Так как бетон при падении не развалился в пыль, то энергия ушла на разбрасывание грунта. Я думаю, что если судить по площади поражения и воронке, то это примерно эквивалентно удару ФАБ 500.
nickname2019 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2025, 06:45
#20
Картошка

будто бы архитектура, будто бы ПТО, всего понемножку
 
Регистрация: 02.02.2024
Под горой на Урале
Сообщений: 78


У меня за дачей уже лет 30 лежат здоровенные обломки кирпичных стен в три кирпича, которые туда привезли для разборки на эти самые кирпичи. Так и не удалось разобрать, очень уж раствор хороший. Сами стены ломали экскаватором военные, когда часть оставляли - они их внутрь повалили и так и бросили. Так что не надо на кирпичи наговаривать.
Картошка вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Снос "Снежкома" в Красногорске.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите усилить антресоль (снос опорной стены) Tailand Металлические конструкции 5 18.05.2020 21:29
Снос. Требуется ли проектирование. С чего начать? _NNN_ Организация проектирования и оформление документации 3 18.02.2020 23:29
Состав проектной документации на снос зданий CellarDoor Прочее. Архитектура и строительство 8 06.05.2014 17:25
Снос (демонтаж) химически опасного объекта. С чего начать? Aleksandr86 Технология и организация строительства 6 21.09.2010 10:18
ищу образцы ппр на земляные работы и на снос зданий,чертежи, описание работ nik2526 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 22.12.2008 13:17