[evgegolova]

Добрый день!

Возможно ли подгружать в Autocad каталоги для создания спецификации?
Можно ли выбирать из подгруженных каталогов оборудование, материалы при заполнении строк спецификации.

[Turpak]

Сообщение от doctorraz Главное эффективно.

На каком этапе пдф, в котором нет поиска по тексту, выделения и копирования текста, а также чертежи, со взорванными таблицами, выносками и размерами на выходе стал эффективным результатом?

[nickname2019]

Имхо, задача полностью решается созданием библиотеки блоков (вручную, на основании каталога) с предварительно заполненными атрибутами.
Никакие спдсы тут не помогут, так как геометрическое представление (тип блока) и его информационное содержание (значение атрибутов) автоматически с базой данных сопоставить никак не выйдет. Исходные блоки с атрибутами самому создать придется.

Любые сторонние базы данных никогда не будут соотвествовать "хотелкам" заказчика и проектировщика.

Выход один - самому сделать набор блоков с определенными атрибутами и найти инструмент, который будет эти атрибуты извлекать в таблицу.

[trir]

так как геометрическое представление (тип блока) и его информационное содержание (значение атрибутов) автоматически с базой данных сопоставить никак не выйдет

я это делал через dbConnect

[doctorraz]

Сообщение от Turpak На каком этапе пдф, в котором нет поиска по тексту, выделения и копирования текста

чего-й то так? Пользовать TTF и будет копирование-выделение, поиск и с SHX работает

Сообщение от Turpak со взорванными таблицами

зачем это? легко преобразовываются в таблицы АК

Сообщение от Turpak выносками и размерами

выноски да, а размеры зачем взрывать?
---------
Пытаешься обсудить функционал того, о чем где-то слышал?
------
Эффективный результат - выдача проектной или рабочей документации максимально в срок и с минимумом ошибок.

Сообщение от nickname2019 Никакие спдсы тут не помогут, так как геометрическое представление (тип блока) и его информационное содержание (значение атрибутов) автоматически с базой данных сопоставить никак не выйдет.

неверное утверждение,
именно заполнение атрибутов в СПДС можно сделать из базы.
Но в СПДС есть функционал значительно мощнее, дин блоков.
--------------
PS в автокад электрикал именно так реализовано, по идентификатору блока из базы подтягивается информация для создания отчетов (спецификаций, перечней и прочего)
Имха особого смысла не вижу хранить в чертеже информацию которая не нужна для представления графики чертежа.
-------------
Offtop:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Может, не стоит раздувать ситуацию?

всего лишь просвещаю)))

[nickname2019]

Сообщение от trir я это делал через dbConnect

Имхо, это универсальности решения не способствует.
Пример:
Заказчик хочет оборудование согласно каталога, скаченного в pdf из интернета.

Решение:
Вариант 1. Можно это новое оборудование ручками забивать в базу.
Вариант 2. Просто поправить значения атрибутов в тех блоках, которые используются в чертеже.

Второй вариант мне кажется даже проще.

[Turpak]

Сообщение от doctorraz Пользовать TTF

Именно поэтому СПДС GraphiCS поставляет в коробке два SHX шрифта и везде их использует. Именно поэтому.

Сообщение от doctorraz выноски да, а размеры зачем взрывать?

См. пункт про выноски.

Сообщение от doctorraz Пытаешься обсудить функционал того, о чем где-то слышал?

Продвижение ПО, которое удобно Вам, не даёт права "тыкать". Напоминаю.
Смысла доказывать вам про собственный опыт не вижу.

Конкретно по теме вижу такой порядок работы:

1) Подгружать две базы данных: одна с каталогами, вторая с элементами, которые используются в проекте.
2) Из второй БД делать отчёты или связанные таблицы в качестве отрывных спецификаций, которые уйдут на листы.
3) Для подгрузки графических данных раскидывать блоки по отдельным dwg файлам, а в БД прописывать путь к этим файлам.


На самом деле - ничего нового не сказал. В вертикальных решениях именно такой подход и используется. Просто в классический AutoCAD этого не завезли.

[инж777]

Сообщение от Сергей812 лицензия годовая - 30 тыс, если не ошибаюсь. Небольшой отдел из 10 человек - уже единовременно 300т/год.

Справедливости ради хочется отметить что вопрос цены в данном случае не такой однозначный. Можно купить например Нанокад СПДС за 50-55т.р и обладать всем функционалом CS СПДС. И это будет постоянная лицензия а не подписка на год за 65т.р у Автодеска. Так что я пожалуй поддержу уважаемого doctorraz - при меньших затратах СПДС дает ощутимо больше возможностей.

[Константин Д]

Я вообще сторонник "чистого" Автокада. Но как ни противно это признавать - для целей создания спецификации - лучший вариант - это CS СПДС + правильно заполненные динамические блоки. Это к последнему. Хотя изначально вопрос был вроде именно про подгрузку каталогов...

[Сергей812]

Offtop: чувствую, следующей появится третья тема - как связать выгрузки из 1С и загрузки из каталогов)