[Daria VL]

Добрый вечер! Работаю на новой работе. Организация занимается проектированием очистных сооружений. Мне не совсем понятно, что должно быть в томе КР по очистным. Может кто знает?
Поясню. Очистное сооружение-это здание одноэтажное кирпичное(высота +10,000 самая высокая часть кровли), дно на отм.-9,500. Имеется металлический навес с подвесным краном. Как я понимаю в томе КР первыми листами идут архитектурные планы ниже нуля и на отм.0.000, фасады, разрезы(хотя по 87 в принципе не нужны). Затем как бы сама часть КЖ и КМ. Но как я понимаю нужны листы с плитой днища, схема расположения стен, балок и перекрытия, и по КМ стойки навеса, схема расположения прогонов и балок.
Так как мне дают чертежи на подобии прошлых сооружений, то я не понимаю зачем на листах с жбконструкциями показывать уклоны пола, металличсекие лестницы, а на разрезах и кирпичные стены и каркас км, если есть просто вначале листы с АР и в конце должны быть лестницы и прочий металл.

[Axe-d]

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Daria VL Мне не совсем понятно, что должно быть в томе КР по очистным. Может кто знает?

Вообще, мало кто знает, что в реальности должно быть в томе КР, потому как то, что написано в ПП87 - "чушь, муть и компот"

[Aragorn]

потому как то, что написано в ПП87 - "чушь, муть и компот"

Ага

[CRISTOFF]

Сообщение от Daria VL мне дают чертежи на подобии прошлых сооружений

а вы уверены, что если вы сделаете не так, как они делают много лет подряд, то их гл констр примет ваши чертежи?
Всё, что вы рассказали, похоже на то, что чертежи делаются так, чтоб максимально быстро видеть всё, что есть. А вы хотите лишить их возможности видеть всю картину сразу. Может не стоит сразу размахивать своим "уставом" в новом месте?

[Tamerlan_MZO]

Daria VL, описанное Вами похоже на местечковые правила.
В этом году успешно прошли экспертизу двух проектов связанных с очистными соожениями. В каждой части КР (КЖ и КМ) не относящиеся к подразделу конструкции не показаны вовсе, либо изображены условно или схематично.
Уточните у вышестоящего насколько принципиально, показывать в Вашем разделе конструкции к нему не относящиеся. Может они просто не знаю, что так можно

[Daria VL]

ну у меня опыт не год и не три. Я спрашивала зачем показывать то, что по идее не надо показывать. Ответ из ряда "ой какая разница, это П, тут все показываем". А я не вижу показывать лишнее, потому что есть смежники и тд.
Уставом своим не размахиваю. Просто вопрос в том сделать как Они тут делают, или все-таки не плевать на свой опыт и уровень знаний и сделать правильно, но не по их.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Tamerlan_MZO Daria VL, описанное Вами похоже на местечковые правила. В этом году успешно прошли экспертизу двух проектов связанных с очистными сооружениями. В каждой части КР (КЖ и КМ) не относящиеся к подразделу конструкции не показаны вовсе, либо изображены условно или схематично. Уточните у вышестоящего насколько принципиально, показывать в Вашем разделе конструкции к нему не относящиеся. Может они просто не знаю, что так можно

ахаха, вполне может быть. Или делают как быстрее.
Теперь я скучаю по прошлой работе, там структура была добросовестнее...Конструкторы лишнего не делали и все было огонь.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Daria VL Просто вопрос в том сделать как Они тут делают, или все-таки не плевать на свой опыт и уровень знаний и сделать правильно, но не по их.

Лучше уточнить, что они хотят увидеть в чертежах, чтобы потом не переделывать и не доказывать свою правоту. Не раз сталкивался, что в фирме, казалось бы, одинаковые и регламентированные нормами вещи, делаются по другому (иногда вообще не правильно), но упирается всё в то, что "у них так принято", "всегда так делали" или "так привыкли". Приходится подстраиваться или сваливать...

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Daria VL Или делают как быстрее.

Рисовать лишнее -- быстрее не будет. В случае изменения нужно всем смежникам поменять тоже.