[Staz]

Разбираясь в работе "П" образных хомутов в торцах плит,
объясняет ли такой пример, необходимость установки П-хомутов в торцах плит??
Судя по примеру он препятствует растрескиванию торца?

[Нитонисе]

Сообщение от Staz Я не так Вас понял?

Скорее всего. Я о том участке Г-шки, который длиной 1000 мм на рисунке.

[Staz]

Сообщение от Нитонисе Скорее всего. Я о том участке Г-шки, который длиной 1000 мм на рисунке.

Так о том и речь, что если считать за начало длины анкеровки грань стены, то в стену толщиной 400 не установить горизонтальную составляющую анкеровки длиной 1000. Получается анкеровка здесь равна грубо 400-50 (+вертикальная часть стержня), остальное - это уже выпуск в плиту (который по идее минимум 1/4 пролета равен).
как то так

[Нитонисе]

Сообщение от Staz Так о том и речь, что если считать за начало длины анкеровки грань стены, то в стену толщиной 400 не установить горизонтальную составляющую анкеровки длиной 1000. Получается анкеровка здесь равна грубо 400-50 (+вертикальная часть стержня), остальное - это уже выпуск в плиту (который по идее минимум 1/4 пролета равен). как то так

Я не о том. Я спрашивал кто какую принимает длину Г-шки. У меня - 1000 мм.

[RomanM]

Сообщение от Нитонисе Я не о том. Я спрашивал кто какую принимает длину Г-шки. У меня - 1000 мм.

Если под Г-шкой имеется ввиду дополнительная надопорная арматура, то по эпюре моментов смотрю. При хорошем защемлении - до 1/3 пролета

[Нитонисе]

Сообщение от RomanM Если под Г-шкой имеется ввиду дополнительная надопорная арматура, то по эпюре моментов смотрю.

С дополнительной ясно. Я про основную арматуру.

[rebilof]

Вопрос ко всем. имеет ли такой узел право на жизнь?

[drumbasser]

Сообщение от rebilof Вопрос ко всем. имеет ли такой узел право на жизнь?

Имеет, анкеровка обеспечена длиной П-образной части внутри стены + наличием поперечных стержней

[tema_s]

В руководстве по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданиий п.4.31 Свободный край плиты рекомендуют дополнительно армировать от усадочных и температурных воздействий объемным каркасом. При этом ширина хомута - 2 толщины плиты.

[Нитонисе]

Сообщение от tema_s В руководстве по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданиий п.4.31 Свободный край плиты рекомендуют дополнительно армировать от усадочных и температурных воздействий объемным каркасом. При этом ширина хомута - 2 толщины плиты.

А СП 63 предписывает армировать свободный край в т.ч. для анкеровки продольной арматуры. Нахлестка в одном сечении равна удвоенной анкеровке.

[rebilof]

Т.е. выходит,что П-образные детали по торцам плит можно ставить в свободных краях, в свободно опертых, и в защемленных(см. пост 86). и везде ставить удвоенный нахлест...
выходит, пэшку можно делать несимметричнуой,т.е. удвоенный нахлест только по растянутой арматуре?
Вопрос. в случае межэтажного перекрытия защемленного в стене(см. пост 86) требуется арматура усиления у верхней грани(над опорой),эту арматуру тоже требуется заанкерить П-образной деталью?

[SergeyKonstr]

Сообщение от rebilof Т.е. выходит,что П-образные детали по торцам плит можно ставить в свободных краях, в свободно опертых

В свободно опертых на наличие неучитываемого на опоре отрицательного момента, см. вложение.

Сообщение от rebilof и в защемленных(см. пост 86)

Можно, если хватает длины анкеровки или по технологии невожможно сделать отгиб анкеруемого стержня. Что отгиб, что петля,т.е. пешка (см. вложение) дают одинаковую длину анкеровки. Если получается отгиб, зачем петля (пешка), ну разве что нижняя ар-ра при каких-то условиях окажется растянутой.

Сообщение от rebilof и везде ставить удвоенный нахлест...

Да эт зачем же. В зонах у краевых колонн, чтобы передать момент (см. вложение) нужно армирование плиты с анкеровкой арматуры. Обычно в этих зонах армирование бывает основное и дополнительное. Основное можно загнуть (отгиб) и рядом поставить пешку на кручение, дополнительному можно делать петлю. Если основное нет желания гнуть, то придется пешку ставить на длину нахлеста с основной арматурой. В остальных зонах поставить пешку на кручение.

Сообщение от rebilof в случае межэтажного перекрытия защемленного в стене(см. пост 86) требуется арматура усиления у верхней грани(над опорой),эту арматуру тоже требуется заанкерить П-образной деталью?

Если отгиб не получится, то петля. Опять же, если получится длина анкеровки.

[Нитонисе]

Сообщение от rebilof и везде ставить удвоенный нахлест... выходит, пэшку можно делать несимметричнуой,т.е. удвоенный нахлест только по растянутой арматуре?

Да, выходит, что так.

Сообщение от rebilof Вопрос. в случае межэтажного перекрытия защемленного в стене(см. пост 86) требуется арматура усиления у верхней грани(над опорой),эту арматуру тоже требуется заанкерить П-образной деталью?

Некоторые делают анкеровку П-шкой, но я считаю это не самой лучшей анкеровкой. Лучше анкероваться Г-образным выпуском из стены.

[лис]

Сообщение от swell{d} лис, статью в студию. Там сравнивались результаты расчёта с экспериментом?

Как смог.

[Staz]

Вот тоже нашел результаты исследования сборных жб плит при действии кручения с изгибом
http://elib.psu.by/bitstream/1234567...BE_2013-16.pdf

[Lakki]

скажите пожалуйста собираюсь делать монолитную плиту по ж/б балкам. Балки 16*33см плита 7см расстояние между балками 1, 1,5 и 2м. Балки и плиту посчитал арматура нижняя рабочая и верхняя над балками найдена. Вопрос в том как опирать плиту в том месте где будет несущая стена. Хотел по одной из стен фундамента отлить балку и на нее же опереть плиту. Но есть мнения что несущая стена не должна стоять на плите (как бы защемлять ее) Сломал всю голову можно или нет если можно то нужно ли как то дополнительно армировать торцы в этом месте. Нехочется выносить балку на 15см и городить дополнительную опалубку если можно отлить плиту на стене. Если что то непонятно описал вечером могу выложить чертеж

[lionzoll]

Сообщение от Нитонисе Нахлестка в одном сечении равна удвоенной анкеровке.

Подскажите пожалуйста, не могу найти пункт где это написано

[maks-ufa]

Сообщение от lionzoll Подскажите пожалуйста, не могу найти пункт где это написано

Не совсем так. Не удвоенная, а в 1,66 раз больше. Например СП 52-101

[lionzoll]

Сообщение от maks-ufa Не совсем так. Не удвоенная, а в 1,66 раз больше. Например СП 52-101

Почему 1,66 , там же вроде 50%

[maks-ufa]

Сообщение от lionzoll Почему 1,66 , там же вроде 50%

Не ленитесь, посмотрите СП 52, коэф. "1,2" в формуле при 100% совпадении стыков меняется на "2",
2/1,2=1,66

[P1@t0n]

Сообщение от lionzoll Подскажите пожалуйста, не могу найти пункт где это написано

Пункт СП 8.3.27, примерно шестой абзац (уже на 51 странице).