[Сергей Юрьевич]

Коллеги, ситуация:
Есть прямоугольный "ангар" с несколькими проёмами (один по узкой стороне, три по длинной стороне). Проёмы не закрываются.
Как правильно считать его на ветровую нагрузку?

Обычно - прикладываем нагрузку на внешний контур здания.
Но здесь напрашивается вроде бы и на наружные стены приложить, и на внутренние (типа эффект паруса).

Кто что думает?

[v.psk]

в сп 20 это предусмотрено п.11.1.1 в)...

нормального давления , приложенного к внутренним поверхностям сооружений с проницаемыми ограждениями, открывающимися или постоянно открытыми проемами.

а также В1.9 приложения В.
Но я этим не занимался....

[Сергей Юрьевич]

v.psk, спасибо, точно!

Сообщение от v.psk Но я этим не занимался....

я тоже за 20 лет первый раз...

[csp]

Сообщение от v.psk а также В1.9 приложения В. Но я этим не занимался....

Садись, два.
Период монтажа.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от csp Период монтажа.

Выразите свою мысль более развёрнуто, пожалуйста.

[v.psk]

Сообщение от csp Садись, два.

Сообщение от Сергей Юрьевич Выразите свою мысль более развёрнуто, пожалуйста.

да, посмотреть бы на отличника csp.... что, где, как, в каком виде....

[Бахил]

Сообщение от Сергей Юрьевич Задавать ли ветровую нагрузку на внутреннюю площадь поверхности ангара без ворот?

Обязательно!

[csp]

Сообщение от v.psk Цитата: Сообщение от Сергей Юрьевич Выразите свою мысль более развёрнуто, пожалуйста. да, посмотреть бы на отличника csp.... что, где, как, в каком виде....

СП, СНиП, Пособие к СНиП. Серия на перегородки промышленных зданий. Справочники
Уменьшение внутреннего давления на перегородки из-за процента проёмности наружных стен. Все есть в инете. Мне не актуально и не интересно

[v.psk]

Вот чудак человек, я думал что полезное будет....
ТС рассчитывает не перегородки, а каркас