|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.11.2021, 16:48 | #1 | |
К-узел фермы со стойкой
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 232
|
||
Просмотров: 7949
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
1 вариант требует: равенства ширин раскосов и стойки, заглушку внутри стойки. Фасонку до пояса доводить не надо, оставить зазор 20-30 мм для стока воды.
2 вариант по изготовлению однозначно лучше. Считать можно, беря усилия из соответствующей стрежневой модели: отдельно К-образный узел отдельно продавливание раскоса стойкой. Можно в ИдеяСтатика. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Крепи к стойке -вариант 1, вариант более жесткий, или разведи раскосы и проверь на момент если дистанция превышает 50% высоты сечения прогона.
Возможно потребуются накладки. При 2 варианте нужно учесть 10-15% к прогибу фермы из-за хлипкости узла. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 232
|
Если разводить и вмещать стойку между раскосами - нижний пояс от эксцентриситета перестает нести по моменту.
Возможно, если развить сечение нижнего пояса в зоне узла накладками боковыми или горизонтальными пояс и пройдет, но это не по канону. Какие накладки имеете ввиду, под носками раскосов от продавливания? Если не затруднит, обрисуйте хоть на словах в чем проявляется хлипкость, не могу представить как это влияет. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Присоединяюсь к просьбе, так как тоже прямой связи не усматриваю. |
||||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
На мой взгляд, лучше так (см. рис.).
----- добавлено через ~7 мин. ----- Тогда нужно еще не забыть, что узел сопряжения сжатого раскоса с поясом должен считаться по формулам для узла типа "Т" ("У"), так как стойка тоже будет сжатой (скорей всего). Последний раз редактировалось Skovorodker, 02.11.2021 в 20:56. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
Цитата:
Если стойка сжата, сопряжение растянутого раскоса считать по "K", сопряжение сжатого раскоса считать по "У" (стойку в запас тоже считать по У/Т). Я так понимаю. |
|||
|
||||
И это полностью соответствует условию
Цитата:
... и получите "запары" с расчётом в разы большие, чем в рассматриваемых случаях, главная из которых - отсутствие описания методики расчёта в действующих нормах. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
какие "разы с запарами", уважаемый?(
для этого есть методика en, их в рф ни кто официально не отменял Последний раз редактировалось nick.klochkov, 03.11.2021 в 10:52. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел крепления связей к верхнему поясу фермы при прогонной кровле | young engineer | Металлические конструкции | 37 | 13.12.2020 18:35 |
Узел крепления фермы из ГСП через фасонку | Consructor_ingener1 | Металлические конструкции | 4 | 16.11.2019 21:47 |
Каким образом выполнить узел опирания балки на нижний пояс фермы? | Konstantine.Ovchinnikov | Металлические конструкции | 30 | 30.04.2019 18:01 |
Узел опирания прогона на верхний пояс фермы | ТИСИЗ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 23.10.2011 20:48 |
Проблемный узел деревянной фермы! | Neo_ | Деревянные конструкции | 9 | 30.04.2009 20:37 |