[DrumheaD]

как определить самый нагруженный стержень в SCAD???

[РастОК]

Offtop:

Сообщение от МИНЗДРАВ а как узнать сечение проходит или нет?

Куда проходит?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от v.psk там (во вкладке "железобетон") есть кнопка "расчет"

Нашёл я кнопку эту. Пишет "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

[v.psk]

Сообщение от МИНЗДРАВ "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

дальше.... есть вариант чего-то почитать, например руководство по скаду, нормативы... ну а ежели лень - то можно потыркаться дальше... скорее всего эта ошибка из-за отстутствия для некоторых классов арматурных сталей некоторых диаметров. Для колонн ставьте минимум 4 д 16.

[Tyhig]

Я минимум 4х25 ставлю в 400*400. Хз почему. Но ещё никогда сильно с этим не ошибался.

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ Нашёл я кнопку эту. Пишет "Заданы диаметры арматуры не соответствующие классу" и ничё не считает. Куда копать дальше?

Вклинюсь в советы.
1) У меня на работе последняя сборка с сайта разработчика от апреля 2021г года.
Ни на что не ругается при расчете ЖБ.
2) Элементарная проверка по перемещениям показала, что часть стержнем кровли не закреплена и гуляет. Т.е. кто-то где-то стержни не до конца разбил и закрепил.
3) Все нагрузки изначально в свойствах указаны как металлические, а Вы считаете бетон, где логика?

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от DENver_M7 Все нагрузки изначально в свойствах указаны как металлические, а Вы считаете бетон, где логика?

А какая разница? Нагрузки есть нагрузки. Я планирую в эту схему ещё добавить ж.б. перекрытие. Что неправильно?

[v.psk]

Сообщение от DENver_M7 Вклинюсь в советы.

ну ежели бы автор этой схемы спрашивал советы.....
1. надо пересмотреть связи. да и вообще, я так понимаю кровля примыкает к существующему зданию... как учтена разность осадок? Лучше бы разделить (обеспечить независимые перемещения конструкций смежных зданий)
2. в схеме нет шарниров, там где они нужны бы (например примыкание стропильных ног к коньку)
3. почему выбраны такие модули упругости для бетона? больше, чем начальный модуль упругости для бетона В25, а с учетом рекомендуемого снижения - .. неужели заложен высокопрочный бетон?
4. стропила из металла... ну это как минимум ... не в тренде. И я бы предпочел открытый профиль.
5. в схему напрашивается затяжка в узлы 182-183. И в общем у схемы много слабых мест.
6. загружения. загружений всего два - св и стропил причем:
- св только на металл. остальные постоянные нагрузки входят в состав стропил?
- где временные нагрузки (снег. ветер) , с долями длительности, разным направлением, с учетом переноса снега на скат итп...?
7. снипы старые Offtop: ну если вы старовер, то вопрос снимается - настройки - настройки норм проектирования

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ А какая разница? Нагрузки есть нагрузки.

С точки зрения расчетов - разницы нет, Вы правы!
Просто чтобы Вы сами понимали что делаете. Некоторые пользователи ткнут мышкой, а потом - Ой, я и не заметил.