| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Рама с жесткими узлами и шарнирным опиранием.
Потребовалось ввести вуты. Решил использовать тип жесткости "переменное сечение" Однако при наличии жестких вставок SCAD мне вуты подрезал Получается что либо считать без жестких вставок на максимальный момент, либо вводить ажт на стыке ригель-колонна. Или я не прав?
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
столбчатый проще считать по давно известной методике. Зачем изощряться в КЭ, не понимаю. Если нужно учесть взаимодействие с основанием, то проще одну пружину под колонну поставить. И схема меньше нагружена и результат проще смотреть.
А если плитный, то надо коэфф-ты постели. Усложнение задачи надо делать когда это надо.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Просветите пожалуйста о какой методике идет речь, я просто недавно начал работать и делаю по примеру уже имеющихся чертежей и прошедших главгосэкспертизу, и экспериментировать не хочется)
я как раз так и делаю с коэффициентами постели по грунтам из изысканий. И если есть какой нибудь пример расчета столбчатого фундамента, прошедший экспертизу , был бы очень признателен еще есть момент, почему то получаются очень маленькие диаметры арматуры если убрать галочку учитывать минимальные требования армирования, ни как не могу понять. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172
|
Если Вы рассчитывает просто армирование фундамента, а не целое здание с учетом фундаментов на грунте, то лучше обратитесь к книгам. Берлинов, Сорочан, Далматов или Пособие по фундаментам на естественном основании. Нужно начинать с основ
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Справочник проектировщика по основаниям и фундаментам под ред. Сорочана. глава 6. https://dwg.ru/dnl/9718
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Доброго времени суток господа, появился вопрос который мучает в последнее время, возможно покажется глупым, но все же.
Допустим мы имеем столбчатый фундамент, плитная часть пластина, подколонник в виде стержня, в месте примыкания стержня и пластины, ставлю паука (АЖТ), и ставлю трехмерное закрепление по всем направлениям. Вопрос заключается в следующем: будет ли нагрузка приложенная к колонне передаваться на плиту, если АЖТ закреплена трехмерно? Просто в моем понимании, закрепление по всем направлениям - это жесткая заделка. АЖТ решил использовать чтобы распределить нагрузки от колонны на площадь колонны. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111
|
вы похоже перепутали связи и ажт.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2021
Сообщений: 1
|
Здравствуйте! помогите пожалуйста! Такое впечатление, что упускаю что-то.
Имеется 4-х пролетный металлический пространственный каркас. Фермы опираются на надколонники шарнирно. Верхний пояс крепим на овальных отверстиях. В СКАДе такое опирание задала UY, UZ, Х1 (освободила линейную связь). Тем самым получила N=0 в ВП фермы примыкающих к центральным колоннам (если ставить классический шарнир, то получаются значительные усилия N) В моем случае я получила сумасшедшие значение N в распорках по внутренним колоннам (Оси Б, В, Г), а так же в примыкающим к ним горизонтальным связям. Помогите пожалуйста или дайте направление в какую сторону думать. Заранее спасибо! Раньше в основном считала однопролетные рамы, таких проблем не было. Проблему решила, спасибо.. на форуме все есть Последний раз редактировалось verasvop, 10.05.2021 в 11:21. |
|||
|
||||
Добрый день, кому не сложно, проверьте пожалуйста расчетную схему. Проектирую склад, металлический каркас обшитый сэндвич панелями, фундамент буронабивные сваи с ростверком, геология была только соседнего участка , который в 100м от проектируемого места , так что хз. Цель расчета подобрать сечения, арматуру в ростверке и сваях, и проверка устойчивости конструкции. В расчетах в СКАДе новичек, поэтому строго не судите) Критика приветствуется!
п.с почему то большая арматура получается в ростверке, а в сваях очень маленькая, хотя по идее вся нагрузка должна передаваться от колонн к сваям. Заранее благодарю всех. Версия СКАДа 21.1.9.7 Последний раз редактировалось Alpproect, 28.05.2021 в 16:23. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172
|
|
|||
|
||||
Плита так и должна висеть, она опирается на ростверк, я хочу чтоб всю нагрузку воспринимали на себя сваи, поэтому и коэф постели задал только для свай, а плита и ростверк опирается на сваи.
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
у вас тип элемента 1 (стержень плоской фермы) в плоской задаче, и вы его грузите поперечной нагрузкой?(, примите тип эл-та 2, при необходимости "врежьте" шарниры на опорах
а лучше перестройте все заново в пространственной задаче (тип эл-та 5), где надо, при необходимости, раскрепите узлы (опорные, пролетные) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |