|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
pltscale=0 (нет птички в менеджере типов линий). Ltscale = основному масштабу, то есть тому, где сосредоточено наибольшее количество несплошных линий. Например =100. (В том же окне Global scale=100). Для тех фрагментов, которые выводятся в другом масштабе, несплошным линиям задавать персональный масштаб в Свойствах. И тогда не будет никаких переклучений и перенастроек ни при переходе лист/модель, ни при печати. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Вот и начинаются ухищрения и ужимки. А если надо показать одно и тоже в разных масштабах? А если надо просто поменять масштаб? Держать в голове еще и масштаб линий? Если думать где у меня сосредоточенно наибольшее количество несплошных линий у меня голова заболит через несколько секунд, нету у меня таких. Я хочу максимально комфортно себя чувствовать во всех масштабах. Ну уж нет. Я предлагаю универсальный способ без лишнего мозгонапрягательства. Чтобы голова не болела в твоем случае надо будет писать макросы (программки) которые будут это учитывать и менять celtscale. Я тоже использую программку которая при переходе из модели в лист меняет ltscale на единицу, а при переходе обратно меняет на последнее использовавшееся значение. Как то раз слетела у меня эта программка, так особого дискомфорта я не почувствовал, работал в модели при глобальном масштабе раном 1.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Народ, а вы учитываете, что ltscale действует сразу на весь чертеж, и при условии, что она <> 1 и celtscale <> 1 предсказать результат вывода на печать бывает трудновато? Особенно на чужом файле?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Krieger> Какие заморочки, какие макросы? Просто чертим, и все. Если в основном куске чертежа масштаб контурных линий по умолчанию (ведь ltscale=его масштабу) =1, то в укрупненных вдвое кусках данным линиям вручную придается масштаб 0.5. (это если штрихов достаточно. А если нет, например, линия короткая, можно задать 0.4, или 0.3). Точно также, как в данной области выбирается размерный стиль не такой, как в основном куске, так-же, изменяется и высота текста . Весь внемасштабный комплекс на кусках, выводимых в разных масштабах, изменяется. Зачем-же выделять из него и делать по-другому линии?
Я говорю здесь о разных кусках модели, а не об одном, выводимом в разных масштабах Последний раз редактировалось Vova, 28.03.2008 в 03:34. |
|||
|
|||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 13
|
Одно время делал так, как говорит vadim_evg1 , размеры и текст ставил в листе. Чем не способ? Вот если надо будет что-то радикально менять в чертеже - тогда действительно, тяжко. А в остальном, мне кажется, это вполне разумный подход. Между прочим, в хелпе по акаду излагается приблизительно такая же концепция
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
В автокаде есть коллекция типов линий. Отдельно для метрики и отдельно для имперской системы. Расстояние между штрихами и их длина подобраны так, чтобы в масштабе 1:1 линия выглядела, скажем так, по госту. Если же масштаб чертежа 1:100, то выставив ltscale =100 как на модели, так и в окне в-порта, на предосмотре и на распечатке мы увидим стандартный (гостовский) вид прерывистой линии. (а не произвольный по Krieger). Если-же в чертеже есть несколько разномасштабн. VP то здесь надо изменить масштаб конкретных линий. Какой здесь гимор, если это делается кисточкой? Если-же линий много, можно временно изменить seltscale, то есть в манаджере выставить другую цифру вместо 1 справа внизу. Здесь хорошо просматривается логика. |
|||
|
|||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Vova
Ты меня не слышишь или не хочешь слышать? Не надо читать одно отдельно от другого. Не надо повторять одно и тоже, я прекрасно понимаю о чем ты говоришь. Я на твои вопросы уже ответил, или мне начать цитировать самого себя? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Значит, открывает пользователь файл (чужой) и в листе все неспл линии имеются. Но надо работать с моделью. Открывает модель, а там все сплошное. Идут ко мне, так как считаюсь продвинутым. Ставлю им ltscale=масштабу и убираю птицу. И они меня благодарят
Далее, для линий с буквами твой вариант также удобен? В модели ведь никаких букв не будет, пока не выставишь масштаб Странно, что никто не подключается к дискуссии |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
|
Даже не стал все это читать. Мельном пробежелал - там про теток- не знаю таких. У меня есть ряд стилей на основе isonuke, я их просто примеряю методом перетаскивания, к символам основной надписи в динамической рамке, и все. Главное-читается. Остальное-спорно.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Ладно, Krieger, последний аргумент. Я открываю наши и чужие чертежи по многу раз в день. Что-то посмотреть, что-то скопировать. Если-бы чертежи были сделаны так, что пунктир виден только в листе, а для модели, чтобы его увидеть, с каждым надо делать манипуляции, то это действительно гимор. К одному и тому-же чертежу также приходится возвращаться, и каждый раз дергать менеджер типов линий. Кроме того. Бывает, делаю параллельно несколько черт-этажей. Один готов, над другим работаю. Заметил, что на готовом надо что-то изменить. Сделал, автоматом сохранил, и вперед. Ан, оказывается, перед сохранением надо было в этот менеджер опять залезть. Ты не убедил меня в простоте такого метода, при котором недостаточно открыть модель, а надо еще сделать так, чтобы линии стали пунктирными, то есть несколько раз нажать на разные места
|
|||
|
||||
Цитата:
Я пробовал оба ваших способа - и тот о котором говорит Vova, и тот о котором говорит Krieger с использованием реактора при переходе из листа в модель. Остался в итоге с одинаковым отображением масштаба линии и в модели, и на листе. Для меня оказалось слишком муторным использовать 3 переменные. Наверное из-за моей ограниченности. Я и так не могу товарищей перевести на лист - а если расскажу про вариант Kriegerа, - меня камнями закидают
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что я тут могу сказать, только снова повториться, нет идеального и правильного стиля работы в AutoCAD и в голом каде не один не доведен до ума, чтобы исключить недопонимания и споры. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Пожалуй, добавлю к своему нику слово Дядька. А что, Дядька Vova. Вроде звучит. Не хуже, чем Profan-Огурец
Теперь про переменные. Действительно, некоторые ими оперируют слишком часто. Я обычно стараюсь связать имя переменной с определенной птичкой. Мне кажется, так для форума понятней. Krieger, у вас в конторе все делают чертежи с такими установками? Если нет, то открывают-ли твои чертежи (а ты чужие) для обмена информацией, и не возникает-ли здесь противоречий? У нас, например, все взаимосвязано вплоть до того, что начатый одним чертеж продолжает другой. Что касается типов линий. Штрихи (или буква в самодельных линиях) должны быть видны, а на коротких отрезках они могут слиться. То есть так или иначе к некоторым линиям надо подходить индивидуально ЗЫ: не могу вспомнить, что означает буква Е в имени переменной cEltscale. "C" это current, текущий. LT это LineType, тип линии. Scale, понятно , масштаб. Апро "C" выпало из памяти, хотя раньше знал. Ведь есть еще несколько переменных, начинающихся на СЕ |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Current Entity Line Type SCALE
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Цитата:
С = Е, Е = Entity = Объект
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. * |
||||
|
|||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 18
|
Здравствуйте!
Почитал форум о масштабах и не понял несколько вещей, поправьте если не так понял: Нужно нарисовать чертёж гидроузла, а именно разрез по плотине в масштабе 1:100, что нужно сделать: рисуем в пространстве модели в М 1:1, ставим все размеры, затем выделяем все размеры и вызываем команду свойства, там в разделе Fit в строке Dim scale overall ставим цифирьку 100 и жмём Enter или рисуем в пространстве модели в М1:1, затем заходим в пространство листа и если форматка не нужна, то рисуем видовой экран с размерами @210,297, ставим в нём масштаб 1:100, теперь можешь ставить в листе размеры, когда все поставили, то выбираем их все и вызоваем команду свойства, там в разделе Primary Units в строке Dim scale linear поставь цифирьку 100 и нажми Enter. Так? Ширина плотины по гребню составляет 8 метром, не раз упоминалось здесь о том, что нужно рисовать в натуральную величину, требуется указать размеры в метрах. Чертить нужно 8000 единиц (при условии, что 1ед. = 1мм) и уже как то менять в настройках нанесения размера Mtext всегда изменяя на 8 или чертить 8 единиц? (при условии 1 ед. = 1 м) Если чертить при последнем условии, то чертёж получается маленький и в пространстве листа в масштабе 1:100 его почти не видно. Помогите люди добрые разобраться! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли вместо отрезков чертить сразу двумя паралельными линиями | bdfy | AutoCAD | 86 | 26.08.2010 09:56 |
Как правильно организовать работу над проектом | Kotsar | AutoCAD | 13 | 12.07.2007 18:22 |
Как правильно сделать сварную трубу из швеллеров? | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 36 | 01.04.2007 01:03 |
Правильно ли я делаю? | AlexRU | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 24.03.2007 20:13 |
А ломаный скад (7.31 R4) правильно считает? | satch | SCAD | 24 | 29.10.2004 10:01 |