[_slonik_]

Всем привет. Юзал поиск не нашел. Может плохо искал. У меня банальный вопрос. Постоянно такое встречается. Мне надо посчитать площадь покрытия по геоподоснове. Для этого я полилинией обвожу контур, потом штрихую. Далее выделяю штриховки и получаю сумму. Но в большинстве случаев какой то контур со штриховкой не может показать площадь. Хотя полилиния замкнута. И приходится определять площадь по полилинии.

Из-за чего не возможно определить площадь у штриховки?

[Хмурый]

Сообщение от gumel по дробной части разницу не вижу:

да вот, хотя-бы

[gumel]

чудеса какие то...

[Oleg T]

Сообщение от gumel чудеса какие то...

Читайте #40

[gumel]

Сообщение от Oleg T Восстановил контуры в AutoCAD LT 2013. Три полилинии (указанные) в нем в области не преобразуются. Эти же полилинии в бриксе преобразуются в области без проблем. ИМХО, это баг.

У меня 2006 автокад, все контуры востанавлюваются без проблем

[Oleg T]

Сообщение от gumel У меня 2006 автокад, все контуры востанавлюваются без проблем

Я дал ответ на #34, можете еще #33 посмотреть.

[Хмурый]

Сообщение от gumel Штриховал не я, поэтому не могу сказать как эта штриховка получилась..

Oleg T, может баг, может- не баг.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый может баг, может- не баг

Может, и нет, но в других программах все корректно.
Кстати, я еще расчленил штриховки в бриксе, получились фигуры, из них затем - области.
Результат с площадями тот же самый, то есть корректный.

[Хмурый]

есть пара багов со штриховками, но , применительно к данному случаю, они не подходят.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый есть пара багов со штриховками, но , применительно к данному случаю, они не подходят.

Похоже, вот причина. Картинка восстановленного контура (полилинии) после ее расчленения.

[Хмурый]

Oleg T, да. это оно. я не стал досконально проверять последовательность точек контура, так глянул...
PS это баг штриховки, а не контура. Контур воссоздаётся по точкам. А этот участок штриховки не имеет площади в свойствах.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый это баг штриховки, а не контура

Это да. Что интересно: восстановленный контур штриховки с "правильной" площадью - точно такой же, т.е. 3 отрезка.

[Хмурый]

Oleg T, Так я и говорю, что следует перезалить, старый контур удалить и восстановить новый

[gumel]

Придумал способ выявить нехорошую штриховку ))

рассмотрим три случая:


в первом случае красная штриховка - косячная
во втором все штриховки нормальные
в третьем штриховки нормальные, но пересекаются

вот что показывает окно свойств для этих случаев (Cumulative Area - стандартная штуковина, Area (total) - это полезный прибамбас от Александра Ривилиса):


вывод такой:
если Cumulative Area совпадает c Area (total), то все нарисовано верно, результату можно верить
если не совпадает, то штриховки пересекаются
если в поле Cumulative Area нет данных, то нужно искать проблему

p.s. Для себя сделал открытие что Cumulative Area показывает площадь выбранных штриховок с учетом их взаимного расположения. Т.е. если штриховки накладываются друг на друга, то результатом будет не математическая сумма площадей, а геометрическая, как будто эти штриховки объединили в одну. Иногда это может оказаться полезным.

[Oleg T]

Сообщение от gumel Придумал способ выявить нехорошую штриховку ))

Способ нормальный, а если штриховок десятки - сотни и вы не уверены в правильности результатов? А они очень нужны. А искать долго.
Предлагаю алгоритм:
Написать макрос для подсветки совпадающих отрезков (или какого-либо другого их визуального выявления, например, вставкой текстов).
У всех штриховок восстановить контуры, затем их расчленить на отрезки и с помощью макроса выявить неправильные контуры.
Затем все исправить предложенным Хмурым методом.

Offtop: Рад, что у меня в бриксе площади выложенных штриховок определились корректно

[Хмурый]

_overkill им можно сделать из комплекта Express Tools

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый _overkill им можно сделать из комплекта Express Tools

Это конечно. Но ведь тогда все штриховки по новой надо восстанавливать? А может, они все правильные.
Предлагалось найти неправильные, чтобы их исправить.
Или сейчас в автокаде другой _overkill, о чем я не в курсе?

[Хмурый]

Oleg T, имел в виду применительно к контурам, дабы не выявлять наложений линий

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый Oleg T, имел в виду применительно к контурам, дабы не выявлять наложений линий

Че-то не понял. Туплю?

[Хмурый]

Сообщение от Oleg T Написать макрос для подсветки совпадающих отрезков (или какого-либо другого их визуального выявления, например, вставкой текстов).

расчеленить контуры и оverkill. Потом штрихуй по-новой.
Ладно, это уже детали.

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый расчеленить контуры и оverkill. Потом штрихуй по-новой. Ладно, это уже детали.

Я и говорил, что по новой, а может, все правильно и только где-то одна неправильная из пары сотен/десятков.
Собственно, пусть gumel способы выбирает. А вообще-то еще одна головная боль для пользователей ).