|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 02.08.2007
Алматы
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 02.08.2007
Алматы
Сообщений: 61
|
Даже при большом желании не стал бы считать, потому как для ферм есть куча типовых серий с нужными узлами, а меня не так много времени что бы с ними возиться. К тому же расчет узлов (сварные швы, фасонки и т.п)будет делать конструктор в части КМД а у меня только КМ слава богу.
Хотя такая позиция похожа на позу страуса))). Что касается жестких узлов балок и колонн, то их то же можно подобрать по сериям, в зависимости от усилий в узле. в частности серия 2.440-2, там есть даже основные формулы для ручного расчета. Так что думаю, [FONT="Arial Black"]готов[/FONT] и справлюсь)). |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 370
|
Господа, а если объединить элементы ВП и НП в конструкционный элементы, но при этом расчетные длины задать, равными длинам панели?? вроде подбор сечений в ручную вдеться по усилиям на один элемент. Но приэтом в таблице результатов, расчетную длину элемента ЛИРА показывает именно пролет и результат расчетов похожи на правду.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 02.08.2007
Алматы
Сообщений: 61
|
Цитата:
На мой взгляд второй вариант более удобен, особенно когда в длины элементов в нижнем поясе разные (нет вертикальных раскосов, но есть горизонтальные связи) Теме год уже....
__________________
Мы не ищем легких путей)) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 02.08.2007
Алматы
Сообщений: 61
|
Зачем так усложнять? Если не объединять в КЭ, то ферма считается как чистый шарнир и никак заморочек с расчетной длиной. Это близко к расчетам на коленке, скажем так. Опять прогиб фермы также можно посчитать, не задавая общий КЭ на нижний пояс, просто указать точки раскрепления на опорах фермы!
__________________
Мы не ищем легких путей)) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 02.08.2007
Алматы
Сообщений: 61
|
Цитата:
просто одно время пробовал считать ферму, устанавливая шарниры только в раскосах и тогда пояса объединял в КЭ. А если всем стержням фермы задать шарниры, и не объединять пояса в КЭ, то получается немного другой результат. Но разница не очень большая...
__________________
Мы не ищем легких путей)) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 42
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста... Посчитал раму промышленного здания в Лире 9.2, все профили были выбраны по серии. Нагрузка, которая приложена к раме меньше, чем задана в серии. В результате получились завышенные перемещения по верху колонн (89 мм). Из-за чего это происходит? Может я что-то не учел...
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 48
|
Цитата:
Вы имели ввиду перемещения по Х. Вообще мне сложно сказать я бы расчетную схему по другому составил Последний раз редактировалось ЕЖЕК, 22.03.2010 в 12:53. Причина: Не так прочитал. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выглядит правильно оформленный расчет в Лире (советы профи) | dextron3 | Лира / Лира-САПР | 68 | 10.02.2011 12:08 |
Расчет сегментной фермы | Dimonam | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.04.2008 00:24 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет стропильной стоячей фермы прол. L=25м из ГСП в ЛИРЕ | constructorl | Лира / Лира-САПР | 1 | 15.08.2007 16:48 |
Расчет арочного здания в Лире | Dbnz | Лира / Лира-САПР | 5 | 10.05.2006 20:53 |