|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
Цитата:
Что касается, SergeyKonstrа, то до его уровня понимания проблем надо еще дорости. Offtop: (ну хотя бы мне лично) |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Zohan19-90
Я принимаю следующим образом, создаю основание объемниками, через плиту(равную условному основанию свайного ф-та) передаю на объемники нагрукзку от свай... В принципе все уже описано мною не раз. ДЛя предварительных подсчетов определяю жесткость свай в соответствии с испытаниями, для средних свай задаю коэф-т=0,7
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
в связи с этим, у меня вопрос: в Питере испытания свай выполнят до проектирования? это из-за геологических условий. Дело в том что у нас делается проект по отчету, проходит экспертиза и только потом бурят и испытывают сваи.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Велика вероятность переделки ф-тов, а у нас это новый поход в экспертизу.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
бог миловал, у нас грунты все же не "питерские"
Зондирование и лабиспытания грунтов по СП 50-102-2003 дают результат адекватный. С испытаниями свай сходится. Запас есть, который можно было бы сэкономить, но никто из заказчиков не задавался данной целью.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.03.2013
Хабаровск
Сообщений: 23
|
Что касается, SergeyKonstrа, то до его уровня понимания проблем надо еще дорости. Offtop: (ну хотя бы мне лично)[/quote]
Согласен forass, Много чего в данной теме написали. Предложили варианты для сравнения. Расписали как каждый хотел бы задать задачи ( объемники, условные фундаменты и др). У некоторых опытных инженеров появилось желание написать программы. Прошло время.. Никаких выложенных конкретных результатов не появилось (несмотря на столько обещаний). Но обсуждать на других ветках форума продолжили. Продолжили появляться умные слова, но к сожаления свои слова аргументировать может только SergeyKonstr. Заранее говорю, никого не хотел обидеть. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Zohan19-90
Ну пожалуй я свой вариант уже проверил, так сказать на практике.... У нас ведется мониторинг осадки зданий, и результаты довольно схожи. Другое дело что оформлять и кому то чего то доказывать, я не собираюсь.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.03.2013
Хабаровск
Сообщений: 23
|
DEM,
Это совершенно правильно. Просто есть на форуме специалисты Offtop: не буду уточнять и так понятно, которым не сложно выложить пару скриншотов с их сравнениями задач, тезисами и пр. (большего и не надо, ведь верно что никто никому не обязан). А делают это они без лишних Offtop: выделываний. И благодаря им такие как я (пока еще неопытные специалисты) учатся и развиваются. И это происходит именно так: . |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Давайте вы оплатите мне мое личное и рабочее время хотя бы по ставке.. Вот калькуляция, анализ и составление схем займут примерно 2-3 недели. Примерно 4 варианта рабочих можно будет рассмотреть, плюс анализ осадок сооружения в процессе возведения с помесячным графиком. 100/21*(2*7)=67 тыс. руб.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
SergeyKonstr, ну как-то принято обычно дискутировать. Как обычно происходит - я задаю вопрос, выслушиваю первую порцию рекомендаций, пишу свою точку зрения, потом идёт какое-то уточнение конкретики и обсуждение деталей.
А придти вот так вот и с бухты барахты с 14ю сообщениями за плечами начать обвинять всех подряд в Меня это как-то напрягает. Игнор-лист неустанно растёт. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
Подскажи, как принимаешь жесткость плиты по объемникам, на которую пятки свай ставишь? Меня просто система, которую ты пользуешь, давно тревожит в различных конфигурациях, только я коэффициенты постели вместо объемников пользую. Но вот с жесткостью подстилающей пятки свай плиты постоянно колдовство
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.03.2013
Хабаровск
Сообщений: 23
|
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011 | dlyareg | Основания и фундаменты | 256 | 18.01.2023 10:57 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Расхождения СП 24.13330.2011 и СП 11-105-97 | Makson | Основания и фундаменты | 16 | 05.10.2012 22:37 |
Подскажите расшифровку символа "омега", стр.39 СП 24.13330.2011, ф.7.41-7.44 | danola | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.08.2012 08:09 |
СП 24.13330.2011 противоречит 384-ФЗ -разные коэффициенты по назначению | buzz113 | Конструкции зданий и сооружений | 36 | 28.04.2012 13:05 |