| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
16.10.2015, 13:04 | #1 | |
Как правильно задать тип сооружения в Scad при расчете на пульсационную составляющую ветровой нагрузки?
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
||
Просмотров: 3650
|
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
От ветра мне эти товарищи усилия не дали и в задании на проектирование указали, что усилия от ветра, сейсмики и снега должен рассчитать проектировщик при проектировании ж.б. опор и фундаментов.
Получается, что я отдельно рассчитываю усилия от ветра действующего на бак. При этом расстояние от дневной поверхности и началом общей системы координат в Scad при задании динамического загружения принимаю равным расстоянию от поверхности земли до низа бака. Далее усилия от ветра действующего на бак прикладываю к каркасу, на который этот бак опирается. Рассчитываю этот каркас. А затем прикладываю усилия от каркаса к моим ж.б. опорам и рассчитываю мои опоры и фундаменты? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
Цитата:
То есть я ввожу каркас под бочку. Затем к этому каркасу креплю бочку(кстати как лучше задать бочку одним элементом или цилиндром?) в центре бочки я сосредотачиваю (прикладываю) всю массу бочки и прикладываю статический ветер и потом считаю на пульсацию? Кстати, стоит ли мне вводить ж.б. опоры, на которые я креплю каркас они торчат над землей еще на 3,2 м (4 ноги) или же на них мне прикладывать реакции? Последний раз редактировалось Igor1985, 16.10.2015 в 14:57. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Arikaikai, ну так возможно. Я как то раз пробовал сравнить, там правда метров 8-10 вся высота была (примерно 5м опора и 5м аппарат), в нашем первом ветровом не заметил разницы, да и ветер там копейки давал. После этого как то перестал экспериментировать, надо будет попробовать с чем то по серьезней
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я говорю - я б задал просто узлом, если мы можем считать эту бочку достаточно жесткой и не хотим искать перераспределения каких-то усилий от деформаций самой бочки. От узла к точкам крепления АЖТ. К узлу в виде узловой нагрузки - статическую составляющую ветра.
Я б воткнул. Чтоб ноль схемы совпадал с землей как минимум - это удобней) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Arikaikai, простите за вопрос дилетанта, а как правильно в таком случае ввести АЖТ (напрвление связей жесткого тела, Двухмерное не допускающее внутренние деформации, двухмерное не допускающее изгиб или трехмерное)
Последний раз редактировалось Igor1985, 16.10.2015 в 15:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Igor1985, будем считать, что бочка здоровенная и жесткая полностью, поэтому выбираем все направления. В принципе, если нужно смоделировать какую-нибудь гипотетически жесткую штуку - всегда "трехмерное" АЖТ ставлю, задач, когда нужно было выключить жесткость в каком-либо направлении, еще не встречал.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать крановые нагрузки? (Scad) | Fag | SCAD | 34 | 07.06.2019 09:52 |
Приложение ветровой нагрузки при расчете конструкции | Myltik | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 12.01.2010 14:32 |
как определить частОты собственных колебаний конструкций при их расчете на пульсационную составляющую ветровой нагрузки | diek | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 26.11.2009 13:11 |
Как правильно задать в Scad температурную нагрузку? | Anya22 | SCAD | 2 | 13.07.2009 14:01 |
Нагрузки в Scad при расчете к-ций на упругом основании. | veritas | SCAD | 4 | 07.02.2006 14:54 |