|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
10.03.2023, 14:36 | #1 | |
В каком нормативном документе прописаны условия при которых допускается раздельный расчет фундаментов и наземной части здания?
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,778
|
||
Просмотров: 1656
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
Только совместный расчёт. СП 16, СП 22.
Нагрузки на фундаменты в ПД не выполняются. Рисуются : план фундаментов, разрезы, разрезы с геологией; часть или все Фмы только план, разрез, болты и арматура без спецификации. Для бюджета иначе, подробней (требуют и спецификации и ВОРы). К каркасу снизу приклеиваем фундаменты и долго насилуем КМщика, чтобы у него сверху всё было идеально. Делаем или пеньки или группу узлов. С них снимаем нагрузки на фундаменты (РСУ, комбинации). Проверяем в РСУ отрывы подошв (СП 22, крановые здания и рисунки там всякие). Плоский сдвиг. Щитаем армирование, фундаментные болты, упоры... Если КЖ лох, то ещё и считаем продавливание подколонника подошвой по моему калькулятору (придётся разобраться, а там уже и я не помню что творится :Ь). Дальше гадаем насчёт глубинного сдвига и если КЖ лох, то считаем и его. Если не лох, то надо заранее пилить ГИПа, про замену грунта и вообще понимать что такое грунты и т.п. Ещё сейчас мода пошла на без ступеней делать, одной ступенью. Я противник модного. Делаю со ступенями. До 2-3 ступеней по 450 мм. Раздельный расчёт тоже нужен. С него берём сейсмику. И проверяем нагрузки по этому варианту. Ну типа, что вот так тоже бывает. Хрен эти фундаменты знает, как встанут как вкопанные без осадки. Вдруг там метро под подошвой. Разница в усилиях в КМ связях будет порядка 5-10%, наверное. Насчёт корректности расчётов - забудь. Они все неправильные. Если сарай 10х10 м, то в ПД иногда их вообще не рисуют. Пока экспертиза не изнасилует. Не то что считают. Ну если зданий штук 100... Их и в РД иногда не рисуют. А если вдруг, то берут студента и дают ему. Всяко оно не рухнет... Если только студент не особо умный окажется. В одной фирме такие сараи бабушки без расчёта рисовали так, как я с расчётом не умею до сих пор.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 10.03.2023 в 16:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 66
|
СП 22.13330.2016:
5.2.1 Нагрузки и воздействия на основания, передаваемые фундаментами сооружений, следует устанавливать расчетом исходя из рассмотрения совместной работы сооружения и основания, с учетом их возможного изменения на различных стадиях возведения и эксплуатации сооружения. ... Нагрузки на основание допускается определять без учета их перераспределения надфундаментной конструкцией при расчете: а) оснований сооружений геотехнической категории 1; б) общей устойчивости массива грунта основания совместно с сооружением; в) средних значений осадок основания фундаментов; г) деформаций основания при привязке типового проекта к местным грунтовым условиям. Если у вас нескальный грунт, то в большинстве случаев несущую способность основания проверять не требуется. Проверяется только давление (сравнивается с R0) и далее определяется осадка основания. По второй части вашего вопроса - в КР (стадия П) нагрузки на фундаменты давать не нужно, по крайней мере Постановление 87 этого не предусматривает. Их указание предусмотрено только в КМ (см. ГОСТ 21.502-2016), и то скорее как задание для разработчика КЖ фундаментов. Если я выполняю КМ и КЖ в одно лицо, то обычно и этого не делаю |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
ingt,
Усилия в связях КМ изменяются до 10%. Если неустойчивы фундаменты, то колонны разъезжаются. Слышал легенду про глубокий сдвиг с обрушением в период строительства сарая. Но там КЖ точно лох был. Ещё ни разу не видел в договоре про предоставление расчёта МКЭ. Нет в договоре - идут лесом. Если субподрядчики недодали нагрузки на фундаменты, то ГИП должен не выплатить деньги. Если выплатил, то пусть сам рожает эти нагрузки.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
Ну так вантовые мосты, аэсы и мегаледовые дворцы делают расчётчики недоступной нам вышины в мидасах.
В скад передают коэффициенты постели для одной комбинации. В отдельном отчёте... В общем не для сарайки. В сарайке, если критичны горизонтальные прогибы для крана или конвейера, то надо бить кмщика, а не кж0 вылизывать. С кж0 будет 10% улучшения крена, а с кма 100%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В каком нормативном иностранном документе содержится порядок расчета раскреплений сжатых полок двутавров с помощью подкосов? | ingt | Металлические конструкции | 6 | 29.11.2022 09:08 |
Можно ли проложить временную дорогу вблизи частного дома? | Loca | Технология и организация строительства | 4 | 02.11.2018 14:13 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Как допускается выполнять расчет каркасного здания при обследовании | YRAN | Обследование зданий и сооружений | 5 | 04.11.2013 22:08 |
Устройство фундаментов вдоль сохраняемой части здания при реконструкции | NSW | Основания и фундаменты | 4 | 22.11.2011 13:33 |