| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Строительство тепловых и атомных электростанций. Перспективы развития этого направления?

Строительство тепловых и атомных электростанций. Перспективы развития этого направления?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.02.2014, 14:21
Строительство тепловых и атомных электростанций. Перспективы развития этого направления?
Владислав01
 
Регистрация: 08.02.2014
Сообщений: 3

Сегодня встал вопрос, о выборе дальнейшей специализации. Для себя наметил 2 направления, и о втором хотел бы узнать поподробнее. В чем плюсы , в чем минусы этого направления ,и на сколько перспективно?
Просмотров: 63901
 
Непрочитано 19.09.2022, 09:51
| 2 #141
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,394


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Что же явилось главной причиной остановки строительства?
Как обычно, бурные перемены и Ваша новая родина.
https://www.yaplakal.com/forum2/topi...lgjcx228115092
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2022, 19:41
#142
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Пишут, что причиной закрытия стройки явилась плохая экономическая ситуация. Из текста по ссылке с #141 узнал, что:
Цитата:
Причиной является то, что в отличие от остановленных в это же время однотипных ей Татарской АЭС и Башкирской АЭС...
Отчего экономика так упала? В немалой степени от того, что 10 лет шла афганская война, которая съедала ресурсы. Окончательно экономику добил Чернобыль. Отношения с США в те, горбачевские, времена, были неплохие.
По Татарской АЭС. Ее блоки также должны были быть типа ВВЭР.
(Я заостряю внимание на типе реактора, потому что он НЕ чернобыльского типа, как и на Крымской АЭС)
Цитата:
1 августа 2016 года вышло новое распоряжение № 1634-р[2], согласно которому количество планируемых энергоблоков сокращено до одного, а срок ввода в эксплуатацию сдвигается до 2030 года. Предполагалось что энергоблок будет построен по новейшему проекту ВВЭР-1300/B-510.
И что сейчас происходит с этой АЭС?

Башкирская АЭС. Также 4 реактора ВВЭР-1000.
Цитата:
По словам главы Росатома, возможно, после 2020 года строительство башкирской атомной станции будет продолжено, пока же это экономически нецелесообразно[источник не указан 1184 дня]. В Распоряжении Правительства РФ от 9 июня 2017 года № 1209-р «Об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2035 года»[4] планы на ввод в эксплуатацию Башкирской АЭС до 2035 года отсутствуют.
И опять недострой. Все три станции строились приблизительно в одно время.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2022, 20:50
3 | 3 #143
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660


Vova, вроде взрослый дедушка, зачем глупые вопросы задаёте? Жили в нашей (тогда ещё) стране в то время и знаете, что пятнистый и Ко с ней делали.
Сворачивание коммунистических строек началось ещё до ЧАЭС. Огромные гидротехнические и транспортные объекты бросили в тот же период времени. Не только АЭС. Авария на ЧАЭС стала удобным поводом для остановки строительства новых станций.
Многие брошенные объекты так и остались в качестве незавершённых памятников былого величия страны. Некоторые достроили, спустя десятки лет.
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
В немалой степени от того, что 10 лет шла афганская война, которая съедала ресурсы.
Какое влияние на экономику страны даёт региональный военный конфликт за её пределами? 15 тыс. погибших за 10 лет войны (в людских потерях) и в деньгах от 20 до 30% оборонного бюджета (т.е. 6-7% от всего годового бюджета страны) - такое не разорит никого. В РФ от ковида погибло в 20 раз больше людей, и экономический ущерб от лохдаунов в 5 раз выше. Однако ничего.
Цитата:
Окончательно экономику добил Чернобыль.
Не Чернобыль, а предатели Родины действующие по собственному скудоумию и науськиванию из-за бугра.
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
ношения с США в те, горбачевские, времена, были неплохие.
да-да, без них не обошлось. Конечно отношения хорошие будут, когда враги своими руками себе вскрывают вены - надо при этом хлопать в ладоши и одобрительно кивать головой.
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 19.09.2022, 21:05
#144
tyuk


 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Пишут, что причиной закрытия стройки явилась плохая экономическая ситуация. Из текста по ссылке с #141 узнал, что:
Отчего экономика так упала? В немалой степени от того, что 10 лет шла афганская война, которая съедала ресурсы. Окончательно экономику добил Чернобыль. Отношения с США в те, горбачевские, времена, были неплохие.
Отношения по тому и были неплохие что верхушка сознательно разваливало страну. Экономические проблемы конечно были, но в целом экономика союза была самодостаточна и могла развиваться дальше. Но это все политика и не будем развивать тему.
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
По Татарской АЭС. Ее блоки также должны были быть типа ВВЭР.
(Я заостряю внимание на типе реактора, потому что он НЕ чернобыльского типа, как и на Крымской АЭС)
И что сейчас происходит с этой АЭС?
Башкирская АЭС. Также 4 реактора ВВЭР-1000.
И опять недострой. Все три станции строились приблизительно в одно время.
И проблемы все те же. Достраивать не имеет смысла так как проект В-320 устарел. Но в целом в строительстве новых станций особого смысла нет. Нет спроса. Производство страны после развала схлопнулось и крупные генерирующие мощности в целом избыточны. Большинство местных ТЭС недозагружены. Локальные неравномерности вполне успешно решаются реконструкцией существующих генераций. Основной упор сейчас идет на выводе устаревших станций (в первую очередь с реакторами РБМК) и строительстве замещающих станций.
tyuk вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2022, 21:05
#145
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
на Костромской АЭС. Я лично ею занимался.
А где ее собирались то строить?

Смутно помню как у нас в Ивановской области очень переживали за строительство АЭС где-то поблизости после Чернобыля

Но Буй Костромской области от нас далековато.
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2022, 22:13
3 | #146
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


С политикой завязываем. Или тема будет прикрыта. Возможно, навсегда.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Строительство тепловых и атомных электростанций. Перспективы развития этого направления?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 3697 вчера 08:18
Серия ИИ-03-02 Железобетонные изделия Клименко Ярослав Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 45 22.02.2023 04:57
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50